Os Portugueses

Meus Amigos, essa resenha eu comecei uma semana antes das enchentes e estou terminando só agora. Mais uma história de um país lido, mais um livro da Editora Contexto apreciado. Depois de ter lido sobre os meus descendentes, os italianos, resolvi ler sobre os nossos patrícios, os portugueses. 

O livro é escrito pela historiadora Ana Silvia Scott, que viveu alguns anos em Portugal. Ao contrário do que muitos brasileiros pensam, os portugueses não são um povo alegre como nós. Segundo a historiadora, eles são mais reservados. A obra também mostra a relação de Portugal com o mar; a conturbada relação com a Espanha; o fato de Portugal ser um dos países mais pobres da Europa; o lado agrícola do país; o lado família, religioso dos portugueses; a relação com o Brasil; a culinária; os famosos vinhos; a história; os golpes militares; o Salazarismo; entre outras coisas. 

A obra é bem interessante, muito bem escrita pela Ana. Dá pra aprender bastante sobre Portugal e os nossos patrícios. 

English: 

My friends, I started this review a week before the floods and I'm only just finishing it. Another story about a country I've read, another book by Editora Contexto that I've enjoyed. After reading about my descendants, the Italians, I decided to read about our fellow countrymen, the Portuguese.

The book is written by historian Ana Silvia Scott, who lived in Portugal for a few years. Contrary to what many Brazilians think, the Portuguese are not a happy people like us. According to the historian, they are more reserved. The book also shows Portugal's relationship with the sea; the troubled relationship with Spain; the fact that Portugal is one of the poorest countries in Europe; the agricultural side of the country; the family and religious side of the Portuguese; the relationship with Brazil; the cuisine; the famous wines; the history; the military coups; Salazarism; among other things.

The book is very interesting, very well written by Ana. You can learn a lot about Portugal and our fellow countrymen.

German:

Meine Freunde, ich habe diese Rezension eine Woche vor den Überschwemmungen begonnen und bin gerade dabei, sie zu beenden. Eine weitere Geschichte eines gelesenen Landes, ein weiteres geschätztes Buch von Editora Contexto. Nachdem ich über meine Nachkommen, die Italiener, gelesen hatte, beschloss ich, etwas über unsere Landsleute, die Portugiesen, zu lesen.

Das Buch wurde von der Historikerin Ana Silvia Scott geschrieben, die einige Jahre in Portugal lebte. Im Gegensatz zu dem, was viele Brasilianer denken, sind die Portugiesen keine glücklichen Menschen wie wir. Sie seien zurückhaltender, so der Historiker. Die Arbeit zeigt auch Portugals Beziehung zum Meer; das problematische Verhältnis zu Spanien; die Tatsache, dass Portugal eines der ärmsten Länder Europas ist; die landwirtschaftliche Seite des Landes; die familiäre, religiöse Seite der Portugiesen; das Verhältnis zu Brasilien; Kochen; die berühmten Weine; die Geschichte; Militärputsche; Salazarismus; unter anderem.

Das Werk ist sehr interessant, sehr gut geschrieben von Ana. Man kann viel über Portugal und unsere Landsleute lernen.

 

Ukrainian: 

Друзі, я почав цей огляд за тиждень до повеней і зараз якраз завершую. Ще одна історія прочитаної країни, ще одна оцінена книга від Editora Contexto. Прочитавши про своїх нащадків італійців, я вирішив почитати про наших земляків португальців.

Книгу написала історик Ана Сільвія Скотт, яка кілька років жила в Португалії. Всупереч тому, що думають багато бразильців, португальці не такі щасливі люди, як ми. За словами історика, вони більш стримані. Робота також показує зв'язок Португалії з морем; неспокійні відносини з Іспанією; той факт, що Португалія є однією з найбідніших країн Європи; сільськогосподарська сторона країни; сімейна, релігійна сторона португальців; відносини з Бразилією; приготування їжі; знамениті вина; історія; військові перевороти; салазаризм; між іншим.

Твір дуже цікавий, дуже гарно написаний Аною. Можна багато дізнатися про Португалію та наших земляків.

Russian:

Друзья мои, я начал этот обзор за неделю до наводнения и только сейчас заканчиваю его. Еще одна история прочитанной страны, еще одна оцененная книга от Editora Contexto. Прочитав о своих потомках-итальянцах, я решил почитать о наших соотечественниках-португальцах.

Книга написана историком Аной Сильвией Скотт, которая несколько лет жила в Португалии. Вопреки тому, что думают многие бразильцы, португальцы не такие счастливые люди, как мы. По словам историка, они более сдержанны. Работа также показывает отношения Португалии с морем; непростые отношения с Испанией; тот факт, что Португалия – одна из беднейших стран Европы; сельскохозяйственная часть страны; семейная, религиозная сторона португальцев; отношения с Бразилией; приготовление пищи; знаменитые вина; история; военные перевороты; салазаризм; среди прочего.

Работа очень интересная, очень хорошо написанная Аной, можно узнать много нового о Португалии и наших соотечественниках.

Spanish:

Amigos míos, comencé esta revisión una semana antes de las inundaciones y apenas la estoy terminando ahora. Otra historia de un país leído, otro libro apreciado de Editora Contexto. Después de leer sobre mis descendientes, los italianos, decidí leer sobre nuestros compatriotas, los portugueses.

El libro está escrito por la historiadora Ana Silvia Scott, que vivió unos años en Portugal. Al contrario de lo que muchos brasileños piensan, los portugueses no son gente feliz como nosotros. Según el historiador, son más reservados. La obra también muestra la relación de Portugal con el mar; la conflictiva relación con España; el hecho de que Portugal sea uno de los países más pobres de Europa; el lado agrícola del país; el lado familiar y religioso de los portugueses; la relación con Brasil; cocinando; los vinos famosos; la historia; golpes militares; salazarismo; entre otras cosas.

El trabajo es muy interesante, muy bien escrito por Ana. Puedes aprender mucho sobre Portugal y nuestros paisanos.

Italian:

Amici miei, ho iniziato questa recensione una settimana prima delle inondazioni e la sto finendo proprio adesso. Un'altra storia di un paese letto, un altro libro apprezzato della Editora Contexto. Dopo aver letto dei miei discendenti, gli italiani, ho deciso di leggere dei nostri connazionali, i portoghesi.

Il libro è scritto dalla storica Ana Silvia Scott, che ha vissuto in Portogallo per alcuni anni. Contrariamente a quanto pensano molti brasiliani, i portoghesi non sono persone felici come noi. Secondo lo storico sono più riservati. L'opera mostra anche il rapporto del Portogallo con il mare; il rapporto tormentato con la Spagna; il fatto che il Portogallo sia uno dei paesi più poveri d'Europa; il lato agricolo del paese; il lato familiare e religioso dei portoghesi; il rapporto con il Brasile; cucina; i famosi vini; la storia; colpi di stato militari; Salazarismo; tra le altre cose.

Il lavoro è molto interessante, scritto molto bene da Ana. Puoi imparare molto sul Portogallo e sui nostri connazionali.

French:

Mes amis, j'ai commencé cette revue une semaine avant les inondations et je suis en train de la terminer maintenant. Une autre histoire d'un pays lu, un autre livre apprécié de Editora Contexto. Après avoir lu des articles sur mes descendants, les Italiens, j'ai décidé de lire sur nos compatriotes, les Portugais.

Le livre est écrit par l'historienne Ana Silvia Scott, qui a vécu quelques années au Portugal. Contrairement à ce que pensent beaucoup de Brésiliens, les Portugais ne sont pas des gens heureux comme nous. Selon l'historien, ils sont plus réservés. L'œuvre montre également la relation du Portugal avec la mer ; les relations difficiles avec l'Espagne ; le fait que le Portugal est l'un des pays les plus pauvres d'Europe ; le côté agricole du pays ; le côté familial, religieux des Portugais ; la relation avec le Brésil ; cuisson; les vins célèbres ; l'histoire; coups d'État militaires; Salazarisme; entre autres.

Le travail est très intéressant, très bien écrit par Ana. Vous pouvez en apprendre beaucoup sur le Portugal et nos compatriotes.

Chinese:

我的朋友们，我在洪水发生前一周开始这篇评论，现在刚刚完成。另一个关于一个阅读国家的故事，另一本来自Editora Contexto的受人赞赏的书。在读完我的后裔意大利人的故事后，我决定读一下我们的同胞葡萄牙人的故事。

这本书的作者是历史学家安娜·西尔维娅·斯科特，她在葡萄牙生活了几年。与许多巴西人的想法相反，葡萄牙人并不像我们一样快乐。根据历史学家的说法，他们更加保守。该作品还展示了葡萄牙与海洋的关系；与西班牙的紧张关系；葡萄牙是欧洲最贫穷的国家之一；该国的农业方面；葡萄牙人的家庭、宗教方面；与巴西的关系；烹饪;著名的葡萄酒；故事；军事政变；萨拉查主义；除其他事项外。

安娜的作品很有趣，写得很好，你可以学到很多关于葡萄牙和我们同胞的知识。

Coroação do Rei Charles III

Meus Amigos, neste sábado, acontecerá a coroação do Rei Charles III na Inglaterra. Como vocês sabem, ele sucede à sua mãe, Rainha Elizabeth II, que ficou 70 anos no cargo. 
Há 70 anos, época da última coroação em 1953, Getúlio Vargas ainda era o Presidente do Brasil (portanto, ainda tinha se suicidado, fato que só aconteceu no ano seguinte). A Europa recém tinha saído da 2ª Guerra Mundial (da qual, aliás, a Inglaterra foi participante ativa desde o início). Pelé; Roberto Carlos; Gilberto Gil; Milton Nascimento; Caetano Veloso e Paulinho da Viola, só para citar alguns, ainda eram crianças. Ainda não éramos campeões mundiais de futebol, fato que só aconteceu em 58. A televisão ainda engatinhava no Brasil (ela só tinha chegado em 50). Portanto, não recebemos a transmissão da coroação da Rainha Elizabeth. O Brasil ainda era um país predominantemente rural e faltavam 20 anos pra eu nascer. 
Setenta anos é muito tempo (não foi a toa que a Rainha Elizabeth II teve o segundo maior reinado da história, só perdendo para Luís XIV). O mundo muda, a sociedade evolui, a história mostra. E a gente acompanha as mudanças. Felizmente.  

English:

My Friends, this Saturday, the coronation of King Charles III will take place in England. As you know, he succeeds his mother, Queen Elizabeth II, who was in office for 70 years.

70 years ago, at the time of the last coronation in 1953, Getúlio Vargas was still the President of Brazil (therefore, he had still committed suicide, a fact that only happened the following year). Europe had just left the 2nd World War (in which, by the way, England was an active participant from the beginning). Skin; Roberto Carlos; Gilberto Gil; Milton Nascimento; Caetano Veloso and Paulinho da Viola, just to name a few, were still children. We weren't world soccer champions yet, a fact that only happened in 1958. Television was still in its infancy in Brazil (it had only arrived in 1950). Therefore, we did not receive the broadcast of Queen Elizabeth's coronation. Brazil was still a predominantly rural country and it was 20 years before I was born.

Seventy years is a long time (no wonder Queen Elizabeth II had the second longest reign in history, second only to Louis XIV). The world changes, society evolves, history shows. And we follow the changes. Happily.

German:

Meine Freunde, diesen Samstag findet in England die Krönung von König Karl III. statt. Wie Sie wissen, tritt er die Nachfolge seiner Mutter, Königin Elizabeth II., an, die 70 Jahre im Amt war.

Vor 70 Jahren, zum Zeitpunkt der letzten Krönung im Jahr 1953, war Getúlio Vargas noch Präsident von Brasilien (also hatte er immer noch Selbstmord begangen, was erst im folgenden Jahr geschah). Europa hatte gerade den 2. Weltkrieg hinter sich gelassen (an dem übrigens England von Anfang an aktiv beteiligt war). Haut; Roberto Carlos; Gilberto Gil; Milton Nascimento; Caetano Veloso und Paulinho da Viola, um nur einige zu nennen, waren noch Kinder. Fußballweltmeister waren wir noch nicht, das gab es erst 1958. Das Fernsehen steckte in Brasilien noch in den Kinderschuhen (es kam erst 1950). Daher haben wir die Übertragung von Queen Elizabeths Krönung nicht empfangen. Brasilien war immer noch ein überwiegend ländliches Land und es dauerte 20 Jahre, bis ich geboren wurde.

Siebzig Jahre sind eine lange Zeit (kein Wunder, dass Queen Elizabeth II. die zweitlängste Regentschaft der Geschichte hatte, nach Ludwig XIV.). Die Welt verändert sich, die Gesellschaft entwickelt sich, die Geschichte zeigt. Und wir folgen den Veränderungen. Glücklich.

Ukrainian:

Друзі, цієї суботи в Англії відбудеться коронація короля Карла III. Як відомо, він змінив свою матір, королеву Єлизавету II, яка провела на посаді 70 років.

70 років тому, під час останньої коронації в 1953 році, Гетуліо Варгас все ще був президентом Бразилії (тому він все ще покінчив життя самогубством, що сталося лише наступного року). Європа щойно вийшла з Другої світової війни (у якій, до речі, Англія була активним учасником від початку). шкіра; Роберто Карлос; Гілберто Гіл; Мілтон Насіменто; Каетану Велозу та Пауліньо да Віола, це лише деякі з них, були ще дітьми. Ми ще не були чемпіонами світу з футболу, і це сталося лише в 1958 році. Телебачення в Бразилії було ще в зародковому стані (воно з’явилося лише в 1950 році). Тому ми не отримали трансляцію коронації королеви Єлизавети. Бразилія все ще була переважно сільською країною, і це було 20 років до мого народження.

Сімдесят років — це великий термін (недарма королева Єлизавета II мала друге за тривалістю правління в історії, поступаючись лише Людовіку XIV). Світ змінюється, суспільство розвивається, історія показує. І ми слідкуємо за змінами. Щасливо.

Spanish:

Amigos, este sábado se llevará a cabo la coronación del Rey Carlos III en Inglaterra. Como saben, sucede a su madre, la reina Isabel II, quien estuvo 70 años en el cargo.

Hace 70 años, en el momento de la última coronación en 1953, Getúlio Vargas todavía era el presidente de Brasil (por lo tanto, todavía se había suicidado, hecho que solo sucedió al año siguiente). Europa acababa de salir de la 2ª Guerra Mundial (en la que, por cierto, Inglaterra fue partícipe activo desde el principio). Piel; Roberto Carlos; Gilberto Gil; Milton Nacimiento; Caetano Veloso y Paulinho da Viola, por nombrar algunos, aún eran niños. Todavía no éramos campeones del mundo de fútbol, ​​hecho que ocurrió recién en 1958. La televisión aún estaba en pañales en Brasil (había llegado recién en 1950). Por lo tanto, no recibimos la transmisión de la coronación de la reina Isabel. Brasil todavía era un país predominantemente rural y fue 20 años antes de que yo naciera.

Setenta años es mucho tiempo (no es de extrañar que la reina Isabel II tuviera el segundo reinado más largo de la historia, solo superado por Luis XIV). El mundo cambia, la sociedad evoluciona, la historia lo demuestra. Y seguimos los cambios. Felizmente.

French:

Mes amis, ce samedi, le couronnement du roi Charles III aura lieu en Angleterre. Comme vous le savez, il succède à sa mère, la reine Elizabeth II, qui a passé 70 ans au pouvoir.

Il y a 70 ans, lors du dernier sacre en 1953, Getúlio Vargas était encore président du Brésil (il s'était donc encore suicidé, un fait qui ne s'est produit que l'année suivante). L'Europe venait de sortir de la 2e guerre mondiale (à laquelle, soit dit en passant, l'Angleterre a participé activement dès le début). Peau; Roberto Carlos ; Gilberto Gil; Milton Nascimento; Caetano Veloso et Paulinho da Viola, pour n'en nommer que quelques-uns, étaient encore des enfants. Nous n'étions pas encore champions du monde de football, ce qui n'est arrivé qu'en 1958. La télévision n'en était encore qu'à ses balbutiements au Brésil (elle n'était arrivée qu'en 1950). Par conséquent, nous n'avons pas reçu la diffusion du couronnement de la reine Elizabeth. Le Brésil était encore un pays essentiellement rural et c'était 20 ans avant ma naissance.

Soixante-dix ans, c'est long (pas étonnant que la reine Elizabeth II ait eu le deuxième règne le plus long de l'histoire, juste derrière Louis XIV). Le monde change, la société évolue, l'histoire le montre. Et nous suivons les changements. Heureusement.

Chinese:

朋友们，本周六，查理三世国王的加冕礼将在英格兰举行。 如您所知，他接替了在位 70 年的母亲伊丽莎白二世女王。

70 年前，在 1953 年最后一次加冕时，热图利奥·巴尔加斯 (Getúlio Vargas) 仍是巴西总统（因此，他仍然自杀，这一事实仅在次年发生）。 欧洲刚刚结束第二次世界大战（顺便说一句，英国从一开始就是积极的参与者）。 皮肤; 罗伯托·卡洛斯； 吉尔伯托·吉尔； 米尔顿·纳西门托； 仅举几例，Caetano Veloso 和 Paulinho da Viola 还是孩子。 我们还不是世界足球冠军，这一事实直到 1958 年才发生。电视在巴西仍处于起步阶段（直到 1950 年才出现）。 因此，我们没有收到伊丽莎白女王加冕典礼的广播。 巴西仍然是一个以农村为主的国家，距我出生还有 20 年。

七十年是一段很长的时间（难怪伊丽莎白二世女王是历史上第二长的统治者，仅次于路易十四）。 世界在变，社会在发展，历史在演进。 我们关注这些变化。 很高兴。

Copa do Mundo 2022

Meus Amigos, vocês sabem, está começando mais uma Copa do Mundo. E, pela primeira vez em 40 anos (a minha primeira lembrança de Copa do Mundo foi de 1982), não estou empolgado com a Copa. Tanto que não tirarei férias para assistir os jogos. 
E porque não estou empolgado com a seleção brasileira e com a Copa? Porque, infelizmente, nos últimos 20 anos, o futebol da América do Sul está muito abaixo da Europa e também porque não vejo a nossa seleção com chances de ser campeã.
Senão vejamos as estatísticas. Desde o nosso pentacampeonato, em 2002, apenas na Copa de 2014, aqui no Brasil, a América do Sul chegou na final, com a Argentina. Também desde 2002, o Brasil não ganha de uma seleção européia num jogo mata-mata. O porquê dessa queda de nível? Não sei. Já tentei parte dessa explicação aqui no blog: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/10/por-que-o-futebol-sulamericano-caiu.html . Já ouvi dizer que europeu comemora a Eurocopa porque dizem que é uma Copa do Mundo sem Brasil e Argentina. Infelizmente, atualmente, eles têm razão. Hoje em dia, a Copa do Mundo é uma Eurocopa. Os outros continentes só servem de enfeites.
E tem outro detalhe que não é sentido só por mim mas por muita gente: essa seleção, atualmente, não nos representa. Parece que essa seleção tá muito estrangeira. Quem é Alex Sandro? Quem é Danilo? Quem é Bremer? Quem é Raphinha e Martinelli? Outros jogadores saíram há muito tempo do futebol brasileiro. Enfim, para mim, essa seleção não representa o Brasil nem o futebol braileiro vencedor de antigamente.   
Aliás, para mim, a imprensa está imputando um favoritismo para a nossa seleção apenas para vender o produto. Imagina a Globo, detentora dos direitos de transmissão da Copa, dizer que o Brasil não tem chances de ser campeão? Isso dificilmente acontecerá. Outros setores da imprensa imputam esse favoritismo ao Brasil pela nossa tradição. Mas não é nossa realidade atual. 

Palpite: baseado no nosso retrospecto contra os europeus nos mata-mata, acho que o Brasil será desclassificado na quartas de final. Por que? Devemos passar em primeiro no nosso grupo na primeira fase, acho que enfrentaremos o Uruguai nas oitavas, que deve passar em 2º na sua chave. Devemos passar pelo Uruguai e, provavelmente, enfrentaremos uma seleção européia nas quartas. Aí, morreremos na praia, de novo. 

Tomara que eu esteja errado e que possamos comemorar o nosso hexacampeonato. Continuamos na torcida.    

English: 

My friends, you know, another World Cup is starting. And for the first time in 40 years (my first World Cup memory was 1982), I'm not excited about the Cup. So much so that I won't take vacations to watch the games.

And why am I not excited about the Brazilian team and the World Cup? Because, unfortunately, in the last 20 years, football in South America has been far below Europe and also because I don't see our team with a chance of being champion.

Let's look at the statistics. Since our fifth championship, in 2002, only in the 2014 Cup, here in Brazil, did South America reach the final, with Argentina. Also since 2002, Brazil has not beaten a European team in a knockout game. Why this level drop? I don't know. I've already tried part of this explanation here on the blog: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/10/por-que-o-futebol-sulamericano-caiu.html . I've heard that Europeans celebrate the Euro Cup because they say it's a World Cup without Brazil and Argentina. Unfortunately, currently, they are right. Nowadays, the World Cup is a European Championship. The other continents are only decorations.

And there is another detail that is felt not only by me but by many people: this selection, currently, does not represent us. It seems that this selection is very foreign. Who is Alex Sandro? Who is Daniel? Who is Bremer? Who is Raphinha and Martinelli? Other players left Brazilian football a long time ago. Anyway, for me, this selection does not represent Brazil or the winning Brazilian football of yesteryear.

In fact, for me, the press is imputing favoritism to our selection just to sell the product. Can you imagine Globo, holder of the rights to broadcast the World Cup, saying that Brazil has no chance of being champion? This is unlikely to happen. Other sectors of the press attribute this favoritism to Brazil due to our tradition. But it is not our current reality.

Guess: based on our retrospective against the Europeans in the knockout rounds, I think Brazil will be disqualified in the quarterfinals. Because? We should go first in our group in the first phase, I think we will face Uruguay in the round of 16, who should go 2nd in their bracket. We must go through Uruguay and, probably, we will face a European team in the quarterfinals. Then we'll die on the beach again.

I hope I'm wrong and that we can celebrate our sixth championship. We continue to cheer.

German:

Meine Freunde, wissen Sie, eine weitere Weltmeisterschaft beginnt. Und zum ersten Mal seit 40 Jahren (meine erste WM-Erinnerung war 1982) bin ich nicht begeistert von der WM. So sehr, dass ich keinen Urlaub nehme, um mir die Spiele anzusehen.

Und warum bin ich nicht begeistert von der brasilianischen Mannschaft und der Weltmeisterschaft? Weil der Fußball in Südamerika in den letzten 20 Jahren leider weit hinter Europa zurückbleibt und auch weil ich unserer Mannschaft keine Chance sehe, Meister zu werden.

Schauen wir uns die Statistiken an. Seit unserer fünften Meisterschaft im Jahr 2002 erreichte Südamerika nur im Pokal 2014 hier in Brasilien das Finale mit Argentinien. Auch seit 2002 hat Brasilien kein europäisches Team in einem KO-Spiel geschlagen. Warum dieser Pegelabfall? Ich weiß nicht. Einen Teil dieser Erklärung habe ich bereits hier im Blog ausprobiert: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/10/por-que-o-futebol-sulamericano-caiu.html . Ich habe gehört, dass die Europäer die Europameisterschaft feiern, weil sie sagen, es sei eine Weltmeisterschaft ohne Brasilien und Argentinien. Leider haben sie derzeit recht. Heutzutage ist die Weltmeisterschaft eine Europameisterschaft. Die anderen Kontinente sind nur Dekoration.

Und es gibt ein weiteres Detail, das nicht nur ich, sondern viele Menschen spüren: Diese Auswahl repräsentiert uns derzeit nicht. Es scheint, dass diese Auswahl sehr fremd ist. Wer ist Alex Sandro? Wer ist Daniel? Wer ist Bremer? Wer sind Raphinha und Martinelli? Andere Spieler haben den brasilianischen Fußball schon vor langer Zeit verlassen. Wie auch immer, für mich repräsentiert diese Auswahl nicht Brasilien oder den brasilianischen Fußball vergangener Zeiten.

Tatsächlich unterstellt die Presse unserer Auswahl Bevorzugung, nur um das Produkt zu verkaufen. Können Sie sich vorstellen, dass Globo, Inhaber der WM-Übertragungsrechte, sagt, dass Brasilien keine Chance hat, Weltmeister zu werden? Dies ist unwahrscheinlich. Andere Bereiche der Presse schreiben Brasilien diese Bevorzugung aufgrund unserer Tradition zu. Aber es ist nicht unsere gegenwärtige Realität.

Vermutung: Basierend auf unserem Rückblick gegen die Europäer in den K.-o.-Runden gehe ich davon aus, dass Brasilien im Viertelfinale disqualifiziert wird. Da? Wir sollten in unserer Gruppe in der ersten Phase an erster Stelle stehen, ich denke, wir treffen im Achtelfinale auf Uruguay, das in seiner Gruppe Zweiter werden sollte. Wir müssen durch Uruguay und wahrscheinlich werden wir im Viertelfinale auf eine europäische Mannschaft treffen. Dann sterben wir wieder am Strand.

Ich hoffe, dass ich mich irre und dass wir unsere sechste Meisterschaft feiern können. Wir jubeln weiter.

Ukrainian:

Друзі, ви знаєте, починається черговий чемпіонат світу. І вперше за 40 років (моїм першим спогадом про Чемпіонат світу був 1982 рік) я не в захваті від Кубка. Настільки, що я не буду брати відпустку, щоб дивитися ігри.

І чому я не в захваті від збірної Бразилії та Чемпіонату світу? Тому що, на жаль, за останні 20 років футбол у Південній Америці був набагато нижче європейського, а також тому, що я не бачу у нашої команди шансів стати чемпіоном.

Давайте подивимося на статистику. Починаючи з нашого п’ятого чемпіонату, у 2002 році, лише на Кубку 2014 року тут, у Бразилії, Південна Америка дійшла до фіналу з Аргентиною. Крім того, починаючи з 2002 року, Бразилія не перемагала європейську команду в плей-офф. Чому цей рівень знижується? Не знаю. Я вже спробував частину цього пояснення тут, у блозі: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/10/por-que-o-futebol-sulamericano-caiu.html. Я чув, що європейці святкують Кубок Європи, тому що кажуть, що це чемпіонат світу без Бразилії та Аргентини. На жаль, наразі вони мають рацію. Зараз Чемпіонат світу є чемпіонатом Європи. Інші континенти – лише декорації.

І є ще одна деталь, яку відчуваю не лише я, а й багато людей: ця добірка наразі не представляє нас. Здається, ця добірка дуже чужа. Хто такий Алекс Сандро? Хто такий Даніель? Хто такий Бремер? Хто такі Рафінья і Мартінеллі? Інші гравці давно пішли з бразильського футболу. У будь-якому випадку, для мене цей вибір не представляє Бразилію чи бразильський футбол минулих років.

Фактично, для мене преса приписує фаворитизм нашому вибору лише для того, щоб продати продукт. Ви можете собі уявити, щоб Globo, власник прав на трансляцію Чемпіонату світу, сказав, що Бразилія не має шансів стати чемпіоном? Це навряд чи станеться. Інші сектори преси приписують цей фаворитизм Бразилії через нашу традицію. Але це не наша сьогоднішня реальність.

Припустіть: виходячи з нашої ретроспективи проти європейців у плей-офф, я думаю, що Бразилія буде дискваліфікована в чвертьфіналі. Оскільки? Ми повинні стати першими в нашій групі на першому етапі, я думаю, що ми зіткнемося з Уругваєм в 1/8 фіналу, який повинен стати другим у своїй сетці. Треба пройти через Уругвай і, ймовірно, у чвертьфіналі зустрінемося з командою Європи. Тоді ми знову помремо на пляжі.

Сподіваюся, я помиляюся, і ми зможемо відсвяткувати наш шостий чемпіонат. Продовжуємо вболівати.

Russian:

Друзья мои, вы знаете, начинается очередной чемпионат мира. И впервые за 40 лет (мое первое воспоминание о чемпионате мира было в 1982 году) я не в восторге от Кубка. Настолько, что я не буду брать отпуск, чтобы смотреть игры.

И почему я не в восторге от сборной Бразилии и чемпионата мира? Потому что, к сожалению, за последние 20 лет футбол в Южной Америке был намного ниже европейского, а также потому, что я не вижу у нашей команды шансов стать чемпионом.

Давайте посмотрим на статистику. После нашего пятого чемпионата в 2002 году только в Кубке 2014 года здесь, в Бразилии, Южная Америка вышла в финал вместе с Аргентиной. Также с 2002 года Бразилия не обыгрывала европейскую команду в играх на выбывание. Почему этот уровень упал? Я не знаю. Я уже пробовал часть этого объяснения здесь, в блоге: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/10/por-que-o-futebol-sulamericano-caiu.html. Я слышал, что европейцы празднуют Кубок Европы, потому что говорят, что это чемпионат мира без Бразилии и Аргентины. К сожалению, в настоящее время они правы. Сейчас чемпионат мира — это чемпионат Европы. Остальные континенты - только декорации.

И еще одна деталь, которую ощущаю не только я, но и многие люди: эта подборка в настоящее время нас не представляет. Кажется, что этот выбор очень иностранный. Кто такой Алекс Сандро? Кто такой Даниэль? Кто такой Бремер? Кто такие Рафинья и Мартинелли? Другие игроки давно ушли из бразильского футбола. В любом случае, для меня этот выбор не представляет Бразилию или победный бразильский футбол прошлых лет.

На самом деле, для меня пресса приписывает фаворитизм нашему выбору только для того, чтобы продать продукт. Вы можете себе представить, чтобы Globo, обладатель прав на трансляцию чемпионата мира по футболу, сказал, что у Бразилии нет шансов стать чемпионом? Это вряд ли произойдет. Другие секторы прессы приписывают этот фаворитизм Бразилии из-за нашей традиции. Но это не наша нынешняя реальность.

Угадайте: основываясь на нашей ретроспективе против европейцев в плей-офф, я думаю, что Бразилия будет дисквалифицирована в четвертьфинале. Потому что? Мы должны идти первыми в нашей группе на первом этапе, я думаю, что в 1/8 финала мы встретимся с Уругваем, который должен занять второе место в своей сетке. Мы должны пройти через Уругвай и, возможно, в четвертьфинале встретимся с европейской командой. Тогда мы снова умрем на пляже.

Надеюсь, я ошибаюсь и мы сможем отпраздновать наш шестой чемпионат. Продолжаем радовать.

Spanish:

Mis amigos, ya saben, comienza otra Copa del Mundo. Y por primera vez en 40 años (mi primer recuerdo de la Copa del Mundo es de 1982), no estoy entusiasmado con la Copa. Tanto es así que no me tomaré vacaciones para ver los partidos.

¿Y por qué no estoy entusiasmado con la selección brasileña y la Copa del Mundo? Porque lamentablemente en los últimos 20 años el fútbol de Sudamérica ha estado muy por debajo de Europa y también porque no veo a nuestro equipo con chances de ser campeón.

Miremos las estadísticas. Desde nuestro quinto campeonato, en 2002, recién en la Copa de 2014, aquí en Brasil, Sudamérica llegó a la final, con Argentina. También desde 2002, Brasil no ha vencido a un equipo europeo en un partido eliminatorio. ¿Por qué esta caída de nivel? No sé. Ya probé parte de esta explicación aquí en el blog: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/10/por-que-o-futebol-sulamericano-caiu.html. He oído que los europeos celebran la Eurocopa porque dicen que es un Mundial sin Brasil y Argentina. Desafortunadamente, actualmente, tienen razón. Hoy en día, la Copa del Mundo es un Campeonato de Europa. Los otros continentes son solo decoraciones.

Y hay otro detalle que no solo lo siento yo sino mucha gente: esta selección, actualmente, no nos representa. Parece que esta selección es muy ajena. ¿Quién es Alex Sandro? ¿Quién es Daniel? ¿Quién es Bremer? ¿Quiénes son Raphinha y Martinelli? Otros jugadores dejaron el fútbol brasileño hace mucho tiempo. De todos modos, para mí, esta selección no representa a Brasil ni al fútbol brasileño ganador de antaño.

De hecho, para mí, la prensa está imputando favoritismo a nuestra selección solo para vender el producto. ¿Te imaginas a Globo, titular de los derechos de transmisión de la Copa del Mundo, diciendo que Brasil no tiene posibilidades de ser campeón? Es poco probable que esto suceda. Otros sectores de la prensa atribuyen este favoritismo a Brasil por nuestra tradición. Pero no es nuestra realidad actual.

Adivina: según nuestra retrospectiva contra los europeos en las rondas eliminatorias, creo que Brasil será descalificado en los cuartos de final. ¿Porque? Deberíamos ir primeros de nuestro grupo en la primera fase, creo que nos enfrentaremos a Uruguay en los octavos de final, que debería ir segundo en su grupo. Debemos pasar por Uruguay y, probablemente, nos enfrentemos a un equipo europeo en cuartos de final. Entonces volveremos a morir en la playa.

Espero equivocarme y que podamos celebrar nuestro sexto campeonato. Seguimos animando.

French:

Mes amis, vous savez, une autre Coupe du monde commence. Et pour la première fois en 40 ans (mon premier souvenir de Coupe du monde remonte à 1982), je ne suis pas enthousiasmé par la Coupe. À tel point que je ne prendrai pas de vacances pour regarder les matchs.

Et pourquoi ne suis-je pas enthousiasmé par l'équipe brésilienne et la Coupe du monde ? Parce que, malheureusement, au cours des 20 dernières années, le football en Amérique du Sud a été bien en dessous de l'Europe et aussi parce que je ne vois pas notre équipe avoir une chance d'être championne.

Regardons les statistiques. Depuis notre cinquième championnat, en 2002, ce n'est que lors de la Coupe 2014, ici au Brésil, que l'Amérique du Sud a atteint la finale, avec l'Argentine. Toujours depuis 2002, le Brésil n'a pas battu une équipe européenne dans un match à élimination directe. Pourquoi cette baisse de niveau ? Je ne sais pas. J'ai déjà essayé une partie de cette explication ici sur le blog : https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/10/por-que-o-futebol-sulamericano-caiu.html . J'ai entendu dire que les Européens célèbrent la Coupe d'Europe parce qu'ils disent que c'est une Coupe du Monde sans le Brésil et l'Argentine. Malheureusement, actuellement, ils ont raison. De nos jours, la Coupe du Monde est un Championnat d'Europe. Les autres continents ne sont que des décorations.

Et il y a un autre détail qui est ressenti non seulement par moi mais par beaucoup de gens : cette sélection, actuellement, ne nous représente pas. Il semble que cette sélection soit très étrangère. Qui est Alex Sandro ? Qui est Daniel ? Qui est Bremer ? Qui sont Raphinha et Martinelli ? D'autres joueurs ont quitté le football brésilien il y a longtemps. Quoi qu'il en soit, pour moi, cette sélection ne représente pas le Brésil ni le football brésilien gagnant d'antan.

En fait, pour moi, la presse impute du favoritisme à notre sélection juste pour vendre le produit. Pouvez-vous imaginer Globo, détenteur des droits de retransmission de la Coupe du monde, dire que le Brésil n'a aucune chance d'être champion ? Il est peu probable que cela se produise. D'autres secteurs de la presse attribuent ce favoritisme au Brésil en raison de notre tradition. Mais ce n'est pas notre réalité actuelle.

Devinez : sur la base de notre rétrospective contre les Européens en huitièmes de finale, je pense que le Brésil sera disqualifié en quart de finale. Car? On devrait aller premier de notre groupe dans la première phase, je pense qu'on affrontera l'Uruguay en huitième de finale, qui devrait aller deuxième de son groupe. Nous devons passer par l'Uruguay et, probablement, nous affronterons une équipe européenne en quart de finale. Ensuite, nous mourrons à nouveau sur la plage.

J'espère que je me trompe et que nous pourrons fêter notre sixième championnat. Nous continuons à applaudir.

Chinese:

我的朋友们，你们知道，另一届世界杯即将开始。 40 年来第一次（我的第一次世界杯记忆是 1982 年），我对世界杯并不兴奋。以至于我不会请假去看比赛。

为什么我对巴西队和世界杯不感兴趣？因为，不幸的是，在过去的 20 年里，南美洲的足球水平远远低于欧洲，而且我认为我们的球队没有机会获得冠军。

让我们看看统计数据。自从我们在 2002 年第五次夺得冠军以来，只有在 2014 年的杯赛中，在巴西这里，南美洲才与阿根廷一起进入决赛。同样自2002年以来，巴西还没有在淘汰赛中击败过欧洲球队。为什么这个水平下降？我不知道。我已经在博客上尝试了部分解释：https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/10/por-que-o-futebol-sulamericano-caiu.html。我听说欧洲人庆祝欧洲杯，因为他们说这是没有巴西和阿根廷的世界杯。不幸的是，目前，他们是对的。如今，世界杯是欧洲锦标赛。其他大陆只是摆设。

还有一个细节不仅是我，还有很多人都感受到了：这个选择，目前，并不代表我们。看来这个选择很洋气。亚历克斯·桑德罗是谁？丹尼尔是谁？布雷默是谁？拉菲尼亚和马蒂内利是谁？其他球员很久以前就离开了巴西足球。不管怎样，对我来说，这个选择并不代表巴西，也不代表昔日夺冠的巴西足球。

事实上，对我来说，媒体只是为了销售产品而对我们的选择施加偏袒。你能想象拥有世界杯转播权的环球报说巴西没有机会夺冠吗？这不太可能发生。由于我们的传统，其他媒体部门将这种偏袒归因于巴西。但这不是我们当前的现实。

猜测：根据我们在淘汰赛中对阵欧洲人的回顾，我认为巴西将被取消四分之一决赛资格。因为？第一阶段我们应该小组第一，我认为我们将在16强中面对乌拉圭，他们应该在他们的小组中排名第二。我们必须经过乌拉圭，而且我们很可能会在四分之一决赛中面对一支欧洲球队。然后我们会再次死在沙滩上。

我希望我是错的，我们可以庆祝我们的第六个冠军。我们继续欢呼。

Por que o futebol sulamericano caiu tanto de nível?

Meus amigos, há algum tempo, um raciocínio me chama a atenção. Vocês perceberam como o futebol sulamericano caiu de nível em relação ao europeu nos últimos anos? Vamos aos fatos. A América do Sul já fez cinco finais de Copa do Mundo seguidas, de 86 a 2002 (duas com a Argentina e três com o Brasil). Aliás, antes de 2002, poucas finais de Copa não tiveram a participação de uma seleção sulamericana (34, 38, 54, 66, 74 e 82). Em 1930 e 50, a final do Mundial foi totalmente sulamericana (Uruguai e Argentina em 30 e Brasil e Uruguai em 50). Agora, de 2006 para cá, apenas na Copa do Mundo disputada no Brasil (2014), uma seleção sulamericana (a Argentina) chegou à final. Na última Copa, em 2018, nenhum país da América do Sul passou sequer das quartas de final. A Europa domina amplamente.   

Já no nível dos clubes, a diferença é um pouco menor porque o Mundial é disputado todos os anos. O Corinthians ganhou em 2012, São Paulo e Inter, em 2005 e 2006. Mas percebam que, nos últimos anos, normalmente os clubes europeus entram como francos favoritos e ganham facilmente. Só para citar dois exemplos ocorridos com o Barcelona, em 2011, eles ganharam tranquilamente do Santos por 4 a 0 e, em 2015, do River Plate por 3 a 0. Duas goleadas. 

Baseados nesses dados que expus, a minha pergunta é: porque o futebol sulamericano caiu tanto de nível em relação ao europeu? O lado econômico não é o culpado porque essa diferença sempre existiu. Afinal, fomos colonizados pelos europeus. A nossa dificuldade é técnica, tática, física mesmo. Eles evoluíram muito e nós não acompanhamos. Aonde essa diferença começou, não sei. Hoje em dia, passamos vergonha nas competições contra europeus. 

E outro aspecto interessante nessa história é que a gente praticamente não vê essa discussão em lugar nenhum. A mídia não discute esse assunto. Não vejo opiniões de jogadores, treinadores, ex-profissionais ou jornalistas a respeito disso.  

Alguém de vocês arrisca uma opinião: porque, hoje em dia, o futebol europeu está num nível muito superior ao do sulamericano? 

English:

My friends, for some time, a reasoning caught my attention. Did you notice how South American football has dropped in level compared to European football in recent years? Let's get to the facts. South America has already made five consecutive World Cup finals, from 86 to 2002 (two with Argentina and three with Brazil). In fact, before 2002, few World Cup finals did not have the participation of a South American team (34, 38, 54, 66, 74 and 82). In 1930 and 50, the World Cup final was totally South American (Uruguay and Argentina in 30 and Brazil and Uruguay in 50). Now, since 2006, only in the World Cup played in Brazil (2014), a South American team (Argentina) has reached the final. In the last World Cup, in 2018, no South American country even passed the quarterfinals. Europe dominates widely.

At the club level, the difference is a little smaller because the World Cup is played every year. Corinthians won in 2012, São Paulo and Inter in 2005 and 2006. But note that, in recent years, European clubs usually enter as frank favorites and win easily. Just to mention two examples that occurred with Barcelona in 2011, they quietly beat Santos 4-0 and, in 2015, River Plate 3-0. Two goals.

Based on the data I have outlined, my question is: why has South American football dropped so much in level compared to European football? The economic side is not to blame because that difference has always existed. After all, we were colonized by Europeans. Our difficulty is technical, tactical, physical. They have evolved a lot and we do not follow. Where that difference started, I don't know. Nowadays, we are embarrassed in competitions against Europeans.

And another interesting aspect of this story is that we hardly see this discussion anywhere. The media does not discuss this issue. I don't see opinions from players, coaches, ex-professionals or journalists about this.

One of you risks an opinion: why, today, European football is at a much higher level than South American football?

German:

Meine Freunde, für einige Zeit erregte eine Argumentation meine Aufmerksamkeit. Haben Sie bemerkt, dass das Niveau des südamerikanischen Fußballs im Vergleich zum europäischen Fußball in den letzten Jahren gesunken ist? Kommen wir zu den Fakten. Südamerika hat bereits fünf aufeinanderfolgende WM-Endspiele von 86 bis 2002 absolviert (zwei mit Argentinien und drei mit Brasilien). Tatsächlich hatten vor 2002 nur wenige WM-Endspiele nicht die Teilnahme eines südamerikanischen Teams (34, 38, 54, 66, 74 und 82). In den Jahren 1930 und 50 war das WM-Finale vollständig südamerikanisch (Uruguay und Argentinien in 30 und Brasilien und Uruguay in 50). Jetzt, seit 2006, hat nur bei der Weltmeisterschaft in Brasilien (2014) eine südamerikanische Mannschaft (Argentinien) das Finale erreicht. Bei der letzten Weltmeisterschaft 2018 hat kein südamerikanisches Land das Viertelfinale erreicht. Europa dominiert weit.

Auf Vereinsebene ist der Unterschied etwas geringer, da die Weltmeisterschaft jedes Jahr ausgetragen wird. Corinthians gewann 2012, São Paulo und Inter 2005 und 2006. Beachten Sie jedoch, dass europäische Vereine in den letzten Jahren normalerweise als offene Favoriten auftreten und leicht gewinnen. Um nur zwei Beispiele zu nennen, die 2011 bei Barcelona auftraten: Santos wurde mit 4: 0 und River Plate 2015 mit 3: 0 besiegt. Zwei Tore.

Aufgrund der von mir skizzierten Daten lautet meine Frage: Warum ist der südamerikanische Fußball im Vergleich zum europäischen Fußball so stark gesunken? Die wirtschaftliche Seite ist nicht schuld, denn dieser Unterschied hat immer bestanden. Immerhin wurden wir von Europäern kolonisiert. Unsere Schwierigkeit ist technisch, taktisch, physisch. Sie haben sich sehr weiterentwickelt und wir folgen nicht. Wo dieser Unterschied begann, weiß ich nicht. Heutzutage schämen wir uns für Wettbewerbe gegen Europäer.

Ein weiterer interessanter Aspekt dieser Geschichte ist, dass wir diese Diskussion kaum irgendwo sehen. Die Medien diskutieren dieses Thema nicht. Ich sehe keine Meinungen von Spielern, Trainern, Ex-Profis oder Journalisten dazu.

Einer von Ihnen riskiert eine Meinung: Warum ist der europäische Fußball heute auf einem viel höheren Niveau als der südamerikanische Fußball?

Russian:

Друзья мои, с некоторых пор мое внимание привлекла одна мысль. Вы заметили, как за последние годы уровень южноамериканского футбола упал по сравнению с европейским? Давайте перейдем к фактам. Южная Америка уже пять раз подряд выходила в финал чемпионата мира, с 86 по 2002 год (два с Аргентиной и три с Бразилией). Фактически, до 2002 года лишь в нескольких финалах чемпионата мира не участвовала южноамериканская команда (34, 38, 54, 66, 74 и 82). В 1930 и 1950 годах финал чемпионата мира был полностью южноамериканским (Уругвай и Аргентина в 1930 году и Бразилия и Уругвай в 1950 году). Теперь, с 2006 года и по сей день, только на чемпионате мира, проходившем в Бразилии (2014), в финал дошла сборная Южной Америки (Аргентина). На последнем чемпионате мира в 2018 году ни одна южноамериканская страна даже не прошла дальше четвертьфинала. Европа в значительной степени доминирует.

На клубном уровне разница немного меньше, поскольку чемпионат мира проводится каждый год. «Коринтианс» побеждал в 2012 году, «Сан-Паулу» и «Интер» — в 2005 и 2006 годах. Но помните, что в последние годы европейские клубы обычно выступают явными фаворитами и легко побеждают. Приведу два примера, которые произошли с «Барселоной»: в 2011 году они легко обыграли «Сантос» со счетом 4:0, а в 2015 году — «Ривер Плейт» со счетом 3:0.

На основании представленных мною данных у меня возникает вопрос: почему южноамериканский футбол так сильно упал по отношению к европейскому футболу? Экономическая сторона тут не виновата, потому что эта разница существовала всегда. Ведь нас колонизировали европейцы. Наши трудности — технические, тактические и даже физические. Они сильно изменились, а мы не поспеваем за ними. Откуда взялась эта разница, я не знаю. Сейчас нам стыдно выступать против европейцев.

И еще один интересный аспект этой истории в том, что этой дискуссии мы практически нигде не видим. СМИ не обсуждают этот вопрос. Я не вижу мнений по этому поводу со стороны игроков, тренеров, бывших профессионалов или журналистов.

Кто-нибудь из вас осмелится высказать мнение: почему сегодня европейский футбол находится на гораздо более высоком уровне, чем южноамериканский?

Spanish:

Amigos míos, desde hace algún tiempo, un razonamiento me llamó la atención. ¿Notaste cómo el fútbol sudamericano ha bajado de nivel respecto al fútbol europeo en los últimos años? Vayamos a los hechos. Sudamérica ya ha logrado cinco finales consecutivas de la Copa del Mundo, del 86 al 2002 (dos con Argentina y tres con Brasil). De hecho, antes de 2002, pocas finales de la Copa del Mundo no contaban con la participación de un equipo sudamericano (34, 38, 54, 66, 74 y 82). En 1930 y 50, la final del Mundial fue totalmente sudamericana (Uruguay y Argentina en 30 y Brasil y Uruguay en 50). Ahora, desde 2006, solo en el Mundial disputado en Brasil (2014), una selección sudamericana (Argentina) ha llegado a la final. En el último Mundial, en 2018, ningún país sudamericano pasó siquiera los cuartos de final. Europa domina ampliamente.

A nivel de clubes, la diferencia es un poco menor porque el Mundial se juega todos los años. El Corinthians ganó en 2012, São Paulo e Inter en 2005 y 2006. Pero tenga en cuenta que, en los últimos años, los clubes europeos suelen entrar como francos favoritos y ganan fácilmente. Solo por mencionar dos ejemplos que sucedieron con el Barcelona en 2011, vencieron tranquilamente al Santos por 4-0 y, en 2015, a River Plate por 3 a 0. Dos goles.

Basándome en los datos que he esbozado, mi pregunta es: ¿por qué el fútbol sudamericano ha bajado tanto de nivel en comparación con el fútbol europeo? El aspecto económico no tiene la culpa porque esa diferencia siempre ha existido. Después de todo, fuimos colonizados por europeos. Nuestra dificultad es técnica, táctica, física. Han evolucionado mucho y no los seguimos. Dónde empezó esa diferencia, no lo sé. Hoy en día, estamos avergonzados en las competiciones contra los europeos.

Y otro aspecto interesante de esta historia es que casi no vemos esta discusión en ninguna parte. Los medios de comunicación no discuten este tema. No veo opiniones de jugadores, entrenadores, exprofesionales o periodistas al respecto.

Uno de ustedes se arriesga a opinar: ¿por qué, hoy, el fútbol europeo está a un nivel mucho más alto que el fútbol sudamericano?

French:

Mes amis, depuis quelque temps, un raisonnement a attiré mon attention. Avez-vous remarqué la baisse de niveau du football sud-américain par rapport au football européen ces dernières années? Passons aux faits. L'Amérique du Sud a déjà disputé cinq finales consécutives de Coupe du monde, de 86 à 2002 (deux avec l'Argentine et trois avec le Brésil). En fait, avant 2002, peu de finales de Coupe du monde n'avaient pas la participation d'une équipe sud-américaine (34, 38, 54, 66, 74 et 82). En 1930 et 50, la finale de la Coupe du monde était totalement sud-américaine (l'Uruguay et l'Argentine en 30 et le Brésil et l'Uruguay en 50). Désormais, depuis 2006, uniquement lors de la Coupe du monde disputée au Brésil (2014), une équipe sud-américaine (Argentine) a atteint la finale. Lors de la dernière Coupe du monde, en 2018, aucun pays sud-américain n'a même passé les quarts de finale. L'Europe domine largement.

Au niveau des clubs, la différence est un peu moindre car la Coupe du monde se joue chaque année. Les Corinthiens ont gagné en 2012, São Paulo et l'Inter en 2005 et 2006. Mais notez que, ces dernières années, les clubs européens entrent généralement en favoris et gagnent facilement. Pour ne citer que deux exemples qui se sont produits avec Barcelone en 2011, ils ont tranquillement battu Santos 4-0 et, en 2015, River Plate 3-0. Deux buts.

Sur la base des données que j'ai décrites, ma question est la suivante: pourquoi le football sud-américain a-t-il tellement baissé de niveau par rapport au football européen? L'aspect économique n'est pas à blâmer car cette différence a toujours existé. Après tout, nous avons été colonisés par des Européens. Notre difficulté est technique, tactique, physique. Ils ont beaucoup évolué et nous ne les suivons pas. Où cette différence a commencé, je ne sais pas. Aujourd'hui, nous sommes gênés dans les compétitions contre les Européens.

Et un autre aspect intéressant de cette histoire est que nous ne voyons guère cette discussion nulle part. Les médias ne discutent pas de cette question. Je ne vois pas les opinions des joueurs, entraîneurs, ex-professionnels ou journalistes à ce sujet.

L'un de vous risque une opinion: pourquoi, aujourd'hui, le football européen se situe-t-il à un niveau beaucoup plus élevé que le football sud-américain?

Chinese:

我的朋友们一段时间以来，一种推理引起了我的注意。您是否注意到近年来南美足球与欧洲足球相比水平下降了？让我们了解事实。从86到2002年，南美已经连续五次进入世界杯决赛圈（阿根廷两次，巴西三次）。实际上，在2002年之前，很少有世界杯决赛圈没有南美球队的参赛（34、38、54、66、74和82）。在1930和50年间，世界杯决赛决赛完全是南美人（30岁的乌拉圭和阿根廷，以及50岁的巴西和乌拉圭）。现在，自2006年以来，仅在巴西世界杯（2014年）中，一支南美球队（阿根廷）进入了决赛。在2018年的上一届世界杯上，没有哪个南美国家能闯入四分之一决赛。欧洲占主导地位。

在俱乐部一级，差异很小，因为每年都参加世界杯。科林斯人分别于2012年，2005年和2006年在圣保罗和国际米兰赢得了冠军。但请注意，近年来，欧洲俱乐部通常以坦率的最爱进入并轻松获胜。仅提及2011年发生在巴塞罗那的两个例子，他们就悄悄地以4-0击败了桑托斯，并在2015年以3-0击败了河床。

根据我概述的数据，我的问题是：为什么南美足球与欧洲足球相比下降了这么多？经济方面不应该受到指责，因为这种差异一直存在。毕竟，我们被欧洲人殖民。我们的困难是技术，战术，物理上的。他们已经发展了很多，我们不效仿。这种差异从何而来，我不知道。如今，我们在与欧洲人的比赛中感到尴尬。

这个故事的另一个有趣的方面是，我们几乎在任何地方都看不到这种讨论。媒体不讨论此问题。我看不到球员，教练，前职业球员或新闻工作者对此的意见。

你们当中的一个冒着意见的风险：为什么今天欧洲足球的水平比南美足球高得多？

O Mundial, até agora...

Meus Amigos, será muito legal se o Grêmio for Campeão Mundial novamente, é claro. É ótimo ver o seu time ganhando a mais importante competição de clubes do planeta. Estou ansioso por isso. Mas vamos combinar uma coisa: esse Mundial da Fifa é uma só enjambração para ter um pouco mais de cara de competição do que o antigo Mundial da Toyota. O campeonato já é desparelho tecnicamente porque os representantes da Europa e América do Sul são bem superiores ao resto dos participantes. Para piorar, a Fifa coloca o time europeu e sulamericano direto nas semifinais. Ou seja, eles jogam menos partidas, entram mais descansados, o que, teoricamente, aumenta ainda mais a vantagem em relação aos outros clubes. Por essa diferença de tradição e qualidade, aquela derrota do Inter para o Mazembe foi considerada tão vexatória (espero que o Grêmio não repita esse vexame contra o Pachuca). No final da história, o Mundial da Fifa quase sempre vira um Mundial da Toyota. Além disso, o Mundial da Fifa tem um número ímpar (sete) de participantes: os seis campeões continentais e o campeão do país sede, o que deixa uma chave com mais jogos do que a outra.
A minha fórmula ideal seria: só participariam os seis campeões continentais, que se dividiriam em dois triangulares, tendo o campeão da Europa e da América do Sul como cabeças de chave. O primeiro de cada triangular jogaria a final. Ficaria um pouco mais equilibrada, tecnicamente, a competição. É claro que essa atual fórmula esdrúxula só existe porque os europeus não dão muita importância para o Mundial. Eles preferem o campeonato nacional e a Champions. Mas jogar só uma partida a mais no Mundial não acarretaria maiores problemas para eles.   
Outro erro desses Mundiais da Fifa: deixar um continente (a Oceania, no caso) participar com um time amador. Imagine você a situação: qualquer time amador brasileiro atravessa o mundo e decide o campeonato australiano, por exemplo. Fatalmente, ganharia já que temos muito mais qualidade do que eles. Aí, pega um time asiático e ganha. No sorteio, dá a sorte de pegar um time sulamericano na semifinal, desses que perde até para uma equipe do Congo. Pronto! O surreal pode acontecer: um time de várzea na final do Mundial. Simplesmente ridículo! Não representa o verdadeiro futebol. 
Por todos esses motivos, o Mundial da Fifa, na verdade, só começa a esquentar a partir da semifinal. E é o que está acontecendo esse ano. O Al Jazira já desclassificou o Auckland (o tal time amador que, para mim, não deveria estar disputando) e o Urawa Reds, ambos por 1 a 0. Destaque para o brasileiro Romarinho, que fez o gol do 1º jogo e deu o passe para o gol da 2ª classificação. O Al Jazira faz a semifinal contra o Real Madrid. O Pachuca também fez 1 a 0 no Wydad e joga contra o Grêmio, também pela semifinal.
Resumo da ópera: três jogos até agora (um com prorrogação) e apenas três gols. Pouco mais de 32 mil pessoas assistiram as partidas, média de menos de 11 mil pessoas, pior do que a do campeonato brasileiro, de quem a gente tanto reclama. Jogos muito fracos tecnicamente.
Como disse no começo do texto, eu quero muito ganhar esse Mundial, principalmente se a final for contra o Real Madrid. Mas, na minha modesta opinião, falta muito para esse Mundial da Fifa virar uma competição decente em termos de regulamento e, consequentemente, tecnicamente.



English:

My friends, it will be very cool if Grêmio is a World Champion again, of course. It's great to see your team win the most important club competition on the planet. I'm looking forward to it. But let's combine one thing: this FIFA World Cup is just a twist to have a little more competition face than the old Toyota World Championship. The championship is already technically unfair because the representatives of Europe and South America are far superior to the rest of the participants. To make matters worse, FIFA puts the European and South American team in the semifinals. That is, they play less matches, they get more rested, which, theoretically, increases even more the advantage over other clubs. Because of this difference of tradition and quality, that defeat of Inter for Mazembe was considered so vexatious (I hope Grêmio will not repeat this vexation against Pachuca). At the end of the story, the FIFA World Cup has almost always seen a Toyota World Championship. In addition, the FIFA World Cup has an odd (seven) number of participants: the six continental champions and the host country champion, which leaves one key with more games than the other.
My ideal formula would be: only the six continental champions would participate, which would be divided into two triangular ones, with the champion of Europe and South America as key players. The first of each triangle would play the final. It would be a bit more technically balanced, the competition. Of course, this current formula is unique because Europeans do not give much importance to the World Cup. They prefer the national championship and the Champions. But playing just one more match in the World Cup would not cause them any major problems.
Another mistake of these Fifa Worlds: let a continent (Oceania, in this case) participate with an amateur team. Imagine you the situation: any Brazilian amateur team crosses the world and decides the Australian championship, for example. Fatally, I would win because we have much more quality than them. Then pick up an Asian team and win. In the draw, he is fortunate to catch a South American team in the semi-finals, which he loses even for a team from the Congo. Ready! The surreal can happen: a floodplain team in the World Cup final. Simply ridiculous! It does not represent true football.
For all these reasons, the FIFA World Cup really only begins to heat up from the semi-final. And that's what's happening this year. Al Jazeera have already disqualified Auckland (the amateur team, which I should not have been fighting for) and Urawa Reds, both 1-0. Emphasis on Brazilian Romarinho, who scored the first game and gave the pass to the goal of the 2nd classification. Al Jazeera make the semi-final against Real Madrid. Pachuca also made 1-0 at Wydad and plays against Grêmio, also for the semi-final.
Summary of the opera: three games so far (one with extension) and only three goals. Just over 32 thousand people watched the games, with an average of less than 11 thousand people, worse than the Brazilian championship, of whom people are so demanding. Weak technical games.
As I said at the beginning of the text, I really want to win this World Cup, especially if the final is against Real Madrid. But, in my modest opinion, it is a long way from this FIFA World Cup to become a decent competition in terms of regulation and, consequently, technically.




German:

Meine Freunde werden sehr schön, wenn die Gilde wieder Weltmeister ist, natürlich. Es ist toll, dass Ihr Team den Gewinn des wichtigsten Vereinswettbewerb der Welt zu sehen. Ich freue mich darauf. Aber lassen Sie uns einen Deal machen: Welt FIFA dieses enjambração ist ein wenig mehr Wettbewerb Gesicht der alten Welt Toyota zu haben. Die Meisterschaft ist bereits technisch desparelho weil die Vertreter aus Europa und Südamerika sind viel höher als der Rest der Teilnehmer. Erschwerend kommt hinzu, stellt die FIFA das europäische Team und direkten Südamerikaner in dem Halbfinals. Das heißt, sie weniger Matches spielen, geben Sie entspannter, die theoretisch weiter den Vorteil gegenüber anderen Vereinen erhöht. Warum dieser Unterschied in der Tradition und Qualität, die so schändlich Inter Niederlage gegen Mazembe angesehen wurde (ich hoffe, dass die Gilde nicht diesen Ärger gegen Pachuca wiederholen). Am Ende der Geschichte wird die Welt FIFA oft eine Welt Toyota. Darüber hinaus hat die FIFA-Welt eine ungerade Zahl (sieben) der Teilnehmer: die sechs Kontinentalmeister und das Land Meister Zentrale, einen Schlüssel mit mehr Spiele als die andere zu verlassen.
Meine ideale Formel wäre: nur in den sechs Kontinentalmeister teilnehmen, die in zwei dreieckige geteilt wurden, mit dem Meister von Europa und Südamerika als ausgesät. Der erste von jedem Dreieck würde das Finale spielen. Es wäre ein bisschen technisch ausgewogener, die Konkurrenz. Natürlich gibt es nur diese aktuelle bizarre Formel, weil die Europäer auf die Welt nicht viel Bedeutung geben. Sie bevorzugen die nationale Meisterschaft und die Champions. Aber nur ein Spiel mehr in der Welt verursachen würde keine größeren Probleme für sie.
Ein weiterer Fehler der FIFA-Welt: verlassen Sie einen Kontinent (Ozeanien in diesem Fall) teilnehmen mit einem Amateur-Team. Stellen Sie sich die Situation: alle brasilianischen Amateur-Team durch die Welt und entscheidet über die australische Meisterschaft, zum Beispiel. Tödlich würde ich gewinnen, weil wir viel mehr Qualität haben als sie. Dann nimm ein asiatisches Team und gewinne. In der Auslosung gibt das Glück, eine südamerikanische Mannschaft im Halbfinale zu fangen, diejenigen, die zu einem Kongo-Team verlieren auf. Dort! Die surreale kann passieren: Ein Überschwemmungs Team im WM-Finale. Einfach lächerlich! Es ist kein echter Fußball.
Aus all diesen Gründen in der Tat der Welt der FIFA, beginnt erst ab dem Halbfinale zu erwärmen. Und genau das passiert in diesem Jahr. Al Jazeera hat Auckland (wie das Amateur-Team, die mir, sollte nicht streitig) deklassiert und Urawa Reds, die beide von 1 auf 0 Highlight für den brasilianischen Romarinho, die das erste Spiel ein Tor und gab den Pass zum Ziel der 2. Klassifikation. Al Jazeera macht das Halbfinale gegen Real Madrid. Pachuca hat auch 1-0 bei Wydad und spielen gegen Gremio, auch für das Halbfinale.
Unterm Strich: drei Spiele bisher (mit Verlängerung) und nur drei Tore. Etwas mehr als 32.000 Menschen nahmen an den Spielen, im Durchschnitt weniger als 11.000 Menschen, schlimmer als die brasilianische Meisterschaft, die wir beide Ansprüche. Schwache technische Spiele.
Wie im Text von Anfang an gesagt, ich will wirklich diese Weltmeisterschaft gewinnen, vor allem, wenn das Ende gegen Real Madrid. Aber in meiner bescheidenen Meinung nach, es bleibt noch viel zu dieser Welt Fifa dreht einen angemessenen Wettbewerb in Bezug auf die Regulierung und damit technisch.
 



Russian:

Друзья мои, это будет очень здорово, если, конечно, снова станет Чемпионом мира. Приятно видеть, что ваша команда выиграла самый важный клубный конкурс на планете. Я с нетерпением жду этого. Но давайте объединим одну вещь: этот чемпионат мира ФИФА - это всего лишь поворот, чтобы иметь немного больше конкуренции, чем старый чемпионат мира Toyota. Чемпионат уже технически несправедлив, потому что представители Европы и Южной Америки намного превосходят остальных участников. Хуже того, ФИФА ставит европейскую и южноамериканскую команду в полуфинал. То есть они играют меньше матчей, они становятся более отдохнувшими, что, теоретически, еще больше увеличивает преимущество перед другими клубами. Из-за этой разницы в традициях и качестве это поражение Интер для Мазембе считалось настолько досадным (я надеюсь, что Гриоми не повторит этого досады против Пачуки). В конце истории чемпионат мира ФИФА почти всегда видел чемпионат мира Toyota. Кроме того, на чемпионате мира по футболу есть странное (семь) участников: шесть континентальных чемпионов и чемпион страны-хозяина, который оставляет один ключ с большим количеством игр, чем другой.
Моя идеальная формула была бы: только шесть континентальных чемпионов будут участвовать, которые будут разделены на две треугольные, с чемпионом Европы и Южной Америки в качестве ключевых игроков. Первый из каждого треугольника будет играть в финале. Это было бы немного более технически сбалансированным, конкуренция. Конечно, эта нынешняя формула уникальна, потому что европейцы не придают большого значения чемпионату мира. Они предпочитают национальный чемпионат и чемпионы. Но играть еще один матч в чемпионате мира не вызовет у них серьезных проблем.
Другая ошибка этих Fifa Worlds: пусть континент (в этом случае Океания) участвует в любительской команде. Представьте себе ситуацию: любая бразильская любительская команда пересекает мир и решает, например, чемпионат Австралии. В сущности, я бы выиграл, потому что у нас гораздо больше качества, чем у них. Затем заберите азиатскую команду и победите. В ничьей ему повезло поймать южноамериканскую команду в полуфинале, которую он проигрывает даже для команды из Конго. Готов! Сюрреал может произойти: сборная поймы в финале Кубка мира. Просто смешно! Это не настоящий футбол.
По всем этим причинам чемпионат мира ФИФА действительно только начинает нагреваться от полуфинала. И это то, что происходит в этом году. «Аль-Джазира» уже дисквалифицировала Окленд (любительскую команду, за которую я не должна была сражаться) и Урава Красные, и 1-0. Акцент на бразильском Ромариньо, который забил первую игру и дал пас к цели второй классификации. «Аль-Джазира» делает полуфинал против «Реала». Пачука также сделал 1-0 в Уайдаде и сыграл против Гримо, также для полуфинала.
Резюме оперы: три игры до сих пор (одна с расширением) и только три гола. Более 32 тысяч человек смотрели игры, в среднем менее 11 тысяч человек, что хуже, чем бразильский чемпионат, из которых люди так требовательны. Слабые технические игры.
Как я уже сказал в начале текста, я действительно хочу выиграть этот чемпионат мира, особенно если финал против «Реала». Но, по моему скромному мнению, далеко от этого чемпионата мира ФИФА становится достойной конкуренцией с точки зрения регулирования и, следовательно, технически.




Spanish:

Mis amigos, será muy agradable si el Gremio es Campeón Mundial de nuevo, por supuesto. Es genial ver a su equipo ganando la más importante competición de clubes del planeta. Estoy ansioso por eso. Pero vamos a combinar una cosa: ese Mundial de la FIFA es una sola enjambración para tener un poco más de cara de competición que el antiguo Mundial de Toyota. El campeonato ya es deshecho técnicamente porque los representantes de Europa y América del Sur son muy superiores al resto de los participantes. Para empeorar, la FIFA coloca al equipo europeo y sudamericano directo en las semifinales. Es decir, juegan menos partidos, entran más descansados, lo que, teóricamente, aumenta aún más la ventaja con respecto a los otros clubes. Por esa diferencia de tradición y calidad, aquella derrota del Inter para el Mazembe fue considerada tan vejatoria (espero que el Gremio no repita ese vejame contra el Pachuca). Al final de la historia, el Mundial de la FIFA casi siempre se ha convertido en un Mundial de Toyota. Además, el Mundial de la FIFA tiene un número impar (siete) de participantes: los seis campeones continentales y el campeón del país sede, lo que deja una llave con más partidos que la otra.
Mi fórmula ideal sería: sólo participarían los seis campeones continentales, que se dividir en dos triangulares, teniendo el campeón de Europa y América del Sur como cabezas de clave. El primero de cada triangular jugaría la final. En el caso de la competición, un poco más equilibrada, técnicamente. Es claro que esta actual fórmula esdrúxula sólo existe porque los europeos no dan mucha importancia para el Mundial. Ellos prefieren el campeonato nacional y la Champions. Pero jugar sólo un partido más en el Mundial no acarrearía mayores problemas para ellos.
Otro error de estos Mundiales de la FIFA: dejar un continente (Oceanía, en el caso) participar con un equipo aficionado. Imagine usted la situación: cualquier equipo aficionado brasileño atraviesa el mundo y decide el campeonato australiano, por ejemplo. En el pasado, ganaría ya que tenemos mucho más calidad que ellos. En ese momento, toma un equipo asiático y gana. En el sorteo, da la suerte de tomar un equipo sudamericano en la semifinal, de los que pierde hasta para un equipo del Congo. ¡Listo! El surrealismo puede ocurrir: un equipo de várzea en la final del Mundial. ¡Simplemente ridículo! No representa el verdadero fútbol.
Por todos estos motivos, el Mundial de la FIFA, en realidad, sólo empieza a calentar a partir de la semifinal. Y es lo que está sucediendo ese año. El Al Yazira ya desclasificó el Auckland (el tal equipo aficionado que, para mí, no debería estar disputando) y el Urawa Reds, ambos por 1 a 0. Destacado para el brasileño Romarinho, que hizo el gol del 1º juego y dio el pase para el gol de la 2ª clasificación. El Al Yazira hace la semifinal contra el Real Madrid. El Pachuca también hizo 1 a 0 en el Wydad y juega contra el Gremio, también por la semifinal.
Resumen de la ópera: tres juegos hasta ahora (uno con prórroga) y sólo tres goles. Poco más de 32 mil personas asistieron a los partidos, media de menos de 11 mil personas, peor que la del campeonato brasileño, de quien la gente tanto reclama. Juegos muy débiles técnicamente.
Como dije al comienzo del texto, quiero mucho ganar ese Mundial, sobre todo si la final es contra el Real Madrid. Pero, en mi modesta opinión, falta mucho para que ese Mundial de la FIFA se convierta en una competencia decente en términos de reglamento y, consecuentemente, técnicamente.




French:

Mes amis, ce sera vraiment cool si Grêmio est de nouveau champion du monde, bien sûr. C'est formidable de voir votre équipe remporter la compétition de club la plus importante de la planète. Je suis impatient d'y être. Mais combinons une chose: cette Coupe du Monde de la FIFA est juste une torsion pour avoir un peu plus de concurrence face à l'ancien Championnat du Monde Toyota. Le championnat est déjà techniquement injuste car les représentants de l'Europe et de l'Amérique du Sud sont de loin supérieurs au reste des participants. Pour empirer les choses, la FIFA place l'équipe européenne et sud-américaine en demi-finale. Autrement dit, ils jouent moins de matches, ils se reposent davantage, ce qui, théoriquement, augmente encore plus l'avantage sur les autres clubs. Pourquoi cette différence dans la tradition et de qualité, que la défaite de l'Inter contre Mazembe a été jugé si honteux (j'espère que la Guilde ne répète pas cette vexation contre Pachuca). À la fin de l'histoire, la Coupe du Monde de la FIFA a presque toujours vu un Championnat du Monde Toyota. De plus, du monde de la FIFA a un nombre impair (sept) des participants: les six champions continentaux et le siège de champion du pays, en laissant une clé avec plus de jeux que l'autre.
Ma formule idéale serait: que participer aux six champions continentaux, qui ont été divisés en deux triangulaires, avec le champion d'Europe et d'Amérique du Sud comme tête de série. Le premier de chaque triangle jouerait la finale. Ce serait un peu plus équilibré techniquement, la concurrence. Bien sûr, cette formule actuelle est unique car les Européens n'accordent pas beaucoup d'importance à la Coupe du Monde. Ils préfèrent le championnat national et les champions. Mais jouer un seul match de plus en Coupe du Monde ne leur causerait aucun problème majeur.
Une autre erreur de ces Fifa Worlds: laissez un continent (Océanie, dans ce cas) participer avec une équipe amateur. Imaginez-vous la situation: toute équipe amateur brésilienne traverse le monde et décide du championnat australien, par exemple. Fatalement, je gagnerais parce que nous avons beaucoup plus de qualité qu'eux. Puis ramassez une équipe asiatique et gagnez. Au tirage au sort, il a la chance d'attraper une équipe sud-américaine en demi-finale, qu'il perd même pour une équipe congolaise. Là! Le surréalisme peut arriver: une équipe de plaine inondable en finale de la Coupe du monde. Simplement ridicule! Cela ne représente pas le vrai football.
Pour toutes ces raisons, la Coupe du Monde de la FIFA commence vraiment à se réchauffer dès la demi-finale. Et c'est ce qui se passe cette année. Al Jazeera a déclassifié Auckland (comme l'équipe amateur qui, pour moi, ne devrait pas être disputer) et Urawa Reds, à la fois par 1 à 0. Mettez en surbrillance pour le Romarinho brésilien qui pour marquer le 1er jeu et a donné la passe à l'objectif de la 2ème classification. Al Jazeera fait la demi-finale contre le Real Madrid. Pachuca a également fait 1-0 à Wydad et joue contre Grêmio, également pour la demi-finale.
Résumé de l'opéra: trois jeux jusqu'à présent (un avec extension) et seulement trois buts. Un peu plus de 32 mille personnes ont regardé les matches, avec une moyenne de moins de 11 mille personnes, pire que le championnat brésilien, dont les gens sont si exigeants. Jeux techniques faibles.
Comme je l'ai dit au début du texte, je veux vraiment gagner cette Coupe du Monde, surtout si la finale est contre le Real Madrid. Mais à mon humble avis, il reste beaucoup à ce monde Fifa tour un concours décent en termes de réglementation et par conséquent sur le plan technique.




Chinese:

我的朋友们，如果格雷米奥再次成为世界冠军的话，那将是非常酷的。很高兴看到你的队伍赢得了这个星球上最重要的俱乐部比赛。我很期待。但是，让我们结合一件事情：这个世界杯足球赛只是一个比老丰田世锦赛多一点竞争面的转折点。冠军已经在技术上是不公平的，因为欧洲和南美洲的代表远远优于其他参与者。更糟糕的是，国际足联把欧洲队和南美队打入半决赛。也就是说，他们打的比较少，他们得到更多的休息，这在理论上比其他俱乐部的优势更大。为什么这种差异在传统和品质，国米对阵马曾贝队的失败被认为是可耻所以（我希望公会不再重复对帕丘卡这个烦恼）。在故事结尾，FIFA世界杯几乎总是看到丰田世锦赛。此外，国际足联的世界已经参加的奇数（7件）：六个大陆的冠军和全国冠军总部，留下具有比其他多场比赛的关键。
我理想中的公式将是：只参加六个大陆的冠军，谁被分成两个三角形，与欧洲和南美冠军的种子。每个三角形的第一个将发挥决赛。这将是一个技术上更平衡的比赛。当然，这个目前的公式是独一无二的，因为欧洲人对世界杯没有太多的重视。他们更喜欢全国冠军和冠军。但是在世界杯上再多打一场比赛也不会造成什么大问题。
这些国际足联的另一个错误：让一个大陆（在这种情况下，大洋洲）与一个业余队参加。想象一下你的情况：例如，任何巴西业余足球队横渡世界，决定澳大利亚冠军。重要的是，我会赢，因为我们的质量比他们高得多。然后拿起一支亚洲队赢得胜利。在平局中，他很幸运能够在半决赛中抢到南美队，甚至连刚果队都输了。准备好了！超现实可能发生：在世界杯决赛中的一个泛滥平原队。简直荒谬！这不代表真正的足球。
由于所有这些原因，FIFA世界杯真的只是从半决赛开始升温。这就是今年发生的事情。半岛电视台已经解密的奥克兰（如业余团队，对我来说，不应该是争论）和浦和红宝石都是由1比0突出了巴西罗马里诺其中得分第一场比赛，给了通到第二个分类的目标。半岛电视台对皇马进行半决赛。帕丘卡在Wydad也以1比0战胜Grêmio，也打入半决赛。
歌剧总结：迄今为止三场比赛（一场延期），只有三个进球。仅仅过了32000人参加了比赛，平均不到11000人，比巴西联赛糟糕的是，谁我们都主张。技术性较弱的游戏。
正如我在开始的时候所说的，我真的很想赢得这个世界杯，特别是如果决赛是对阵皇马。但是，在我的愚见，要做这届国际足联把在监管方面，因而技术上一个体面的比赛。