quinta-feira, 27 de setembro de 2018

45 primaveras...

Meus Amigos, estou fazendo 45 anos hoje... 45 primaveras, então. Muito mais realizado e feliz comigo. O "Mundo dos Adultos" chegou tarde para mim (apenas aos 43) mas estou lidando muito bem com ele. Eu achava que era um bicho de sete cabeças mas, com uma boa dose de ajuda (principalmente da Pati, é claro), vi que não é nenhum monstro. Estou administrando bem a minha vida de casado.
Estou me sentindo muito mais seguro, tranquilo e convicto (acho que vocês perceberam que não estou preocupado com o rumo que estas linhas tomarão. Só estou desabafando).
Amadureci? Não sei. Nunca me preocupei com isso até porque esse é um julgamento muito subjetivo. Cada um tem o seu parâmetro de amadurecimento. Acho que continuo o mesmo molecão. Mas me sinto mais feliz e seguro.

OBS: a foto é antiga porque estou com dificuldade de achar outra no momento.




English:

My friends, I'm turning 45 today ... 45 springs, then. Much more accomplished and happy with me. The "Adult World" was late for me (only 43) but I'm dealing really well with it. I thought it was a seven-headed creature, but with a good deal of help (especially from Pati, of course), I saw that it was no monster. I'm managing my married life well.

I'm feeling a lot safer, more relaxed and more convinced (I think you realize that I'm not worried about the direction these lines will take.

I matured Do not know. I have never worried about this because this is a very subjective judgment. Each one has its maturation parameter. I think I'm still the same. But I feel happier and safer.


NOTE: the photo is old because I find it difficult to find another one at the moment.



German:

Meine Freunde, ich werde heute 45, 45 Federn. Viel mehr erreicht und glücklich mit mir. Die "Adult World" war für mich zu spät (nur 43), aber es geht mir wirklich gut. Ich dachte, es wäre eine siebenköpfige Kreatur, aber mit einer guten Portion Hilfe (besonders von Pati, natürlich), sah ich, dass es kein Monster war. Ich verwalte mein Eheleben gut.

Ich fühle mich viel sicherer, entspannter und überzeugter (ich denke, man merkt, dass ich mir keine Gedanken darüber mache, in welche Richtung diese Zeilen gehen werden.

Ich bin gereift Ich weiß es nicht. Ich habe mir darüber nie Sorgen gemacht, weil dies ein sehr subjektives Urteil ist. Jeder hat seinen Reifungsparameter. Ich denke, ich bin immer noch das Gleiche. Aber ich fühle mich glücklicher und sicherer.


HINWEIS: Das Foto ist alt, weil es mir im Moment schwer fällt, einen anderen zu finden.




Russian:

Друзья мои, мне сейчас 45 лет ... 45 пружин. Гораздо больше меня доволен и доволен. «Взрослый мир» опоздал для меня (всего 43), но я отлично справляюсь с этим. Я думал, что это было семиглавое существо, но с большой помощью (особенно от Пати, конечно), я увидел, что это не монстр. Я хорошо управляю своей семейной жизнью.

Я чувствую себя намного более безопасным, более расслабленным и более убежденным (я думаю, вы понимаете, что меня не беспокоит направление этих линий.

Я созрел Я не знаю. Я никогда не беспокоился об этом, потому что это очень субъективное суждение. Каждый имеет свой параметр созревания. Я думаю, что я все тот же. Но я чувствую себя счастливее и безопаснее.


ПРИМЕЧАНИЕ. Фотография устарела, потому что мне трудно найти другую на данный момент.



Spanish:

Mis amigos, estoy haciendo 45 años hoy ... 45 primaveras, entonces. Mucho más realizado y feliz conmigo. El "Mundo de los Adultos" llegó tarde para mí (sólo a los 43) pero estoy lidiando muy bien con él. Yo creía que era un bicho de siete cabezas pero, con una buena dosis de ayuda (principalmente de Pati, por supuesto), vi que no es ningún monstruo. Estoy manejando bien mi vida de casado.

Me siento mucho más seguro, tranquilo y convencido (creo que ustedes se dieron cuenta de que no estoy preocupado por el rumbo que estas líneas tomarán, sólo estoy desahogando).

Maduré? No sé. Nunca me preocupo por eso porque este es un juicio muy subjetivo. Cada uno tiene su parámetro de maduración. Creo que sigo el mismo ritmo. Pero me siento más feliz y seguro.


La foto es antigua porque tengo dificultad para encontrar otra en el momento.



French:

Mes amis, j'ai 45 ans aujourd'hui ... 45 printemps, alors. Beaucoup plus accompli et heureux avec moi. Le "monde des adultes" était en retard pour moi (seulement 43) mais je le traite vraiment bien. Je pensais que c'était une créature à sept têtes, mais avec beaucoup d'aide (surtout de Pati, bien sûr), j'ai vu que ce n'était pas un monstre. Je gère bien ma vie conjugale.

Je me sens beaucoup plus en sécurité, plus détendu et plus convaincu (je pense que vous réalisez que je ne suis pas inquiet de la direction que prendront ces lignes).

J'ai mûri Je ne sais pas Je ne me suis jamais inquiété de cela parce que c'est un jugement très subjectif. Chacun a son paramètre de maturation. Je pense que je suis toujours le même. Mais je me sens plus heureux et plus en sécurité.


NOTE: la photo est ancienne car j'ai du mal à en trouver une autre pour le moment.



Chinese:

我的朋友们,我今天已经45岁了......那时是45个泉水。 对我来说更有成就感和快乐。 “成人世界”对我来说很晚(只有43岁),但我处理得很好。 我认为这是一个七头生物,但有很多帮助(特别是来自Pati,当然),我看到它不是怪物。 我很好地管理着我的婚姻生活。

我感觉更安全,更放松,更有说服力(我想你意识到我并不担心这些线路的发展方向。

我成熟了 我不知道。 我从不担心这个,因为这是一个非常主观的判断。 每个都有其成熟参数。 我想我还是一样的。 但我感到更快乐,更安全。


注意:照片很旧,因为我发现此刻很难找到另一张照片。








terça-feira, 18 de setembro de 2018

O que aprendi com a facada em Bolsonaro?

Meus amigos, no episódio da facada em Bolsonaro, tive um grande aprendizado. Sustentei, no meu perfil do Facebook, que a facada tinha sido falsa, muito em função do perfil teatral de Bolsonaro. Errei, como o tempo mostrou. Expliquei o meu pensamento aqui no blog: http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/09/a-facada-em-bolsonaro.html .
Errei quando disse, no 2º status que fiz sobre o fato, que jurava que queria ver o sangue do Bolsonaro. Nesse caso, errei duas vezes. Primeiro, não expliquei direito o meu pensamento, erro primário para um comunicólogo. É claro que pareceu uma grosseria para algumas pessoas. O que eu quis dizer é que achei um teatro tão grande, tão absurdo, no 1º momento, que preferia ver o sangue do Bolsonaro para justificar tal teatro. Segundo, eu não me dei conta de que algumas pessoas pudessem ler esse status sem ter lido o 1º status, em que somente contei o fato da facada. Me esqueci que isso pudesse ocorrer. Bobeei.
Recebi também, e divulguei, algumas fotos que, depois, foram reveladas como notícias falsas. A que teve mais destaque na internet foi quando Bolsonaro entra caminhando no hospital.
Mas o que me chamou mais a atenção foi a guerra que se formou no meu mural do Facebook. Muita gente me criticou mas outros também me apoiaram. O que me assustou foi o xingamento pessoal (xingamentos morais e discriminatórios) de gente que me conhece há décadas (inclusive teve parente que me excluiu). Percebi que, numa época dessas, no mundo de hoje, as pessoas botam a política acima das relações pessoais. Algumas pessoas me perguntaram se eu estava bem e porque eu não excluía esse povo que me xingou. Entendo que, apesar de ter sido tolerante demais, prefiro aceitar essas pessoas que pensam diferente de mim do que viver todo mundo numa bolha, só com as pessoas que pensam igual a você. É mais difícil crescer num ambiente onde todo mundo tem o mesmo pensamento.
É claro que o nível intelectual e de tolerância deve mudar (para mim, infelizmente só piorará. Explico o porquê nesse texto: http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/02/por-que-tanta-discordia.html) mas prefiro ir pelo caminho mais difícil já que me considero um democrata. Algumas pessoas podem me dizer que sou intolerante porque não gosto do Bolsonaro, por exemplo. Tenho direito, né? O fato de me considerar um democrata não quer dizer que gosto de todos. Eu gosto de um debate de bom nível, não de certas ideias, pessoas ou grupos.  



English: 

My friends, in the stabbing episode at Bolsonaro, I had a great apprenticeship. I argued in my Facebook profile that the stab had been false, much due to Bolsonaro's theatrical profile. I missed, as time showed. I explained my thoughts here on the blog: http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/09/a-facada-em-bolsonaro.html.

I was wrong when I said in the 2nd status I made about the fact that I swore I wanted to see Bolsonaro's blood. In that case, I made a mistake. First, I did not explain my thinking, a primary mistake to a communicologist. Of course it sounded rude to some people. What I wanted to say is that I found a theater so great, so absurd, at the 1st moment, that I preferred to see the Bolsonaro's blood to justify such a theater. Second, I did not realize that some people could read this status without having read the 1st status, in which I only counted the fact of the stab. I forgot that this could happen. Bobeei.

I also received, and divulged, some photos that were later revealed as false news. The one that had more prominence in the Internet was when Bolsonaro enters walking in the hospital.

But what struck me most was the war that formed on my Facebook wall. Many people criticized me but others also supported me. What scared me was the personal cursing (moral and discriminatory curses) of people who have known me for decades (including a relative who excluded me). I realized that, in a time like this, in today's world, people put politics above personal relationships. Some people asked me if I was okay and why I did not exclude these people who cursed me. I understand that although I have been tolerant too much, I prefer to accept these people who think differently from me than to live everyone in a bubble, only with people who think just like you. It is harder to grow in an environment where everyone has the same thinking.

Of course, the intellectual and tolerance level must change (for me, unfortunately, it will only get worse. I explain why in this text: http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/02/por-que-tanta-discordia.html) I'd rather go the hard way since I consider myself a Democrat. Some people may tell me that I am intolerant because I do not like Bolsonaro, for example. I'm entitled, right? Just because I consider myself a Democrat does not mean I like everyone. I like a good debate, not certain ideas, people or groups.




German:

Meine Freunde, in der stechenden Episode in Bolsonaro hatte ich eine großartige Ausbildung. Ich argumentierte in meinem Facebook-Profil, dass der Stich falsch war, sehr wegen Bolsonaros Theaterprofil. Ich habe es vermisst, wie die Zeit gezeigt hat. Ich erklärte meine Gedanken hier auf dem Blog: http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/09/a-facada-em-bolsonaro.html.

Ich habe mich geirrt, als ich im 2. Status gesagt habe, dass ich geschworen habe, Bolsonaros Blut sehen zu wollen. In diesem Fall habe ich einen Fehler gemacht. Zuerst habe ich mein Denken nicht erklärt, ein Hauptfehler für einen Kommunikationswissenschaftler. Natürlich klang es für manche Leute unhöflich. Was ich meinte ist, dass ich ein Theater so groß, so absurd, auf der ersten Zeit gefunden, die eher das Blut Bolsonaro sehen würde ein solches Theater zu rechtfertigen. Zweitens, ich wusste nicht, dass einige Leute diesen Status lesen können, ohne dass der 1-Status gelesen zu haben, wo nur der Tatsache des Stiches erzählte. Ich habe vergessen, dass das passieren könnte. Bobeei.

Ich habe auch einige Fotos erhalten, die später als falsche Nachrichten enthüllt wurden. Derjenige, der im Internet mehr Prominenz hatte, war als Bolsonaro im Krankenhaus spazieren ging.

Aber was mich am meisten beeindruckt hat, war der Krieg, der sich auf meiner Facebook-Wand gebildet hat. Viele Leute haben mich kritisiert, aber andere haben mich auch unterstützt. Was mich erschreckt war der persönliche Name (moralische und diskriminierende Beschimpfungen) von Menschen fordern, die mich seit Jahrzehnten kennen (einschließlich Verwandter, der mich ausgeschlossen hatte). Ich habe erkannt, dass Menschen in einer Zeit wie dieser in der heutigen Welt die Politik über persönliche Beziehungen stellen. Manche Leute haben mich gefragt, ob ich in Ordnung sei und warum ich diese Leute nicht ausgeschlossen habe, die mich verflucht haben. Ich verstehe, dass, trotz zu tolerant gewesen, es vorziehen, diese Leute zu akzeptieren, die von mir anders denken, als jeder in einer Blase leben, nur mit Menschen, die wie Sie denken. Es ist schwieriger in einer Umgebung zu wachsen, in der jeder gleich denkt.


Natürlich sollte das geistige Niveau und Toleranz ändern (für mich leider nur noch verschlimmern erklären, warum dieser Text :. Http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/02/por-que-tanta-discordia.html), aber Ich würde lieber den harten Weg gehen, da ich mich selbst als Demokrat betrachte. Manche Leute sagen mir vielleicht, dass ich intolerant bin, weil ich zum Beispiel Bolsonaro nicht mag. Ich habe das Recht, oder? Nur weil ich mich für einen Demokraten halte, heißt das nicht, dass ich jeden mag. Ich mag eine gute Debatte, keine bestimmten Ideen, Menschen oder Gruppen.




Russian:

Мои друзья, в эпизоде ​​колонии в Больсонаро, у меня было отличное ученичество. Я утверждал в своем профиле в Facebook, что удар был ложным, во многом благодаря театрализованному профилю Bolsonaro. Со временем я пропустил. Я объяснил свои мысли здесь в блоге: http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/09/a-facada-em-bolsonaro.html.

Я был не прав, когда я сказал в 2-м статусе, который я сделал о том, что я поклялся, что хотел увидеть кровь Боссонаро. В этом случае я допустил ошибку. Во-первых, я не объяснил свое мышление, первичную ошибку для коммуникатора. Конечно, это звучало грубо для некоторых людей. Я хотел сказать, что я нашел театр настолько великим, настолько абсурдным, в первый момент, что я предпочел увидеть кровь Больсонаро, чтобы оправдать такой театр. Во-вторых, я не понимал, что некоторые люди могут читать этот статус, не прочитав 1-й статус, в котором я только подсчитал факт удара. Я забыл, что это может произойти. Bobeei.

Я также получил и обнародовал несколько фотографий, которые позже были показаны как ложные новости. Тот, который имел большее значение в Интернете, был, когда Bolsonaro входит в ходьбу в больнице.

Но больше всего меня поразила война, которая сложилась на моей стене в Facebook. Многие критиковали меня, но другие также поддерживали меня. Меня напугало личное проклятие (моральные и дискриминационные проклятия) людей, которые знали меня на протяжении десятилетий (включая родственника, который исключил меня). Я понял, что в такое время, в современном мире, люди ставят политику выше личных отношений. Некоторые люди спрашивали меня, хорошо ли я, и почему я не исключил этих людей, которые проклинали меня. Я понимаю, что, хотя я слишком терпим, я предпочитаю принимать этих людей, которые думают по-другому от меня, чем жить в пузырьках, только с людьми, которые думают так же, как вы. Труднее расти в среде, где все имеют одинаковое мышление.

Разумеется, уровень интеллекта и толерантности должен измениться (для меня, к сожалению, это только ухудшится. Я объясню, почему в этом тексте: http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/02/por-que-tanta-discordia.html) Я бы предпочел пойти с ума, так как считаю себя демократом. Некоторые люди могут сказать мне, что я нетерпим, потому что, например, мне не нравится Bolsonaro. Я имею право, не так ли? Просто потому, что я считаю себя демократом, это не значит, что я люблю всех. Мне нравятся хорошие дебаты, а не определенные идеи, люди или группы.




Spanish:

Mis amigos, en el episodio de la cuchillada en Bolsonaro, tuve un gran aprendizaje. He sostenido, en mi perfil de Facebook, que la cuchillería había sido falsa, mucho en función del perfil teatral de Bolsonaro. Errí, como el tiempo mostró. Expliqué mis pensamientos aquí en el blog: http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/09/a-facada-em-bolsonaro.html.

Errí cuando dije, en el 2º estado que hice sobre el hecho, que juraba que quería ver la sangre del Bolsonaro. En ese caso, me equivocé dos veces. En primer lugar, no expliqué mi pensamiento, error primario para un comunicólogo. Por supuesto que pareció una grosería para algunas personas. Lo que quise decir es que encontré un teatro tan grande, tan absurdo, en el primer momento, que prefería ver la sangre del Bolsonaro para justificar tal teatro. Segundo, no me di cuenta de que algunas personas pudieran leer ese status sin haber leído el primer status, en que sólo conté el hecho de la cuchillada. Me olvidé que esto pudiera ocurrir. Bobeei.

Recibí también, y divulgué, algunas fotos que, después, fueron reveladas como noticias falsas. La que tuvo más destaque en internet fue cuando Bolsonaro entra caminando en el hospital.

Pero lo que me llamó más la atención fue la guerra que se formó en mi mural de Facebook. Mucha gente me criticó pero otros también me apoyaron. Lo que me asustó fue el engaño personal (insultos morales y discriminatorios) de gente que me conoce hace décadas (incluso tuvo pariente que me excluyó). Me di cuenta de que, en una época de esas, en el mundo de hoy, las personas ponen la política por encima de las relaciones personales. Algunas personas me preguntaron si yo estaba bien y porque yo no excluía a esa gente que me insultó. Entiendo que, a pesar de haber sido tolerante demasiado, prefiero aceptar a esas personas que piensan diferente de mí que vivir todo el mundo en una burbuja, sólo con las personas que piensan igual a usted. Es más difícil crecer en un ambiente donde todo el mundo tiene el mismo pensamiento.

Es claro que el nivel intelectual y de tolerancia debe cambiar (para mí, lamentablemente sólo empeorará. Explico por qué en ese texto: http://blogdaacessibilidad.blogspot.com/2018/02/por-que-tanta-discordia.html) prefiero ir por el camino más difícil ya que me considero un demócrata. Algunas personas me pueden decir que soy intolerante porque no me gusta el Bolsonaro, por ejemplo. Tengo derecho, ¿verdad? El hecho de considerarme un demócrata no quiere decir que me gustan todos. Me gusta un debate de buen nivel, no de ciertas ideas, personas o grupos.




French:

Mes amis, dans l'épisode de coups de couteau à Bolsonaro, j'ai fait un excellent apprentissage. J'ai soutenu dans mon profil Facebook que le coup de couteau avait été faux, en grande partie à cause du profil théâtral de Bolsonaro. J'ai raté, comme le temps l'a montré. Je lui ai expliqué ici mes réflexions sur le blog: http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/09/a-facada-em-bolsonaro.html.

J'avais tort quand j'ai dit dans le 2ème statut que j'avais fait sur le fait que je jurais que je voulais voir le sang de Bolsonaro. Dans ce cas, j'ai fait une erreur. Tout d'abord, je n'ai pas expliqué ma pensée, une erreur principale pour un communicologue. Bien sûr, cela semblait impoli à certaines personnes. Ce que je voulais dire est que je trouve un théâtre si grand, si absurde, sur la 1ère fois, qui préférerait voir le Bolsonaro de sang pour justifier un tel théâtre. Deuxièmement, je ne me suis pas rendu compte que certaines personnes pouvaient lire ce statut sans avoir lu le 1er statut, dans lequel je ne comptais que le fait du coup de couteau. J'ai oublié que cela pourrait arriver. Bobeei.

J'ai également reçu et divulgué des photos qui ont par la suite été révélées comme de fausses nouvelles. Celui qui avait plus d'importance sur Internet, c'est quand Bolsonaro entre à pied dans l'hôpital.

Mais ce qui m'a le plus frappé, c'est la guerre qui s'est formée sur mon mur Facebook. Beaucoup de gens m'ont critiqué mais d'autres m'ont également soutenu. Ce qui me fait peur était le nom personnel appelant (insultes morales et discriminatoires) de gens qui me connaissent depuis des décennies (y compris un parent qui me avait exclu). Je me suis rendu compte qu'à une époque comme celle-ci, dans le monde d'aujourd'hui, les gens placent la politique au-dessus des relations personnelles. Certaines personnes m'ont demandé si j'allais bien et pourquoi je n'excluais pas ces personnes qui me maudissaient. Je comprends que, en dépit d'avoir été trop tolérant, préfèrent accepter ces gens qui pensent différemment de moi que tous ceux qui vivent dans une bulle, juste avec des gens qui pensent comme vous. Il est plus difficile de grandir dans un environnement où tout le monde a la même pensée.


Bien sûr, le niveau intellectuel et la tolérance devraient changer (pour moi, malheureusement qu'amplifier expliquer pourquoi ce texte :. Http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/02/por-que-tanta-discordia.html) mais Je préfère faire le difficile car je me considère comme un démocrate. Certaines personnes peuvent me dire que je suis intolérant parce que je n'aime pas Bolsonaro, par exemple. J'ai droit, non? Le fait que je considère comme un démocrate ne veut pas dire que, comme tout le monde. J'aime un bon débat, pas certaines idées, personnes ou groupes.



Chinese:

我的朋友们,在刺在Bolsonaro情节,我有一个很好的学习经验。我在Facebook的个人主页举行,那把小刀在很大程度上是因为戏剧Bolsonaro轮廓被假。我错过了,时间显示。我在这里所说的博客我的想法:http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/09/a-facada-em-bolsonaro.html。

我错了,当他在我关于他发誓,他希望看到血Bolsonaro的事实做出的第二个状态说。在那种情况下,我犯了一个错误。首先,我没有解释我的想法,这是传播学家的一个主要错误。当然,对某些人来说这听起来很粗鲁。我的意思是,我发现了一个剧场如此之大,如此荒唐,一日一次,谁更愿意看到血Bolsonaro来证明这样的影院。其次,我并没有意识到,有些人可能会阅读状况,而无需读取1点的状态,其中只有告诉刺的事实。我忘了这可能发生。 Bobeei。

我还收到并泄露了一些后来被揭露为虚假新闻的照片。在互联网上更突出的是当Bolsonaro进入医院时走路。

但最让我印象深刻的是我在Facebook墙上形成的战争。很多人批评我,但其他人也支持我。什么吓死我是个人对骂的人(道德和歧视性的侮辱),谁知道我几十年来(包括相对谁曾排斥我)。我意识到,在这样的时代,在今天的世界里,人们将政治置于个人关系之上。有些人问我是否还好,为什么我不排除这些诅咒我的人。我的理解是,尽管有过于宽容,更愿意接受这些人谁认为不同于我比每个人都生活在一个泡沫,只是觉得谁像你这样的人。在每个人都有相同想法的环境中成长起来比较困难。

当然,智力水平和宽容应该改变(对我来说,不幸的是愈演愈烈解释为什么这段文字:。Http://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/02/por-que-tanta-discordia.html),但因为我认为自己是民主党人,所以我宁愿努力。有些人可能会告诉我,我不宽容,因为我不喜欢Bolsonaro。我有权利,对吗?仅仅因为我认为自己是民主党并不意味着我喜欢每个人。我喜欢一场很好的辩论,而不是某些想法,人或团体。

quinta-feira, 13 de setembro de 2018

A facada em Bolsonaro

Meus amigos, tem algumas coisas nesse caso da facada em Bolsonaro que não me convencem. Eu pensava que estava quase isolado com a minha opinião mas tem mais gente que desconfia seriamente dessa história. É só pesquisar no Google.
Vejam bem: o fato aconteceu na véspera do feriado de Independência e nós sabemos que o discurso do candidato é baseado no patriotismo e na soberania nacional. O estado onde ocorreu o fato foi Minas Gerais, terra de Tiradentes e Tancredo Neves. Mais simbólico ainda.
Como era de se esperar, a pessoa que esfaqueou Bolsonaro logo (horas depois) foi relacionada ao PT. Não era simpatizante do Ciro, Alckmin ou Marina ou mesmo a nenhum dos candidatos. Era do PT, maior opositor do candidato. Estranho, né?
Teve também a história da falta de sangue, mostrada nessa foto, e a do médico operando sem luva, o que aumentou a estranheza.
Bolsonaro, que adora se fazer de vítima, está capitalizando com toda essa comoção nacional. Sua rejeição, que era disparadamente a maior entre todos os candidatos, já diminuiu. Principalmente, a feminina, um público mais emotivo. Pelo menos, é o que diz a última pesquisa do Ibope.
Outra vantagem de Bolsonaro com essa história toda é que ele poderá escapar dos debates eleitorais na TV, seu principal ponto fraco. Ao mesmo tempo, ele está aparecendo mais nos noticiários do que os outros candidatos.
Veremos como se desenrola os fatos. Eu sempre desconfio de pessoas como o Bolsonaro.



English: 

My friends, there are some things in this stab case in Bolsonaro that do not convince me. I thought I was almost isolated with my opinion but there are more people who are seriously suspicious of this story. Just search on Google.

You see, the fact happened on the eve of the Independence holiday and we know that the candidate's speech is based on patriotism and national sovereignty. The state where the event occurred was Minas Gerais, land of Tiradentes and Tancredo Neves. More symbolic yet.

Unsurprisingly, the person who stabbed Bolsonaro shortly (hours later) was related to the PT. He was not sympathetic to Cyrus, Alckmin or Marina or even to any of the candidates. It was PT's biggest opposition opponent. Strange, right?

There was also the story of the lack of blood, shown in this photo, and that of the doctor operating without a glove, which increased the strangeness.

Bolsonaro, who loves being a victim, is capitalizing on all this national commotion. His rejection, which was sharply higher among all candidates, has already declined. Especially the feminine, a more emotional audience. At least that's what Ibope's latest research says.

Another advantage of Bolsonaro with this whole story is that he can escape the electoral debates on TV, his main weakness.


We will see how the facts unfold. I always suspect people like the Bolsonaro.



German:

Meine Freunde, es gibt einige Dinge in diesem Fall in Bolsonaro, die mich nicht überzeugen. Ich dachte, dass ich mit meiner Meinung fast isoliert wäre, aber es gibt mehr Leute, die dieser Geschichte ernsthaft verdächtig sind. Suchen Sie einfach bei Google.

Sie sehen, die Tat geschah am Vorabend der Unabhängigkeitsfeiertage und wir wissen, dass die Rede des Kandidaten auf Patriotismus und nationaler Souveränität basiert. Der Bundesstaat, in dem das Ereignis stattfand, war Minas Gerais, Land von Tiradentes und Tancredo Neves. Noch symbolischer.

Es überrascht nicht, dass die Person, die Bolsonaro kurz (Stunden später) erstochen hat, mit der PT verwandt war. Er hatte weder Verständnis für Cyrus, Alckmin oder Marina noch für irgendeinen der Kandidaten. Es war PTs größter Oppositionsgegner. Seltsam, oder?

Es gab auch die Geschichte des Blutmangels, die auf diesem Foto zu sehen ist, und die des Arztes, der ohne einen Handschuh operierte, was die Fremdartigkeit erhöhte.

Bolsonaro, der es liebt, ein Opfer zu sein, profitiert von diesem ganzen nationalen Aufruhr. Seine Ablehnung, die bei allen Kandidaten deutlich höher war, ist bereits zurückgegangen. Vor allem das weibliche, ein emotionaleres Publikum. Zumindest sagt das neueste Forschungsergebnisse von Ibope.

Ein weiterer Vorteil von Bolsonaro mit dieser ganzen Geschichte ist, dass er den Wahldebatten im Fernsehen entkommen kann, seiner Hauptschwäche.


Wir werden sehen, wie sich die Fakten entwickeln. Ich habe immer Leute, die den Bolsonaro mögen.



Russian:

Мои друзья, в этом случае в Болсонаро есть некоторые вещи, которые меня не убеждают. Я думал, что я почти изолирован своим мнением, но есть еще люди, которые серьезно подозревают эту историю. Просто выполните поиск в Google.

Видите ли, факт произошел накануне праздника Независимости, и мы знаем, что речь кандидата основана на патриотизме и национальном суверенитете. Государство, в котором произошло событие, было Минас-Жерайс, земля Тирадентес и Танкредо Невес. Еще более символично.

Неудивительно, что человек, который заколол Больсонаро (несколько часов спустя), был связан с ПТ. Он не проявлял симпатии к Киру, Алкмину или Марине или даже к любому из кандидатов. Это был самый большой оппозиционный противник ПТ. Странно, правда?

Была также история нехватки крови, показанная на этой фотографии, и информация о работе врача без перчаток, что увеличило странность.

Bolsonaro, который любит быть жертвой, использует все это национальное волнение. Его отказ, который был резко выше среди всех кандидатов, уже сократился. Особенно женская, более эмоциональная аудитория. По крайней мере, это то, что говорит последнее исследование Ипопе.

Еще одно преимущество Bolsonaro с всей этой историей состоит в том, что он может избежать предвыборных дебатов по телевидению, его основной слабости.

Мы увидим, как разворачиваются факты. Я всегда подозреваю таких людей, как Больсонаро.



Spanish:

Mis amigos, tiene algunas cosas en el caso de la cuchillada en Bolsonaro que no me convencen. Yo pensaba que estaba casi aislado con mi opinión pero tiene más gente que desconfía seriamente de esa historia. Sólo es buscar en Google.

Veamos bien: el hecho ocurrió en la víspera del feriado de Independencia y nosotros sabemos que el discurso del candidato está basado en el patriotismo y la soberanía nacional. El estado donde ocurrió el hecho fue Minas Gerais, tierra de Tiradentes y Tancredo Neves. Más simbólico aún.

Como era de esperar, la persona que apuñaló a Bolsonaro luego (horas después) fue relacionada al PT. No era simpatizante del Ciro, Alckmin o Marina o incluso a ninguno de los candidatos. Era el PT, el mayor opositor del candidato. Es extraño, ¿verdad?

También tuvo la historia de la falta de sangre, mostrada en esa foto, y la del médico operando sin guante, lo que aumentó la extrañeza.

Bolsonaro, que le encanta hacerse de víctima, está capitalizando con toda esa conmoción nacional. Su rechazo, que era disparadamente la mayor entre todos los candidatos, ya disminuyó. Principalmente, la femenina, un público más emotivo. Por lo menos, es lo que dice la última encuesta del Ibope.

Otra ventaja de Bolsonaro con esa historia toda es que él podrá escapar de los debates electorales en la TV, su principal punto débil.

Veremos cómo se desarrollan los hechos. Yo siempre desconfío de personas como el Bolsonaro.



French:

Mes amis, il y a certaines choses dans cette affaire à Bolsonaro qui ne me convainquent pas. Je pensais que j'étais presque isolé avec mon opinion mais il y a plus de gens qui se méfient sérieusement de cette histoire. Il suffit de rechercher sur Google.

Vous voyez, le fait s'est produit à la veille du congé de l'indépendance et nous savons que le discours du candidat est basé sur le patriotisme et la souveraineté nationale. L'état où l'événement s'est produit était Minas Gerais, terre de Tiradentes et Tancredo Neves. Plus symbolique encore.

Sans surprise, la personne qui a poignardé Bolsonaro peu de temps après (quelques heures) était liée au PT. Il n'était pas sympathique à Cyrus, Alckmin ou Marina ou même à aucun des candidats. C'était le plus grand adversaire d'opposition de PT. Étrange, non?

Il y avait aussi l'histoire du manque de sang, montrée sur cette photo, et celle du médecin opérant sans gant, ce qui augmentait l'étrangeté.

Bolsonaro, qui aime être victime, profite de toute cette agitation nationale. Son rejet, qui était nettement plus élevé chez tous les candidats, a déjà diminué. Surtout le féminin, un public plus émotionnel. C'est du moins ce que disent les dernières recherches d'Ibope.

Un autre avantage de Bolsonaro avec toute cette histoire est qu’il peut échapper aux débats électoraux à la télévision, sa principale faiblesse.

Nous verrons comment les faits se déroulent. Je soupçonne toujours les gens comme le Bolsonaro.



Chinese

我的朋友们,在Bolsonaro的这个案例中有一些事情没有说服我。我以为我几乎被我的意见所孤立,但有更多的人对这个故事非常怀疑。只需在Google上搜索。

你看,事实发生在独立假期的前夕,我们知道候选人的讲话是基于爱国主义和国家主权。事件发生的州是米纳斯吉拉斯州,蒂拉登特斯和坦克雷多·内维斯的土地。更具象征意义。

不出所料,不久(几小时后)刺伤Bolsonaro的人与PT有关。他对Cyrus,Alckmin或Marina甚至任何候选人都没有同情心。这是PT最大的反对派对手。奇怪吧?

此照片中还显示了缺血的故事,以及没有手套操作的医生,这增加了陌生感。

喜欢成为受害者的Bolsonaro正在利用所有这些全国性的骚动。他的拒绝在所有候选人中都大幅上升,已经下降了。特别是女性化,更具情感的观众。至少这是Ibope最新研究所说的。

Bolsonaro在整个故事中的另一个优势是他可以逃脱电视选举辩论,这是他的主要弱点。

我们将看到事实是如何展开的。我总是怀疑像Bolsonaro这样的人。
   

quarta-feira, 5 de setembro de 2018

Por que Lula aparecia nas pesquisas?

Meus amigos, quem me conhece das redes sociais, sabe que, muitas vezes, faço, do meu mural no Facebook, uma agência de notícias. Como fico o meu dia inteiro de trabalho com a internet conectada, divulgo algumas notícias que acho interessante, principalmente sobre futebol (com foco no Grêmio, evidentemente) e política. E, em época de eleições, publico as pesquisas eleitorais que acho mais relevantes.
É interessante notar como, quando publico as pesquisas para presidente, os meus amigos do Facebook ficavam bravos porque o Lula aparecia nas pesquisas. Achavam que os institutos não deveriam fazer pesquisas com o ex-presidente porque ele está preso e, provavelmente, não seria candidato. Como as análises são emocionais e, portanto, sem razão... O PT, como partido legalmente constituído, tem direito a ter candidato e considera Lula como seu candidato. Logo, até outro dia, é natural que os institutos o considerassem nas pesquisas. Não briguem com os institutos. Eles só analisam o momento. Briguem com o PT e com o TSE, que, até outro dia, não tinha indeferido a candidatura. O PT tentará alguns recursos judiciais para salvar a candidatura de Lula, o que é absolutamente natural até porque, se aceitasse essa situação passivamente, estaria assumindo que seu principal líder é corrupto. 
Uma coisa que aprendi com Marco Antonio Villa, comentarista político da Rádio Jovem Pan, de São Paulo: o resultado das últimas pesquisas Ibope e Datafolha, que mostram que Lula, se fosse candidato, venceria no 1º turno, é falso porque, nem quando foi presidente, ele ganhou no 1º turno. Não seria agora, com a imagem extremamente arranhada por causa de sua prisão, que venceria, né? Espero que não haja má fé nessas pesquisas. Torço para que seja só pesquisa mal feita mesmo. 
Ontem, era para ter saído mais pesquisas mas, com o julgamento do TSE, os institutos adiaram os resultados. Se bem que, se as pesquisas são falsas, que diferença faz sabermos os resultados? 



English:

My friends, who knows me from social networks, knows that I often do, from my Facebook wall, a news agency. As I get my whole day working with the internet connected, I divulge some news that I find interesting, especially about football (with focus on Grêmio, of course) and politics. And, at election time, I publish the polls that I find most relevant.

It's interesting to note how, when I published the polls for president, my Facebook friends got mad because Lula was in the polls. They felt that the institutes should not do research with the former president because he is in prison and probably would not be a candidate. As the analyzes are emotional and therefore without reason ... The PT, as a legally constituted party, has the right to have a candidate and considers Lula as its candidate. Then, until another day, it is natural for the institutes to consider it in the polls. Do not quarrel with the institutes. They just analyze the moment. Fight with the PT and the TSE, which, until another day, had not rejected the candidacy. The PT will try some legal remedies to save Lula's candidacy, which is quite natural because, if he accepted this situation passively, he would be assuming that his main leader is corrupt.

One thing I learned from Marco Antonio Villa, a political commentator at Rádio Jovem Pan, in São Paulo: the result of the latest Ibope and Datafolha surveys, which show that Lula, if he were a candidate, would win in the first round, president, he won the first round. It would not be now, with the image extremely scratched because of his arrest, that would win, right? I hope there is no bad faith in such research. I just hope it's just bad research done.


Yesterday, more research was needed but, with the TSE trial, the institutes postponed the results. Although, if the searches are false, what difference does it make to know the results?



German:

Meine Freunde, die mich aus sozialen Netzwerken kennen, wissen, dass ich oft von meiner Facebook-Seite aus eine Nachrichtenagentur mache. Da ich meinen ganzen Tag damit verbringe, mit dem Internet zu arbeiten, verrate ich einige Neuigkeiten, die ich interessant finde, besonders über Fußball (mit Schwerpunkt auf Grêmio, natürlich) und Politik. Und zur Wahlzeit veröffentliche ich die Umfragen, die ich am relevantesten finde.

Es ist interessant zu bemerken, dass meine Facebook-Freunde wütend wurden, als ich die Umfragen für Präsident veröffentlichte, weil Lula in den Umfragen war. Sie waren der Meinung, dass die Institute nicht mit dem ehemaligen Präsidenten recherchieren sollten, weil er im Gefängnis sitzt und wahrscheinlich kein Kandidat wäre. Da die Analysen emotional und daher ohne Grund sind ... Die PT als legal konstituierte Partei hat das Recht, einen Kandidaten zu haben und betrachtet Lula als ihren Kandidaten. Dann, bis zu einem anderen Tag, ist es für die Institute selbstverständlich, es in den Umfragen zu berücksichtigen. Streite nicht mit den Instituten. Sie analysieren nur den Moment. Kampf mit der PT und der TSE, die bis zu einem anderen Tag die Kandidatur nicht abgelehnt hatte. Der PT wird einige Rechtsmittel versuchen, um Lulas Kandidatur zu retten, was ganz natürlich ist, denn wenn er diese Situation passiv annimmt, würde er annehmen, dass sein Hauptführer korrupt ist.

Eine Sache habe ich gelernt, von Marco Antonio Villa, politischen Kommentator auf Radio Jovem Pan, von São Paulo: das Ergebnis der neuesten Forschungs Ibope und Datafolha, die zeigt, dass Lula, wenn Kandidat die erste Umdrehung gewinnen würde, falsch ist, weil, auch wenn es war Präsident, er gewann die erste Runde. Es wäre nicht jetzt, mit dem Bild, das wegen seiner Verhaftung extrem zerkratzt wurde, würde das gewinnen, richtig? Ich hoffe, es gibt keinen bösen Glauben an solche Forschungen. Ich hoffe nur, dass es nur schlechte Forschung ist.

Gestern wurde haben weitere Forschung gegangen, aber mit dem Urteil des TSE haben die Institute die Ergebnisse verzögert. Obwohl, wenn die Umfragen falsch sind, was für einen Unterschied der Ergebnisse nicht kennt?



Russian:

Мои друзья, которые знают меня в социальных сетях, знают, что я часто делаю, со своей стены Facebook, информационного агентства. Поскольку я весь день работаю с подключенным к Интернету, я излагаю некоторые новости, которые мне интересны, особенно о футболе (с акцентом на Grêmio, конечно) и политике. И, во время выборов, я публикую опросы, которые я считаю наиболее актуальными.

Интересно отметить, как, когда я публиковал опросы президента, мои друзья в Facebook разозлились, потому что Лула была на выборах. Они считали, что институты не должны проводить исследования с бывшим президентом, потому что он находится в тюрьме и, вероятно, не будет кандидатом. Поскольку анализы являются эмоциональными и поэтому без причины ... ПТ, как юридически созданная сторона, имеет право иметь кандидата и считает Лулу своим кандидатом. Затем, пока еще один день, институты, естественно, считают это опросами. Не ссорьтесь с институтами. Они просто анализируют момент. Борьба с PT и TSE, которая до самого дня не отвергла кандидатуру. PT попробует некоторые средства правовой защиты, чтобы сохранить кандидатуру Лулы, что вполне естественно, потому что, если он воспримет эту ситуацию пассивно, он будет считать, что его главный лидер является коррумпированным.

Одна вещь, которую я узнал от Марко Антонио Виллы, политического комментатора Радио Йомэма Пана в Сан-Паулу: результат последних опросов Ипопе и Datafolha, которые показывают, что Лула, если бы он был кандидатом, выиграл бы в первом раунде, президент, он выиграл первый раунд. Это было бы не так, с изображением, чрезвычайно поцарапанным из-за его ареста, который победил бы, верно? Надеюсь, в таких исследованиях нет плохой веры. Я просто надеюсь, что это просто плохие исследования.

Вчера потребовалось больше исследований, но, с испытанием TSE, институты отложили результаты. Хотя, если поисковые запросы ложны, то какая разница, чтобы узнать результаты?



Spanish:

Mis amigos, que me conocen de las redes sociales, saben que, a menudo, hago, desde mi mural en Facebook, una agencia de noticias. Como me queda todo el día de trabajo con la internet conectada, divulgo algunas noticias que me parece interesante, principalmente sobre fútbol (con foco en el Gremio, evidentemente) y política. Y, en época de elecciones, publico las encuestas electorales que me parece más relevantes.

Es interesante notar cómo, cuando publico las encuestas para presidente, mis amigos de Facebook se ponían bravos porque Lula aparecía en las encuestas. Creían que los institutos no deberían hacer investigaciones con el ex presidente porque está atrapado y probablemente no sería candidato. Como los análisis son emocionales y, por lo tanto, sin razón ... El PT, como partido legalmente constituido, tiene derecho a tener candidato y considera a Lula como su candidato. Luego, hasta otro día, es natural que los institutos lo considerasen en las encuestas. No peleen con los institutos. Sólo analizan el momento. Luchen con el PT y con el TSE, que hasta el otro día no había rechazado la candidatura. El PT intentará algunos recursos judiciales para salvar la candidatura de Lula, lo que es absolutamente natural, porque, si acepta esta situación pasivamente, estaría asumiendo que su principal líder es corrupto.

Una cosa que aprendí de Marco Antonio Villa, comentarista político de Radio Joven Pan, de São Paulo: el resultado de las últimas encuestas Ibope y Datafolha, que muestran que Lula, si fuera candidato, vencer en el 1º turno, es falso porque, ni cuando fue el presidente, ganó en el primer turno. ¿No sería ahora, con la imagen extremadamente rayada a causa de su prisión, que vencería, no? Espero que no haya mala fe en esas encuestas. Me siento que sólo es una búsqueda mal hecha.

Ayer, era para haber salido más investigaciones pero, con el juicio del TSE, los institutos aplazaron los resultados. Si bien, si las encuestas son falsas, ¿qué diferencia hacemos saber los resultados?



French:

Mes amis, qui me connaissent des réseaux sociaux, savent que je le fais souvent depuis mon mur Facebook, une agence de presse. Comment obtenir mon plein travail de jour connecté à Internet, je publie quelques nouvelles que je trouve intéressant, en particulier sur le football (en se concentrant sur la Guilde, bien sûr) et de la politique. Et, au moment des élections, je publie les sondages que je trouve les plus pertinents.

Il est intéressant de noter comment, quand des enquêtes publiques pour le président, mes amis Facebook étaient en colère parce que Lula est apparu dans les sondages. Ils ont estimé que les instituts ne devraient pas faire de recherche avec l'ancien président car il est en prison et ne serait probablement pas candidat. Comme les analyses sont de nature émotionnelle et donc sans raison ... Le PT en tant que partie légalement constitué, a le droit de candidat et considère Lula comme leur candidat. Puis, jusqu'à un autre jour, il est naturel que les instituts en tiennent compte dans les sondages. Ne vous disputez pas avec les instituts. Ils analysent juste le moment. Se battre avec le PT et le TSE, qui, jusqu'à un autre jour, n'avait pas rejeté la candidature. Le PT va essayer des ressources judiciaires pour sauver la candidature de Lula, qui est tout à fait naturel, car, si vous acceptez cette situation passive, serait en supposant que son principal dirigeant est corrompu.

Une chose que j'appris de Marco Antonio Villa, commentateur politique à la radio Jovem Pan, de São Paulo: le résultat des dernières recherches Ibope et Datafolha, montrant que Lula, si le candidat gagne le 1er tour, est faux parce que, même quand il était président, il a remporté le premier tour. Ce ne serait pas maintenant, avec l'image extrêmement rayée à cause de son arrestation, que cela gagnerait, non? J'espère qu'il n'y a pas de mauvaise foi dans de telles recherches. J'espère juste que c'est juste une mauvaise recherche effectuée.

Hier, des recherches supplémentaires ont été nécessaires mais, avec l'essai TSE, les instituts ont reporté les résultats. Bien que, si les recherches sont fausses, quelle différence cela fait-il pour connaître les résultats?



Chinese:

我的朋友,谁知道我的社会网络,知道,经常做,我的Facebook墙上,一个通讯社。如何让我整天的工作与互联网连接,我发布一些消息,我觉得有趣,特别是足球(侧重于公会,当然)和政治。而且,在选举时,我发布了我认为最相关的民意调查。

有趣的是,要注意如何,何时为总统公开调查,我的Facebook朋友很生气,因为卢拉出现在投票。他们认为,机构应该做的研究与前总统,因为他会被捕获,可能不会成为候选人。由于分析是情感的,因此没有理由...的PT作为当事人依法成立的,有权向候选人,认为卢拉作为他们的候选人。然后,直到另一天,研究所很自然地在民意调查中考虑它。不要和学院争吵。他们只是分析时刻。与PT和TSE战斗,直到另一天,并没有拒绝候选人。该PT将尝试一些司法资源,以节省卢拉的候选人,这是绝对自然的,因为,如果你被动地接受这种情况,将假设其主要领导人是腐败。

有一两件事我从马可·安东尼奥·维拉,电台Jovem泛政治评论员,从圣保罗了解到:最新研究IBOPE和Datafolha的结果,显示出卢拉,如果候选人将赢得1又是假的,因为,即使是总统,他赢得了第一轮。现在不会是因为他的被捕导致图像极度划伤,这会赢,对吧?我希望这种研究没有恶意。我只是希望这只是糟糕的研究。

昨天是已经消失了进一步的研究,但与TSE的判断,机构推迟了结果。虽然,如果搜索结果是错误的,那么知道结果会有什么不同?