quinta-feira, 20 de fevereiro de 2020

Por que os Estados Unidos não acabam com o socialismo em Cuba?

Meus amigos, já escrevi aqui: eu sempre tive simpatia pela Revolução Cubana por achar um movimento essencialmente popular. O povo, num movimento capitaneado por Fidel Castro e Che Guevara, derrubou a ditadura de Fulgêncio Batista. Depois, repetiram o erro: transformaram a ilha em outra ditadura, agora socialista, apoiados pela antiga União Soviética. A União Soviética acabou e aí a Venezuela ajudou Cuba por um tempo. Veio a crise econômica e política da Venezuela e Cuba ficou sozinha no mundo. E segue assim até hoje.
Aí vem a minha dúvida, que está no título deste texto: de uns tempos pra cá (ou mais recentemente, podemos dizer assim) porque os Estados Unidos não invadem Cuba e acabam com o socialismo lá? E por que digo mais recentemente? Porque a gente sabe que teve a crise da Invasão da Baía dos Porcos, lá atrás, em 61. Seria muito fácil para a nação mais poderosa do mundo invadir Cuba e acabar com o socialismo lá. Por que Donald Trump quer criar um muro para separar o México, cria uma crise militar com a Coreia do Norte mas sequer cita Cuba? Não entendo. Os Bush, pai e filho, também agiram dessa forma. Inclusive, Bush filho invadiu Iraque e Afeganistão mas nada fez com Cuba.
O interessante é que procurei algo a respeito na internet, algum artigo e nada encontrei. Se fala muito em aumentar ou diminuir o embargo (como mostra a figura que ilustra este texto. E Cuba continua enfrentando o embargo econômico até hoje), dependendo da época, se fala em leis mais duras para sufocar o país mas não se fala em porque, até hoje, os Estados Unidos criticam o regime cubano mas não invadem o país para acabar com o socialismo. E Cuba segue a sua vida, com suas dificuldades.
Se alguém tiver uma resposta; uma explicação interessante ou um algum texto para indicar, por favor, coloque nos comentários. Agradeço a colaboração.



English:

My friends, I already wrote here: I always had sympathy for the Cuban Revolution for finding an essentially popular movement. The people, in a movement led by Fidel Castro and Che Guevara, overthrew the dictatorship of Fulgêncio Batista. Then they repeated the mistake: they transformed the island into another dictatorship, now socialist, supported by the former Soviet Union. The Soviet Union ended and then Venezuela helped Cuba for a while. Venezuela's economic and political crisis came and Cuba was left alone in the world. And so it continues today.

Here comes my doubt, which is in the title of this text: for some time now (or more recently, we can say so) why does the United States not invade Cuba and end socialism there? And why do I say more recently? Because we know that there was the Bay of Pigs Invasion crisis, back in 61. It would be very easy for the most powerful nation in the world to invade Cuba and end socialism there. Why does Donald Trump want to create a wall to separate Mexico, create a military crisis with North Korea but not even mention Cuba? Do not understand. The Bush, father and son, also did that. Bush son even invaded Iraq and Afghanistan but did nothing with Cuba.

The interesting thing is that I looked for something about it on the internet, some article and found nothing. There is a lot of talk about increasing or decreasing the embargo (as shown in the figure that illustrates this text. And Cuba continues to face the economic embargo until today), depending on the time, there is talk of tougher laws to suffocate the country but there is no talk of why to this day, the United States criticizes the Cuban regime but does not invade the country to end socialism. And Cuba continues its life, with its difficulties.


If anyone has an answer; an interesting explanation or some text to indicate, please put in the comments. I appreciate the collaboration.



German:

Meine Freunde, ich habe hier bereits geschrieben: Ich hatte immer Verständnis für die kubanische Revolution, eine im Wesentlichen populäre Bewegung zu finden. In einer Bewegung unter der Führung von Fidel Castro und Che Guevara stürzte das Volk die Diktatur von Fulgêncio Batista. Dann wiederholten sie den Fehler: Sie verwandelten die Insel in eine andere Diktatur, die jetzt sozialistisch ist und von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wird. Die Sowjetunion endete und dann half Venezuela Kuba für eine Weile. Venezuelas wirtschaftliche und politische Krise kam und Kuba wurde in der Welt allein gelassen. Und so geht es heute weiter.

Hier kommt mein Zweifel, der im Titel dieses Textes steht: Seit einiger Zeit (oder in jüngerer Zeit können wir das sagen), warum dringen die Vereinigten Staaten nicht in Kuba ein und beenden dort den Sozialismus? Und warum sage ich in jüngerer Zeit? Weil wir wissen, dass es bereits 61 die Invasion der Schweinebucht gab. Es wäre für die mächtigste Nation der Welt sehr einfach, in Kuba einzudringen und dort den Sozialismus zu beenden. Warum will Donald Trump eine Mauer schaffen, um Mexiko zu trennen, eine Militärkrise mit Nordkorea zu schaffen, aber nicht einmal Kuba erwähnen? Ich verstehe nicht Der Bush, Vater und Sohn, haben das auch getan. Bushs Sohn fiel sogar in den Irak und nach Afghanistan ein, tat aber nichts mit Kuba.

Das Interessante ist, dass ich im Internet nach etwas darüber gesucht habe, nach einem Artikel und nichts gefunden habe. Es wird viel darüber gesprochen, das Embargo zu erhöhen oder zu verringern (wie in der Abbildung gezeigt, die diesen Text veranschaulicht. Und Kuba ist bis heute mit dem Wirtschaftsembargo konfrontiert). Je nach Zeit wird von strengeren Gesetzen gesprochen, um das Land zu ersticken, aber es wird nicht darüber gesprochen, warum Bis heute kritisieren die Vereinigten Staaten das kubanische Regime, dringen aber nicht in das Land ein, um den Sozialismus zu beenden. Und Kuba setzt sein Leben mit seinen Schwierigkeiten fort.


Wenn jemand eine Antwort hat; Eine interessante Erklärung oder einen Text, den Sie angeben sollten, geben Sie bitte in die Kommentare ein. Ich schätze die Zusammenarbeit.



Russian:

Мои друзья, я уже писал здесь: я всегда испытывал сочувствие к кубинской революции, которая нашла чрезвычайно популярное движение. Люди в движении, возглавляемом Фиделем Кастро и Че Геварой, свергли диктатуру Фульгансио Батисты. Затем они повторили ошибку: они превратили остров в другую диктатуру, ныне социалистическую, поддерживаемую бывшим Советским Союзом. Советский Союз распался, а затем Венесуэла некоторое время помогала Кубе. Наступил экономический и политический кризис в Венесуэле, и Куба осталась одна в мире. И так продолжается сегодня.

Здесь возникает мое сомнение, которое содержится в названии этого текста: какое-то время (или совсем недавно мы можем так сказать), почему Соединенные Штаты не вторгаются на Кубу и не прекращают там социализм? И почему я говорю совсем недавно? Потому что мы знаем, что в 61 году был кризис вторжения в заливе свиней. Для самой могущественной нации в мире было бы очень легко вторгнуться на Кубу и покончить с социализмом. Почему Дональд Трамп хочет создать стену для разделения Мексики, создать военный кризис с Северной Кореей, но даже не упомянуть Кубу? Я не понимаю Буш, отец и сын, тоже это сделали. Сын Буша даже вторгся в Ирак и Афганистан, но ничего не сделал с Кубой.

Интересно то, что я искал что-то об этом в Интернете, какую-то статью и ничего не нашел. Существует много разговоров об увеличении или уменьшении эмбарго (как показано на рисунке, иллюстрирующем этот текст. И Куба продолжает сталкиваться с экономическим эмбарго до сегодняшнего дня), в зависимости от времени, говорят о более жестких законах, которые могут задушить страну, но не говорят о том, почему по сей день Соединенные Штаты критикуют кубинский режим, но не вторгаются в страну, чтобы положить конец социализму. И Куба продолжает свою жизнь со своими трудностями.


Если у кого-то есть ответ; Интересное объяснение или текст для указания, пожалуйста, оставьте в комментариях. Я ценю сотрудничество.



Spanish:

Mis amigos, ya escribí aquí: siempre tuve simpatía por la Revolución Cubana por encontrar un movimiento esencialmente popular. El pueblo, en un movimiento liderado por Fidel Castro y el Che Guevara, derrocó la dictadura de Fulgêncio Batista. Luego repitieron el error: transformaron la isla en otra dictadura, ahora socialista, apoyada por la antigua Unión Soviética. La Unión Soviética terminó y luego Venezuela ayudó a Cuba por un tiempo. La crisis económica y política de Venezuela llegó y Cuba quedó sola en el mundo. Y así continúa hoy.

Aquí viene mi duda, que está en el título de este texto: desde hace algún tiempo (o más recientemente, podemos decirlo) ¿por qué Estados Unidos no invade Cuba y acaba con el socialismo allí? ¿Y por qué digo más recientemente? Porque sabemos que hubo una crisis de la invasión de la Bahía de Cochinos, allá por el año 61. Sería muy fácil para la nación más poderosa del mundo invadir Cuba y acabar con el socialismo allí. ¿Por qué Donald Trump quiere crear un muro para separar a México, crear una crisis militar con Corea del Norte pero ni siquiera mencionar a Cuba? No entiendo. Bush, padre e hijo, también hicieron eso. El hijo de Bush incluso invadió Irak y Afganistán, pero no hizo nada con Cuba.

Lo interesante es que busqué algo al respecto en Internet, algún artículo y no encontré nada. Se habla mucho de aumentar o disminuir el embargo (como se muestra en la figura que ilustra este texto. Y Cuba continúa enfrentando el embargo económico hasta hoy), según el momento, se habla de leyes más estrictas para sofocar al país, pero no se habla de por qué Hasta el día de hoy, Estados Unidos critica al régimen cubano pero no invade el país para terminar con el socialismo. Y Cuba continúa su vida, con sus dificultades.


Si alguien tiene una respuesta; una explicación interesante o algún texto para indicar, por favor ponga en los comentarios. Agradezco la colaboración.



French:

Mes amis, j'ai déjà écrit ici: J'ai toujours eu de la sympathie pour la révolution cubaine pour avoir trouvé un mouvement essentiellement populaire. Le peuple, dans un mouvement dirigé par Fidel Castro et Che Guevara, a renversé la dictature de Fulgêncio Batista. Puis ils ont répété l'erreur: ils ont transformé l'île en une autre dictature, désormais socialiste, soutenue par l'ancienne Union soviétique. L'Union soviétique a pris fin, puis le Venezuela a aidé Cuba pendant un certain temps. La crise économique et politique du Venezuela est venue et Cuba a été laissée seule dans le monde. Et cela continue ainsi aujourd'hui.

Voici mon doute, qui est dans le titre de ce texte: depuis un certain temps maintenant (ou plus récemment, nous pouvons le dire) pourquoi les États-Unis n'envahissent-ils pas Cuba et n'y mettent-ils pas fin au socialisme? Et pourquoi dis-je plus récemment? Parce que nous savons qu'il y a eu la crise de l'invasion de la baie des Cochons, en 61. Il serait très facile pour la nation la plus puissante du monde d'envahir Cuba et d'y mettre fin au socialisme. Pourquoi Donald Trump veut-il créer un mur pour séparer le Mexique, créer une crise militaire avec la Corée du Nord sans même mentionner Cuba? Je ne comprends pas. Le Bush, père et fils, a également fait cela. Le fils de Bush a même envahi l'Irak et l'Afghanistan mais n'a rien fait avec Cuba.

La chose intéressante est que j'ai cherché quelque chose à ce sujet sur Internet, un article et que je n'ai rien trouvé. On parle beaucoup d'augmenter ou de diminuer l'embargo (comme le montre la figure qui illustre ce texte. Et Cuba continue de faire face à l'embargo économique jusqu'à aujourd'hui), selon le temps, on parle de lois plus strictes pour étouffer le pays mais on ne sait pas pourquoi à ce jour, les États-Unis critiquent le régime cubain mais n'envahissent pas le pays pour mettre fin au socialisme. Et Cuba continue sa vie, avec ses difficultés.


Si quelqu'un a une réponse; une explication intéressante ou un texte à indiquer, veuillez mettre les commentaires. J'apprécie la collaboration.



Chinese:

我的朋友们,我已经在这里写过:我一直同情古巴革命,因为它找到了一个非常受欢迎的运动。人民在菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)和切·格瓦拉(Che Guevara)领导的运动中推翻了富尔甘西奥·巴蒂斯塔(Fulgnncio Batista)的独裁统治。然后,他们重复了这个错误:他们将该岛转变为由前苏联支持的另一种专政,现在是社会主义。苏联解体后,委内瑞拉帮助古巴一段时间。委内瑞拉的经济和政治危机来了,古巴被独自留在了世界上。因此,它一直持续到今天。

我的疑问就在这里,即本文的标题:现在一段时间(或更近期,我们可以这样说),为什么美国不入侵古巴并在那里结束社会主义?为什么我最近要说?因为我们知道,早在61年就有猪湾入侵危机。对于世界上最强大的国家而言,入侵古巴并结束那里的社会主义将非常容易。唐纳德·特朗普(Donald Trump)为什么要创建隔离墨西哥的隔离墙,与北朝鲜制造军事危机,甚至不提古巴?我不明白父亲和儿子布什也这样做了。布什儿子甚至入侵了伊拉克和阿富汗,但对古巴一无所获。

有趣的是,我在互联网上寻找有关它的东西,一些文章却一无所获。关于增加或减少禁运的讨论很多(如图所示)。根据时间的不同,古巴一直在讨论更严格的法律来扼杀该国,但并没有说为什么?迄今为止,美国批评古巴政权,但并未入侵古巴以结束社会主义。古巴在困难中继续生活。


如果有人有答案;请添加有趣的解释或一些文本来表示。感谢合作。
   

sexta-feira, 14 de fevereiro de 2020

Seis Anos que Valem Ouro

Meus Leitores, quando peguei esse livro, achei que era mais uma biografia como as que li de Fábio Koff e a do seu Verardi (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/12/seu-verardi-e-o-gremio.html). Mas essa obra, Hélio Dourado (Gestão 1976 a 1981): 6 anos que valem ouro", de Fábio Bloise Mundstock (Editora AGE), é diferente porque conta exatamente isso: o tempo em que Hélio Dourado foi Presidente do Grêmio. Foi com ele que ganhamos o nosso 1º grande título. Foi com ele que o Grêmio começar a se tornar no grande clube que, hoje, é. 
Dourado teve a dura missão de assumir a presidência do Grêmio na fase mais hegemônica do Inter. Foi a época do octacampeonato gaúcho (69 a 76) e do tri brasileiro colorado (75, 76 e 79). Hélio Dourado rompeu isso. Ele fez a gangorra Gre-nal pender, novamente, para o lado tricolor. Ganhamos aquele histórico campeonato gaúcho de 77 com o famoso gol do André Catimba. O técnico era o saudoso Telê Santana. Dessa época, também veio a maior sequência de vitórias em Gre-nais para um único time: seis triunfos gremistas. Depois, veio o título do campeonato brasileiro de 81 com o golaço do Baltazar. O treinador era o também saudoso Ênio Andrade.
Além disso, cito outros dois grandes feitos de Hélio Dourado: a construção do anel superior do Olímpico e a criação da Coligay (falei sobre ela aqui no blog: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2016/12/os-livros-de-leo-gerchmann.html). Com todo esse quadro favorável de mudança de astral, Dourado previu que, em breve, o Grêmio logo ganharia um título da América. Acertou: dois anos depois, a Libertadores veio. Todos esses detalhes, Mundstock conta, desde a formação da chapa que botou Hélio Dourado na presidência do Tricolor. Para quem quer conhecer uma das partes mais importantes da história do Grêmio, esse é um livro envolvente e esclarecedor. Vale a pena a leitura.



English:

My Readers, when I picked up this book, I thought it was more of a biography like the ones I read by Fábio Koff and that of Seu Verardi (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/12/seu-verardi-eo-gremio.html ). But this work, Hélio Dourado (Management 1976 to 1981): 6 years worth gold ", by Fábio Bloise Mundstock (Editora AGE), is different because it tells exactly that: the time when Hélio Dourado was President of Grêmio. It was with him we won our 1st great title. It was with him that Grêmio started to become the great club that today is.

Dourado had the tough mission of assuming the presidency of Grêmio in the most hegemonic phase of Inter. It was the time of the eight-time gaucho championship (69 to 76) and the tri Brazilian colorado (75, 76 and 79). Hélio Dourado broke that. He tipped the Gre-nal seesaw again to the tricolor side. We won that historic gaucho championship of 77 with André Catimba's famous goal. The technician was the late Telê Santana. From that time, also came the biggest winning streak in Greinals for a single team: six Gremista triumphs. Then came the title of the Brazilian championship of 81 with the goal of Baltazar. The trainer was also the late Ênio Andrade.


In addition, I mention two other great achievements by Hélio Dourado: the construction of the upper Olympic ring and the creation of Coligay (I talked about it here on the blog: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2016/12/os-livros- de-leo-gerchmann.html). With all this favorable scenario of change of mood, Dourado predicted that, soon, Grêmio would soon win an American title. He got it right: two years later, Libertadores came. All these details, Mundstock tells, since the formation of the plate that put Hélio Dourado in the presidency of Tricolor. For those who want to know one of the most important parts of the history of Grêmio, this is an engaging and enlightening book. It is worth reading.




German:

Meine Leser, als ich dieses Buch aufnahm, dachte ich, es sei eher eine Biographie wie die, die ich von Fábio Koff und der von Seu Verardi gelesen habe (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/12/seu-verardi-eo-gremio.html) ). Aber diese Arbeit, Hélio Dourado (Management 1976 bis 1981): 6 Jahre Gold wert ", von Fábio Bloise Mundstock (Editora AGE), ist anders, weil sie genau das sagt: Die Zeit, als Hélio Dourado Präsident von Grêmio war. Es war bei ihm Wir haben unseren ersten großen Titel gewonnen. Mit ihm begann Grêmio, der große Verein zu werden, der heute ist.

Dourado hatte die schwere Aufgabe, die Präsidentschaft von Grêmio in der hegemonialsten Phase von Inter zu übernehmen. Es war die Zeit der achtmaligen Gaucho-Meisterschaft (69 bis 76) und des dreirassischen Colorado (75, 76 und 79). Hélio Dourado hat das gebrochen. Er kippte die grüne Wippe wieder auf die dreifarbige Seite. Wir haben diese historische Gaucho-Meisterschaft von 77 mit André Catimbas berühmtem Tor gewonnen. Der Techniker war der verstorbene Telê Santana. Aus dieser Zeit kam auch die größte Siegesserie in Greinals für ein einzelnes Team: sechs Gremista-Triumphe. Dann kam der Titel der brasilianischen Meisterschaft von 81 mit dem Ziel von Baltazar. Der Trainer war auch der verstorbene Andnio Andrade.


Darüber hinaus erwähne ich zwei weitere großartige Erfolge von Hélio Dourado: den Bau des oberen olympischen Rings und die Schaffung von Coligay (ich habe hier im Blog darüber gesprochen: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2016/12/os-livros- de-leo-gerchmann.html). Mit all diesem günstigen Szenario des Stimmungswechsels sagte Dourado voraus, dass Grêmio bald einen amerikanischen Titel gewinnen würde. Er hat es richtig gemacht: Zwei Jahre später kamen Libertadores. All diese Details, erzählt Mundstock, seit der Bildung der Platte, die Hélio Dourado in die Präsidentschaft von Tricolor versetzt hat. Für diejenigen, die einen der wichtigsten Teile der Geschichte von Grêmio kennenlernen möchten, ist dies ein ansprechendes und aufschlussreiches Buch. Es lohnt sich zu lesen.



Russian: 

Мои читатели, когда я взял эту книгу, я подумал, что это была скорее биография, подобная той, которую я прочитал Фабио Коффом и Сеу Верарди (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/12/seu-verardi-eo-gremio.html). ). Но эта работа, Элиу Дурадо («Менеджмент» с 1976 по 1981 год), написанная Фабио Блуазом Мандстоком (Editora AGE) «золотом на 6 лет», отличается тем, что точно говорит о том времени, когда Элиу Дурадо был президентом Гремио. Это было с ним мы выиграли наш первый великий титул, и именно с него Гремио стал великим клубом, который сегодня есть.

Перед Дорадо была непростая задача - стать президентом Гремио в самой гегемонической фазе Интер. Это было время восьмикратного чемпионата по гаучо (69–76) и трехлетнего бразильского Колорадо (75, 76 и 79). Элиу Доурадо сломал это. Он снова наклонил качели Гренала в сторону триколора. Мы выиграли этот исторический чемпионат по гаучо 77 с знаменитой целью Андре Катимбы. Техник был покойным Теле Сантана. С того времени также произошла самая большая победная серия в Greinals для одной команды: шесть побед Gremista. Затем появился титул чемпионата Бразилии 81 года с голом Балтазара. Тренером был также покойный ionio Andrade.


Кроме того, я упоминаю о двух других великих достижениях Элиу Доурадо: строительство верхнего олимпийского кольца и создание Колигея (об этом я говорил здесь, в блоге: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2016/12/os-livros- масло-в-gerchmann.html). При всем этом благоприятном сценарии смены настроения Дорадо предсказал, что вскоре Гремио скоро получит американский титул. Он понял это правильно: через два года пришел Либертадорес. Все эти детали, рассказывает Мандсток, с момента образования пластины, на которой Элиу Дурадо стал президентом Триколора. Для тех, кто хочет узнать одну из самых важных частей истории Гремио, это увлекательная и поучительная книга. Это стоит прочитать.



Spanish:

Mis lectores, cuando recogí este libro, pensé que era más una biografía como las que leí por Fábio Koff y la de Seu Verardi (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/12/seu-verardi-eo-gremio.html ) Pero este trabajo, Hélio Dourado (Gerencia 1976 a 1981): 6 años vale oro ", por Fábio Bloise Mundstock (Editora AGE), es diferente porque dice exactamente eso: el momento en que Hélio Dourado era presidente de Grêmio. Fue con él ganamos nuestro primer gran título. Fue con él que Grêmio comenzó a convertirse en el gran club que es hoy.

Dourado tuvo la difícil misión de asumir la presidencia de Grêmio en la fase más hegemónica del Inter. Era la época del ocho veces campeonato gaucho (69 a 76) y el tri colorado brasileño (75, 76 y 79). Hélio Dourado rompió eso. Inclinó el balancín Grena nuevamente hacia el lado tricolor. Ganamos ese histórico campeonato gaucho de 77 con el famoso gol de André Catimba. El técnico fue el difunto Telê Santana. A partir de ese momento, también llegó la mayor racha ganadora en Greinals para un solo equipo: seis triunfos de Gremista. Luego vino el título del campeonato brasileño de 81 con el gol de Baltazar. El entrenador también fue el difunto Ênio Andrade.


Además, menciono otros dos grandes logros de Hélio Dourado: la construcción del anillo olímpico superior y la creación de Coligay (lo hablé aquí en el blog: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2016/12/os-livros- de-leo-gerchmann.html). Con todo este escenario favorable de cambio de humor, Dourado predijo que, pronto, Grêmio pronto ganaría un título estadounidense. Lo hizo bien: dos años después, llegó Libertadores. Todos estos detalles, cuenta Mundstock, desde la formación de la placa que puso a Hélio Dourado en la presidencia de Tricolor. Para aquellos que desean conocer una de las partes más importantes de la historia de Grêmio, este es un libro interesante y esclarecedor. Vale la pena leerlo.




French:

Mes lecteurs, quand j'ai ramassé ce livre, je pensais qu'il s'agissait plutôt d'une biographie comme celles que j'ai lues par Fábio Koff et celle de Seu Verardi (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/12/seu-verardi-eo-gremio.html ). Mais ce travail, Hélio Dourado (Management 1976 à 1981): 6 ans vaut de l'or ", par Fábio Bloise Mundstock (Editora AGE), est différent car il raconte exactement cela: l'époque où Hélio Dourado était président de Grêmio. C'était avec lui nous avons remporté notre premier grand titre. C'est avec lui que Grêmio a commencé à devenir le grand club qui est aujourd'hui.

Dourado avait la dure mission d'assumer la présidence de Grêmio dans la phase la plus hégémonique de l'Inter. C'était l'époque du huitième championnat de gaucho (69 à 76) et du trio brésilien colorado (75, 76 et 79). Hélio Dourado a cassé ça. Il a de nouveau fait basculer la bascule gréviste du côté tricolore. Nous avons remporté ce championnat de gaucho historique de 77 avec le célèbre but d'André Catimba. Le technicien était feu Telê Santana. À partir de ce moment, est également venue la plus grande séquence de victoires des Greinals pour une seule équipe: six victoires de Gremista. Puis vint le titre du championnat brésilien de 81 avec l'objectif de Baltazar. Le formateur était également feu Ênio Andrade.


De plus, je mentionne deux autres grandes réalisations d'Hélio Dourado: la construction de l'anneau olympique supérieur et la création de Coligay (j'en ai parlé ici sur le blog: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2016/12/os-livros- de-leo-gerchmann.html). Avec tout ce scénario favorable de changement d'humeur, Dourado prédit que, bientôt, Grêmio remporterait bientôt un titre américain. Il a bien compris: deux ans plus tard, Libertadores est venu. Tous ces détails, raconte Mundstock, depuis la formation du plateau qui a placé Hélio Dourado à la présidence de Tricolor. Pour ceux qui veulent connaître l'une des parties les plus importantes de l'histoire de Grêmio, c'est un livre engageant et instructif. Cela vaut la peine d'être lu.




Chinese:

我的读者,当我拿起这本书时,我认为它更像是一部传记,就像法比奥·科夫(FábioKoff)和Seu Verardi(https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/12/seu-verardi-eo-gremio.html )。但是这项工作,法利奥·布鲁瓦兹·蒙德斯托克(Editora AGE)创作的《埃利奥·杜拉多(HélioDourado)(管理1976年至1981年):价值6年的黄金》,是完全不同的,因为它确切地表明:埃利奥·杜拉多(HélioDourado)担任格蕾米奥(Grêmio)总裁的时间。我们赢得了第一个伟大的头衔格里米奥就是与他一起成为今天的伟大俱乐部的。

杜拉多的艰巨任务是在国际米兰最霸权的时期担任格里米奥的总统。当时是八届高乔冠军(69至76)和三巴西科罗拉多(75、76和79)的时候。 HélioDourado打破了这一点。他再次将Grenal跷跷板翻到三色面。我们以安德烈·卡廷巴(AndréCatimba)的著名进球赢得了历史性的高乔(Gaucho)77冠军。技术人员是已故的TelêSantana。从那时起,Greinals也成为了一支球队最大的连胜纪录:六次Gremista胜利。随后以巴尔塔扎尔的进球获得了巴西81冠军。培训师也是已故的ÊnioAndrade。


此外,我还提到了赫里奥·杜拉多(HélioDourado)取得的另外两项重大成就:奥林匹克上环的建设和科利吉(Colligay)的创立(我在博客上谈到了这一点:https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2016/12/os-livros- de-leo-gerchmann.html)。在所有这些有利于改变情绪的情景中,杜拉多预测说,不久之后,格里米奥将很快获得美国冠军。他说得对:两年后,解放者来了。蒙德斯托克(Mundstock)告诉我们,所有这些细节,都因为印版的诞生而使海利奥·杜拉多(HélioDourado)担任三色总统。对于那些想了解Grêmio历史上最重要的部分之一的人来说,这是一本引人入胜且富有启发性的书。值得一读。







terça-feira, 4 de fevereiro de 2020

Ainda sobre 2019...

Meus amigos, no mês passado, fiz uma retrospectiva de 2019 aqui no blog (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/01/retrospectiva-2019.html) . Mas ainda faltaram dois detalhes. Primeiro, o número de visualizações do blog. Foram quase 19 mil visitas (18.901, mais especificamente). Ou seja, em torno de 1,5 mil mensais. Ou 50 por dia.
Outra coisa (que acabou sendo novidade): comecei a fazer vídeos para o meu canal no YouTube. Antes, o canal só existia para eu assistir vídeos. A partir do ano passado, resolvi alimentá-lo. O canal é esse: https://www.youtube.com/user/Gutrevisi . Por enquanto, teve rídiculos 118 acessos mas, a partir de agora, uma parte das minhas memórias estão lá. Um exemplo é a viagem para Porto de Galinhas.



English: 

My friends, last month, I made a retrospective of 2019 here on the blog (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/01/retrospectiva-2019.html). But two details were still missing. First, the number of views on the blog. There were almost 19 thousand visits (18,901, more specifically). That is, around 1,500 monthly. Or 50 a day.


Another thing (which ended up being new): I started making videos for my YouTube channel. Before, the channel existed only for me to watch videos. Starting last year, I decided to feed him. This is the channel: https://www.youtube.com/user/Gutrevisi. For the time being, it had 118 hits but, from now on, a part of my memories are there. An example is the trip to Porto de Galinhas.



German:

Meine Freunde, letzten Monat habe ich hier im Blog eine Retrospektive von 2019 gemacht (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/01/retrospectiva-2019.html). Es fehlten jedoch noch zwei Details. Erstens die Anzahl der Aufrufe im Blog. Es gab fast 19.000 Besuche (genauer gesagt 18.901). Das sind ungefähr 1.500 monatlich. Oder 50 pro Tag.


Eine andere Sache (die letztendlich neu war): Ich fing an, Videos für meinen YouTube-Kanal zu machen. Bisher gab es den Kanal nur für mich, um Videos anzuschauen. Ab dem letzten Jahr habe ich beschlossen, ihn zu füttern. Dies ist der Kanal: https://www.youtube.com/user/Gutrevisi. Vorläufig hatte es 118 Treffer, aber von nun an ist ein Teil meiner Erinnerungen da. Ein Beispiel ist die Reise nach Porto de Galinhas.




Russian:

Мои друзья, в прошлом месяце я сделал ретроспективу 2019 года здесь, в блоге (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/01/retrospectiva-2019.html). Но две детали все еще отсутствовали. Во-первых, количество просмотров в блоге. Было почти 19 тысяч посещений (18,901, точнее). То есть около 1500 в месяц. Или 50 в день.

Еще одна вещь (которая оказалась новой): я начал снимать видео для своего канала YouTube. Раньше канал существовал только для меня, чтобы смотреть видео. Начиная с прошлого года я решил кормить его. Это канал: https://www.youtube.com/user/Gutrevisi. В настоящее время было 118 хитов, но теперь часть моих воспоминаний здесь. Пример - поездка в Порто де Галиньяс.


Spanish:

Mis amigos, el mes pasado, hice una retrospectiva de 2019 aquí en el blog (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/01/retrospectiva-2019.html). Pero todavía faltaban dos detalles. Primero, el número de visitas en el blog. Hubo casi 19 mil visitas (18,901, más específicamente). Es decir, alrededor de 1.500 mensuales. O 50 al día.


Otra cosa (que terminó siendo nueva): comencé a hacer videos para mi canal de YouTube. Antes, el canal solo existía para mí para ver videos. A partir del año pasado, decidí alimentarlo. Este es el canal: https://www.youtube.com/user/Gutrevisi. Por el momento, tuvo 118 visitas pero, de ahora en adelante, una parte de mis recuerdos están ahí. Un ejemplo es el viaje a Porto de Galinhas.



French:

Mes amis, le mois dernier, j'ai fait une rétrospective de 2019 ici sur le blog (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/01/retrospectiva-2019.html). Mais deux détails manquaient toujours. Tout d'abord, le nombre de vues sur le blog. Il y a eu près de 19 000 visites (18 901, plus précisément). Soit environ 1 500 par mois. Ou 50 par jour.


Autre chose (qui a fini par être nouvelle): j'ai commencé à faire des vidéos pour ma chaîne YouTube. Avant, la chaîne n'existait que pour regarder des vidéos. À partir de l'année dernière, j'ai décidé de le nourrir. C'est la chaîne: https://www.youtube.com/user/Gutrevisi. Pour le moment, il a eu 118 hits mais, désormais, une partie de mes souvenirs est là. Un exemple est le voyage à Porto de Galinhas.



Chinese:

我的朋友们,上个月,我在博客(https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2020/01/retrospectiva-2019.html)上回顾了2019年。 但是仍然缺少两个细节。 首先,博客的浏览量。 几乎有19000次访问(更具体地为18901次)。 也就是说,每月大约1,500。 或每天50次。


另一件事(最终成为新事物):我开始为YouTube频道制作视频。 以前,该频道仅存在于我观看视频的地方。 从去年开始,我决定养活他。 这是频道:https://www.youtube.com/user/Gutrevisi。 暂时有118首热门歌曲,但从现在开始,我的记忆就在那里。一个例子就是去加里尼亚斯港的旅行。