Por que os Estados Unidos não acabam com o socialismo em Cuba?

Meus amigos, já escrevi aqui: eu sempre tive simpatia pela Revolução Cubana por achar um movimento essencialmente popular. O povo, num movimento capitaneado por Fidel Castro e Che Guevara, derrubou a ditadura de Fulgêncio Batista. Depois, repetiram o erro: transformaram a ilha em outra ditadura, agora socialista, apoiados pela antiga União Soviética. A União Soviética acabou e aí a Venezuela ajudou Cuba por um tempo. Veio a crise econômica e política da Venezuela e Cuba ficou sozinha no mundo. E segue assim até hoje.
Aí vem a minha dúvida, que está no título deste texto: de uns tempos pra cá (ou mais recentemente, podemos dizer assim) porque os Estados Unidos não invadem Cuba e acabam com o socialismo lá? E por que digo mais recentemente? Porque a gente sabe que teve a crise da Invasão da Baía dos Porcos, lá atrás, em 61. Seria muito fácil para a nação mais poderosa do mundo invadir Cuba e acabar com o socialismo lá. Por que Donald Trump quer criar um muro para separar o México, cria uma crise militar com a Coreia do Norte mas sequer cita Cuba? Não entendo. Os Bush, pai e filho, também agiram dessa forma. Inclusive, Bush filho invadiu Iraque e Afeganistão mas nada fez com Cuba.
O interessante é que procurei algo a respeito na internet, algum artigo e nada encontrei. Se fala muito em aumentar ou diminuir o embargo (como mostra a figura que ilustra este texto. E Cuba continua enfrentando o embargo econômico até hoje), dependendo da época, se fala em leis mais duras para sufocar o país mas não se fala em porque, até hoje, os Estados Unidos criticam o regime cubano mas não invadem o país para acabar com o socialismo. E Cuba segue a sua vida, com suas dificuldades.
Se alguém tiver uma resposta; uma explicação interessante ou um algum texto para indicar, por favor, coloque nos comentários. Agradeço a colaboração.



English:

My friends, I already wrote here: I always had sympathy for the Cuban Revolution for finding an essentially popular movement. The people, in a movement led by Fidel Castro and Che Guevara, overthrew the dictatorship of Fulgêncio Batista. Then they repeated the mistake: they transformed the island into another dictatorship, now socialist, supported by the former Soviet Union. The Soviet Union ended and then Venezuela helped Cuba for a while. Venezuela's economic and political crisis came and Cuba was left alone in the world. And so it continues today.

Here comes my doubt, which is in the title of this text: for some time now (or more recently, we can say so) why does the United States not invade Cuba and end socialism there? And why do I say more recently? Because we know that there was the Bay of Pigs Invasion crisis, back in 61. It would be very easy for the most powerful nation in the world to invade Cuba and end socialism there. Why does Donald Trump want to create a wall to separate Mexico, create a military crisis with North Korea but not even mention Cuba? Do not understand. The Bush, father and son, also did that. Bush son even invaded Iraq and Afghanistan but did nothing with Cuba.

The interesting thing is that I looked for something about it on the internet, some article and found nothing. There is a lot of talk about increasing or decreasing the embargo (as shown in the figure that illustrates this text. And Cuba continues to face the economic embargo until today), depending on the time, there is talk of tougher laws to suffocate the country but there is no talk of why to this day, the United States criticizes the Cuban regime but does not invade the country to end socialism. And Cuba continues its life, with its difficulties.


If anyone has an answer; an interesting explanation or some text to indicate, please put in the comments. I appreciate the collaboration.



German:

Meine Freunde, ich habe hier bereits geschrieben: Ich hatte immer Verständnis für die kubanische Revolution, eine im Wesentlichen populäre Bewegung zu finden. In einer Bewegung unter der Führung von Fidel Castro und Che Guevara stürzte das Volk die Diktatur von Fulgêncio Batista. Dann wiederholten sie den Fehler: Sie verwandelten die Insel in eine andere Diktatur, die jetzt sozialistisch ist und von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wird. Die Sowjetunion endete und dann half Venezuela Kuba für eine Weile. Venezuelas wirtschaftliche und politische Krise kam und Kuba wurde in der Welt allein gelassen. Und so geht es heute weiter.

Hier kommt mein Zweifel, der im Titel dieses Textes steht: Seit einiger Zeit (oder in jüngerer Zeit können wir das sagen), warum dringen die Vereinigten Staaten nicht in Kuba ein und beenden dort den Sozialismus? Und warum sage ich in jüngerer Zeit? Weil wir wissen, dass es bereits 61 die Invasion der Schweinebucht gab. Es wäre für die mächtigste Nation der Welt sehr einfach, in Kuba einzudringen und dort den Sozialismus zu beenden. Warum will Donald Trump eine Mauer schaffen, um Mexiko zu trennen, eine Militärkrise mit Nordkorea zu schaffen, aber nicht einmal Kuba erwähnen? Ich verstehe nicht Der Bush, Vater und Sohn, haben das auch getan. Bushs Sohn fiel sogar in den Irak und nach Afghanistan ein, tat aber nichts mit Kuba.

Das Interessante ist, dass ich im Internet nach etwas darüber gesucht habe, nach einem Artikel und nichts gefunden habe. Es wird viel darüber gesprochen, das Embargo zu erhöhen oder zu verringern (wie in der Abbildung gezeigt, die diesen Text veranschaulicht. Und Kuba ist bis heute mit dem Wirtschaftsembargo konfrontiert). Je nach Zeit wird von strengeren Gesetzen gesprochen, um das Land zu ersticken, aber es wird nicht darüber gesprochen, warum Bis heute kritisieren die Vereinigten Staaten das kubanische Regime, dringen aber nicht in das Land ein, um den Sozialismus zu beenden. Und Kuba setzt sein Leben mit seinen Schwierigkeiten fort.


Wenn jemand eine Antwort hat; Eine interessante Erklärung oder einen Text, den Sie angeben sollten, geben Sie bitte in die Kommentare ein. Ich schätze die Zusammenarbeit.



Russian:

Мои друзья, я уже писал здесь: я всегда испытывал сочувствие к кубинской революции, которая нашла чрезвычайно популярное движение. Люди в движении, возглавляемом Фиделем Кастро и Че Геварой, свергли диктатуру Фульгансио Батисты. Затем они повторили ошибку: они превратили остров в другую диктатуру, ныне социалистическую, поддерживаемую бывшим Советским Союзом. Советский Союз распался, а затем Венесуэла некоторое время помогала Кубе. Наступил экономический и политический кризис в Венесуэле, и Куба осталась одна в мире. И так продолжается сегодня.

Здесь возникает мое сомнение, которое содержится в названии этого текста: какое-то время (или совсем недавно мы можем так сказать), почему Соединенные Штаты не вторгаются на Кубу и не прекращают там социализм? И почему я говорю совсем недавно? Потому что мы знаем, что в 61 году был кризис вторжения в заливе свиней. Для самой могущественной нации в мире было бы очень легко вторгнуться на Кубу и покончить с социализмом. Почему Дональд Трамп хочет создать стену для разделения Мексики, создать военный кризис с Северной Кореей, но даже не упомянуть Кубу? Я не понимаю Буш, отец и сын, тоже это сделали. Сын Буша даже вторгся в Ирак и Афганистан, но ничего не сделал с Кубой.

Интересно то, что я искал что-то об этом в Интернете, какую-то статью и ничего не нашел. Существует много разговоров об увеличении или уменьшении эмбарго (как показано на рисунке, иллюстрирующем этот текст. И Куба продолжает сталкиваться с экономическим эмбарго до сегодняшнего дня), в зависимости от времени, говорят о более жестких законах, которые могут задушить страну, но не говорят о том, почему по сей день Соединенные Штаты критикуют кубинский режим, но не вторгаются в страну, чтобы положить конец социализму. И Куба продолжает свою жизнь со своими трудностями.


Если у кого-то есть ответ; Интересное объяснение или текст для указания, пожалуйста, оставьте в комментариях. Я ценю сотрудничество.



Spanish:

Mis amigos, ya escribí aquí: siempre tuve simpatía por la Revolución Cubana por encontrar un movimiento esencialmente popular. El pueblo, en un movimiento liderado por Fidel Castro y el Che Guevara, derrocó la dictadura de Fulgêncio Batista. Luego repitieron el error: transformaron la isla en otra dictadura, ahora socialista, apoyada por la antigua Unión Soviética. La Unión Soviética terminó y luego Venezuela ayudó a Cuba por un tiempo. La crisis económica y política de Venezuela llegó y Cuba quedó sola en el mundo. Y así continúa hoy.

Aquí viene mi duda, que está en el título de este texto: desde hace algún tiempo (o más recientemente, podemos decirlo) ¿por qué Estados Unidos no invade Cuba y acaba con el socialismo allí? ¿Y por qué digo más recientemente? Porque sabemos que hubo una crisis de la invasión de la Bahía de Cochinos, allá por el año 61. Sería muy fácil para la nación más poderosa del mundo invadir Cuba y acabar con el socialismo allí. ¿Por qué Donald Trump quiere crear un muro para separar a México, crear una crisis militar con Corea del Norte pero ni siquiera mencionar a Cuba? No entiendo. Bush, padre e hijo, también hicieron eso. El hijo de Bush incluso invadió Irak y Afganistán, pero no hizo nada con Cuba.

Lo interesante es que busqué algo al respecto en Internet, algún artículo y no encontré nada. Se habla mucho de aumentar o disminuir el embargo (como se muestra en la figura que ilustra este texto. Y Cuba continúa enfrentando el embargo económico hasta hoy), según el momento, se habla de leyes más estrictas para sofocar al país, pero no se habla de por qué Hasta el día de hoy, Estados Unidos critica al régimen cubano pero no invade el país para terminar con el socialismo. Y Cuba continúa su vida, con sus dificultades.


Si alguien tiene una respuesta; una explicación interesante o algún texto para indicar, por favor ponga en los comentarios. Agradezco la colaboración.



French:

Mes amis, j'ai déjà écrit ici: J'ai toujours eu de la sympathie pour la révolution cubaine pour avoir trouvé un mouvement essentiellement populaire. Le peuple, dans un mouvement dirigé par Fidel Castro et Che Guevara, a renversé la dictature de Fulgêncio Batista. Puis ils ont répété l'erreur: ils ont transformé l'île en une autre dictature, désormais socialiste, soutenue par l'ancienne Union soviétique. L'Union soviétique a pris fin, puis le Venezuela a aidé Cuba pendant un certain temps. La crise économique et politique du Venezuela est venue et Cuba a été laissée seule dans le monde. Et cela continue ainsi aujourd'hui.

Voici mon doute, qui est dans le titre de ce texte: depuis un certain temps maintenant (ou plus récemment, nous pouvons le dire) pourquoi les États-Unis n'envahissent-ils pas Cuba et n'y mettent-ils pas fin au socialisme? Et pourquoi dis-je plus récemment? Parce que nous savons qu'il y a eu la crise de l'invasion de la baie des Cochons, en 61. Il serait très facile pour la nation la plus puissante du monde d'envahir Cuba et d'y mettre fin au socialisme. Pourquoi Donald Trump veut-il créer un mur pour séparer le Mexique, créer une crise militaire avec la Corée du Nord sans même mentionner Cuba? Je ne comprends pas. Le Bush, père et fils, a également fait cela. Le fils de Bush a même envahi l'Irak et l'Afghanistan mais n'a rien fait avec Cuba.

La chose intéressante est que j'ai cherché quelque chose à ce sujet sur Internet, un article et que je n'ai rien trouvé. On parle beaucoup d'augmenter ou de diminuer l'embargo (comme le montre la figure qui illustre ce texte. Et Cuba continue de faire face à l'embargo économique jusqu'à aujourd'hui), selon le temps, on parle de lois plus strictes pour étouffer le pays mais on ne sait pas pourquoi à ce jour, les États-Unis critiquent le régime cubain mais n'envahissent pas le pays pour mettre fin au socialisme. Et Cuba continue sa vie, avec ses difficultés.


Si quelqu'un a une réponse; une explication intéressante ou un texte à indiquer, veuillez mettre les commentaires. J'apprécie la collaboration.



Chinese:

我的朋友们，我已经在这里写过：我一直同情古巴革命，因为它找到了一个非常受欢迎的运动。人民在菲德尔·卡斯特罗（Fidel Castro）和切·格瓦拉（Che Guevara）领导的运动中推翻了富尔甘西奥·巴蒂斯塔（Fulgnncio Batista）的独裁统治。然后，他们重复了这个错误：他们将该岛转变为由前苏联支持的另一种专政，现在是社会主义。苏联解体后，委内瑞拉帮助古巴一段时间。委内瑞拉的经济和政治危机来了，古巴被独自留在了世界上。因此，它一直持续到今天。

我的疑问就在这里，即本文的标题：现在一段时间（或更近期，我们可以这样说），为什么美国不入侵古巴并在那里结束社会主义？为什么我最近要说？因为我们知道，早在61年就有猪湾入侵危机。对于世界上最强大的国家而言，入侵古巴并结束那里的社会主义将非常容易。唐纳德·特朗普（Donald Trump）为什么要创建隔离墨西哥的隔离墙，与北朝鲜制造军事危机，甚至不提古巴？我不明白父亲和儿子布什也这样做了。布什儿子甚至入侵了伊拉克和阿富汗，但对古巴一无所获。

有趣的是，我在互联网上寻找有关它的东西，一些文章却一无所获。关于增加或减少禁运的讨论很多（如图所示）。根据时间的不同，古巴一直在讨论更严格的法律来扼杀该国，但并没有说为什么？迄今为止，美国批评古巴政权，但并未入侵古巴以结束社会主义。古巴在困难中继续生活。


如果有人有答案；请添加有趣的解释或一些文本来表示。感谢合作。
   

Parem o mundo que eu quero descer!

Meus Amigos, não imaginei que eu fosse escrever este texto. Não me preparei para isso. Sempre achei que a Hillary fosse vencer. Até disse para a minha mãe: para essa eleição, valerá o famoso ditado do futebol: "o placar não diz o que foi o jogo". Porque eu achava que a Hillary fosse vencer em uns 40 estados por margem apertada. Nesse sistema eleitoral imbecil norte-americano do que dizem que é a maior democracia do mundo, ela ganharia tranquilamente. Mas me enganei.
Como a grande maioria das pessoas, estou estupefato com a vitória de Trump.
No texto que escrevi aqui na segunda-feira, recomendei aos norte-americanos que acompanham o blog que votassem em Hillary. Umas das razões que enumerei foi a de que, na minha modesta opinião, Trump consegue ser pior do que o ex-presidente George W. Bush. Bush invadiu o Iraque por causa de uma mentira. Vários norte-americanos morreram por causa da invasão prolongada ao Afeganistão. O governo dele levou os EUA a recessão. Como escrevi naquele texto (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2016/11/eleicoes-presidenciais-americanas-e.html), Obama estava reconstruindo o país. Oito anos depois, repetem o erro e elegem Trump. Não entendi. Aliás, os EUA é um país estranho mesmo. Além dessa escolha esdrúxula, o sistema eleitoral norte-americano permite outra situação que também não consigo compreender: o candidato que faz menos votos pode ganhar a eleição presidencial. Isso mesmo! Assim como George W. Bush fez menos votos do Al Gore e venceu a eleição, Trump recebeu 200 mil votos a menos do que Hillary. Que tipo de democracia é essa em que a minoria ganha? Não consigo entender.
Infelizmente, os Estados Unidos são a nação mais poderosa do mundo e, por isso, não ficamos imunes à sua eleição presidencial. Agora, é torcer para que a eleição de Trump não nos afete muito, o que acho difícil. Se ele deportar os imigrantes, como prometeu, muitos brasileiros voltarão e teremos ainda mais desempregados no nosso país.
É um cara preconceituoso e rancoroso. O seu jeito truculento despertará ódio e o desejo de vingança em muita gente. Já pensaram como o Oriente Médio se portará diante dele? Acho que é a volta do terrorismo. Oremos!  



English:

My friends, I did not imagine that I would write this text. I did not prepare myself for that. I always thought Hillary was going to win. I even said to my mother: for this election, it will be worth the famous saying of football: "the score does not say what the game was". Because I thought Hillary was going to win in some 40 states by tight margin. In that American imbecile electoral system of what they say is the greatest democracy in the world, it would earn peacefully. But I was mistaken.
Like the vast majority of people, I am stunned by Trump's victory.
In the text I wrote here Monday, I urged Americans who follow the blog to vote for Hillary. One of the reasons I mentioned was that, in my modest opinion, Trump manages to be worse than former President George W. Bush. Bush invaded Iraq because of a lie. Several Americans have died because of the prolonged invasion of Afghanistan. His government led the US into recession. As I wrote in that text (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2016/11/eleicoes-presidenciales-americanas-e.html), Obama was rebuilding the country. Eight years later, they repeat the mistake and elect Trump. I did not understand. In fact, the US is a strange country indeed. In addition to this odd choice, the American electoral system allows another situation that I can not understand either: the candidate who makes the least votes can win the presidential election. That's it! Just as George W. Bush garnered fewer votes from Al Gore and won the election, Trump received 200,000 fewer votes than Hillary. What kind of democracy is this that the minority wins? I can not understand.
Unfortunately, the United States is the most powerful nation in the world, and so we are not immune to your presidential election. Now it's hoping that the election of Trump does not affect us much, which I find difficult. If he deports immigrants, as he promised, many Brazilians will return and we will have even more unemployed in our country.
He's a prejudiced and spiteful guy. Your truculent way will arouse hatred and the desire for revenge on a lot of people. Have you ever thought how the Middle East will stand before him? I think it's the return of terrorism. Let's pray!



German:

Meine Freunde, ich wusste nicht, dass ich diesen Text schrieb. Ich nicht darauf vorbereitet. Ich dachte immer, würde Hillary gewinnen. Auch sagte ich zu meiner Mutter: für diese Wahl, wird es die berühmten Ausspruch des Fußballs sein: ". Der Anzeiger nicht sagen, was das Spiel war" Weil ich dachte, Hillary in rund 40 Staaten durch einen engen Spanne gewinnen würde. In diesem schwachsinnig US-Wahl als sagen, es ist die größte Demokratie der Welt System ist, wäre es ruhig gewinnen. Aber ich war falsch.
Wie die meisten Menschen bin ich mit dem Sieg von Trump überwältigt.
Im Text schrieb ich hier am Montag empfohlen, die Amerikaner, die den Blog zu stimmen für Hillary begleiten. Einer der Gründe, warum ich war aufgeführt, dass in meiner bescheidenen Meinung nach, Trump schlechter als der ehemalige Präsident George W. Bush sein kann. Bush den Irak einmarschiert sind wegen einer Lüge. US gestorben Mehrere von der verlängerten Invasion in Afghanistan. Seine Regierung nahm die US-Rezession. Wie ich in diesem Text (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2016/11/eleicoes-presidenciais-americanas-e.html) schrieb, wurde Wiederaufbau Obama das Land. Acht Jahre später wiederholen sie den Fehler, und wählen Trump. Ich habe nicht verstanden. In der Tat ist die USA ein fremdes Land selbst. Zusätzlich zu dieser bizarren Wahl, die US-Wahlsystem erlaubt es eine andere Situation, die auch nicht verstehen kann: den Kandidaten, die weniger Stimmen macht die Präsidentschaftswahl zu gewinnen. Das ist richtig! So wie George W. Bush weniger Stimmen als Al Gore hat und gewann die Wahl erhielt Trump 200.000 Stimmen weniger als Hillary. Was für eine Art von Demokratie ist, wo die Minderheit gewinnt? Ich kann es nicht verstehen.
Leider ist die Vereinigten Staaten die mächtigste Nation der Welt und wir daher zu den Präsidentschaftswahlen nicht immun sind. Nun ist es die Hoffnung, dass Trump Wahl uns nicht beeinflussen viel, was ich schwer zu finden. Wenn er Einwanderer abzuschieben, wie versprochen, werden viele Brasilianer zurückkommen und wir werden mehr Arbeitslose in unserem Land haben.
Es ist eine voreingenommene und boshaft Gesicht. Seine trotzige Weise wecken Hass und der Wunsch nach Rache in vielen Menschen. Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, wie dem Nahen Osten vor sich verhalten? Ich denke, es ist an der Reihe, den Terrorismus. Lasst uns beten!



Russian:

Мои друзья, я не понимаю, что я писал этот текст. Я не готов к этому. Я всегда думал, что Хиллари победит. Даже я сказал своей матери: на этих выборах, то это будет известное высказывание футбола: "Счет не говорит, что была игра." Потому что я думал, что Хиллари победит в 40 штатах за счет плотного края. В этой избирательной имбецилом США, чем сказать, что это самая большая демократия в мировой системе, он выиграл бы спокойно. Но я был неправ.
Как и большинство людей, я завален победы Трампа.
В тексте я писал здесь в понедельник сообщил американцам, что сопровождающие блог голосовать за Хиллари. Одна из причин, которые я перечислил, что, по моему скромному мнению, Трамп может быть хуже, чем бывший президент Джордж У. Буш. Буш вторглись в Ирак из-за лжи. США Несколько умерли от длительного вторжения в Афганистан. Его правительство приняло рецессию в США. Как я уже писал в этом тексте (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2016/11/eleicoes-presidenciais-americanas-e.html), Обама восстановления страны. Восемь лет спустя, они повторяют ошибку и избрать Трампа. Я не понимаю. В самом деле, США странная страна даже. В дополнение к этому причудливого выбора, избирательная система США позволяет другую ситуацию, которая также не может понять: кандидат, который делает меньше голосов может выиграть президентские выборы. Это правильно! Так же, как Джордж Буш сделал меньше голосов, чем Альберт Гор и победил на выборах, Козырь получил 200000 голосов меньше, чем Хиллари. Какая демократия это, где побеждает меньшинство? Я не могу понять.
К сожалению, Соединенные Штаты являются самой мощной страной в мире, и, следовательно, мы не застрахованы от президентских выборов. Теперь, есть надежда, что избрание Трампа не влияет на нас много, что я нахожу трудным. Если он депортировать иммигрантов, как и было обещано, многие бразильцы вернется, и мы будем иметь больше безработных в нашей стране.
Это предвзятое и злобное лицо. Его свирепый способ вызвать ненависть и желание мести у многих людей. Вы никогда не задумывались, как Ближний Восток будет вести себя перед ним? Я думаю, что это очередь терроризма. Давайте помолимся!

Spanish:

Mis amigos, no me di cuenta que estaba escribiendo este texto. No preparado para ello. Siempre pensé Hillary ganaría. Incluso le dije a mi madre: para esta elección, que será el famoso dicho del fútbol: "El marcador no dice lo que fue el juego." Porque pensé Hillary ganaría en unos 40 estados por un margen estrecho. En este imbécil elecciones de Estados Unidos que dicen que es la democracia más grande en el sistema mundial, se ganaría en silencio. Pero estaba equivocado.

Como la mayoría de la gente, me siento abrumado con la victoria de Trump.

En el texto que escribí aquí el lunes aconsejó a los estadounidenses que acompañan el blog para votar por Hillary. Una de las razones que se enumeran más fue que, en mi humilde opinión, Trump puede ser peor que el ex presidente George W. Bush. Bush invadió Irak debido a una mentira. EE.UU. Muchos murieron a causa de la invasión de Afganistán prolongado. Su gobierno tomó la recesión en Estados Unidos. Como escribí en ese texto (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2016/11/eleicoes-presidenciais-americanas-e.html), Obama fue la reconstrucción del país. Ocho años más tarde, repiten el error y eligen Trump. No entendí. De hecho, los EE.UU. es un país extraño aún. Además de esta extraña elección, el sistema electoral de Estados Unidos permite otra situación que también no se puede entender: el candidato que hace menos votos puede ganar la elección presidencial. ¡Eso mismo! Al igual que George W. Bush hizo menos votos que Al Gore y ganó la elección, Trump recibió 200.000 votos menos de Hillary. ¿Qué clase de democracia es esta, donde gana la minoría? No consigo entender.

Por desgracia, los Estados Unidos es la nación más poderosa del mundo y, por lo tanto, no somos inmunes a la elección presidencial. Ahora bien, es la esperanza de que la elección de Trump no nos afecta mucho, que me parece difícil. Si él deportar inmigrantes, como había prometido, muchos brasileños va a volver y vamos a tener más de parados en nuestro país.

Es una cara de prejuicios y rencoroso. Su manera truculenta despertar el odio y deseo de venganza en muchas personas. ¿Alguna vez ha pensado cómo el Oriente Medio se comportará ante él? Creo que es el turno de terrorismo. Oremos!

French:

Mes amis, je ne savais pas que j'écrivais ce texte. Je ne préparé. J'ai toujours pensé Hillary gagnerait. Même je l'ai dit à ma mère: pour cette élection, ce sera le fameux dicton du football: ". Le tableau de bord ne dit pas quel était le jeu" Parce que je pensais que Hillary gagnerait dans quelque 40 Etats par une marge étroite. Dans cette imbecile électorale américaine que de dire qu'il est la plus grande démocratie dans le système mondial, il gagnerait tranquillement. Mais je me trompais.

Comme la plupart des gens, je suis submergé par la victoire de Trump.

Dans le texte, j'ai écrit ici lundi informé les Américains qui accompagnent le blog de voter pour Hillary. Une des raisons pour lesquelles j'énuméré était que, à mon humble avis, Trump peut être pire que l'ancien président George W. Bush. Bush a envahi l'Irak en raison d'un mensonge. US Plusieurs morts de l'invasion prolongée de l'Afghanistan. Son gouvernement a pris la récession américaine. Comme je l'ai écrit dans ce texte (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2016/11/eleicoes-presidenciais-americanas-e.html), Obama a été la reconstruction du pays. Huit ans plus tard, ils répètent l'erreur et élisent Trump. Je ne comprenais pas. En fait, les États-Unis sont un pays étrange même. En plus de ce choix bizarre, le système électoral américain permet à une autre situation qui peut aussi ne pas comprendre: le candidat qui fait moins de votes peut gagner l'élection présidentielle. C'est vrai! Tout comme George W. Bush a fait moins de voix que Al Gore et a gagné l'élection, Trump a reçu 200.000 votes moins de Hillary. Quel genre de démocratie est-ce là où la minorité gagne? Je ne peux pas comprendre.

Malheureusement, les États-Unis est la nation la plus puissante du monde et, par conséquent, nous ne sommes pas à l'abri de l'élection présidentielle. Maintenant, il est à espérer que l'élection de Trump ne nous affecte pas beaucoup, que je trouve difficile. S'il déporter les immigrants, comme promis, de nombreux Brésiliens reviendront et nous aurons plus de chômeurs dans notre pays.

Il est un visage de préjugés et rancunière. Sa façon truculente susciter la haine et le désir de vengeance dans beaucoup de gens. Avez-vous déjà pensé à la façon dont le Moyen-Orient va se comporter devant lui? Je pense qu'il est le tour du terrorisme. Prions!

Chinese:

我的朋友，我不知道我在写这段文字。我没有准备。我一直认为希拉里会获胜。即使我对妈妈说：这次选举，这将是足球运动的一句名言：“记分牌并没有说是什么比赛。”因为我想希拉里将由紧利润率在一些40个州获胜。在这个美国大选比低能儿说，这是在世界体系中最大的民主国家，它会悄悄取胜。但是我错了。

和大多数人一样，我不知所措特朗普的胜利。

在文中我写到这里周一告知伴随博客投票给希拉里的美国人。其中一个我所列出的原因是，在我的愚见，特朗普可以比前总统乔治·W·布什更糟糕。布什入侵，因为一个谎言的伊拉克。美国从阿富汗的入侵时间延长几个死亡。他的政府采取了美国经济衰退。当我在写的文字（http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2016/11/eleicoes-presidenciais-americanas-e.html），奥巴马重建国家。八年后，他们重蹈覆辙，选举王牌。我不明白。事实上，美国是一个陌生的国度，甚至。除了这个怪异的选择，美国的选举制度允许另外一种情况也无法理解：谁使较少的票才能赢得总统大选的候选人。这是正确的！正如乔治·W·布什做了更少的票数比戈尔在大选中获胜，特鲁姆普获得比希拉里少20万张选票。什么样的民主，这其中少数人赢是什么？我无法理解。

不幸的是，美国是最强大的国家在世界上，因此，我们也不能幸免总统选举。现在，它是希望特朗普的选举不会影响我们太多，我觉得很难。如果他驱逐出境的移民，如许，许多巴西人会回来，我们将在我国有更多的失业。

这是一种偏见和恶意的脸。他蛮横的方式激起复仇的仇恨和欲望在很多人。你有没有想过中东将怎样在他面前表现？我认为这是恐怖主义的转变。让我们祈祷！