Por que o futebol sulamericano caiu tanto de nível?

Meus amigos, há algum tempo, um raciocínio me chama a atenção. Vocês perceberam como o futebol sulamericano caiu de nível em relação ao europeu nos últimos anos? Vamos aos fatos. A América do Sul já fez cinco finais de Copa do Mundo seguidas, de 86 a 2002 (duas com a Argentina e três com o Brasil). Aliás, antes de 2002, poucas finais de Copa não tiveram a participação de uma seleção sulamericana (34, 38, 54, 66, 74 e 82). Em 1930 e 50, a final do Mundial foi totalmente sulamericana (Uruguai e Argentina em 30 e Brasil e Uruguai em 50). Agora, de 2006 para cá, apenas na Copa do Mundo disputada no Brasil (2014), uma seleção sulamericana (a Argentina) chegou à final. Na última Copa, em 2018, nenhum país da América do Sul passou sequer das quartas de final. A Europa domina amplamente.   

Já no nível dos clubes, a diferença é um pouco menor porque o Mundial é disputado todos os anos. O Corinthians ganhou em 2012, São Paulo e Inter, em 2005 e 2006. Mas percebam que, nos últimos anos, normalmente os clubes europeus entram como francos favoritos e ganham facilmente. Só para citar dois exemplos ocorridos com o Barcelona, em 2011, eles ganharam tranquilamente do Santos por 4 a 0 e, em 2015, do River Plate por 3 a 0. Duas goleadas. 

Baseados nesses dados que expus, a minha pergunta é: porque o futebol sulamericano caiu tanto de nível em relação ao europeu? O lado econômico não é o culpado porque essa diferença sempre existiu. Afinal, fomos colonizados pelos europeus. A nossa dificuldade é técnica, tática, física mesmo. Eles evoluíram muito e nós não acompanhamos. Aonde essa diferença começou, não sei. Hoje em dia, passamos vergonha nas competições contra europeus. 

E outro aspecto interessante nessa história é que a gente praticamente não vê essa discussão em lugar nenhum. A mídia não discute esse assunto. Não vejo opiniões de jogadores, treinadores, ex-profissionais ou jornalistas a respeito disso.  

Alguém de vocês arrisca uma opinião: porque, hoje em dia, o futebol europeu está num nível muito superior ao do sulamericano? 

English:

My friends, for some time, a reasoning caught my attention. Did you notice how South American football has dropped in level compared to European football in recent years? Let's get to the facts. South America has already made five consecutive World Cup finals, from 86 to 2002 (two with Argentina and three with Brazil). In fact, before 2002, few World Cup finals did not have the participation of a South American team (34, 38, 54, 66, 74 and 82). In 1930 and 50, the World Cup final was totally South American (Uruguay and Argentina in 30 and Brazil and Uruguay in 50). Now, since 2006, only in the World Cup played in Brazil (2014), a South American team (Argentina) has reached the final. In the last World Cup, in 2018, no South American country even passed the quarterfinals. Europe dominates widely.

At the club level, the difference is a little smaller because the World Cup is played every year. Corinthians won in 2012, São Paulo and Inter in 2005 and 2006. But note that, in recent years, European clubs usually enter as frank favorites and win easily. Just to mention two examples that occurred with Barcelona in 2011, they quietly beat Santos 4-0 and, in 2015, River Plate 3-0. Two goals.

Based on the data I have outlined, my question is: why has South American football dropped so much in level compared to European football? The economic side is not to blame because that difference has always existed. After all, we were colonized by Europeans. Our difficulty is technical, tactical, physical. They have evolved a lot and we do not follow. Where that difference started, I don't know. Nowadays, we are embarrassed in competitions against Europeans.

And another interesting aspect of this story is that we hardly see this discussion anywhere. The media does not discuss this issue. I don't see opinions from players, coaches, ex-professionals or journalists about this.

One of you risks an opinion: why, today, European football is at a much higher level than South American football?

German:

Meine Freunde, für einige Zeit erregte eine Argumentation meine Aufmerksamkeit. Haben Sie bemerkt, dass das Niveau des südamerikanischen Fußballs im Vergleich zum europäischen Fußball in den letzten Jahren gesunken ist? Kommen wir zu den Fakten. Südamerika hat bereits fünf aufeinanderfolgende WM-Endspiele von 86 bis 2002 absolviert (zwei mit Argentinien und drei mit Brasilien). Tatsächlich hatten vor 2002 nur wenige WM-Endspiele nicht die Teilnahme eines südamerikanischen Teams (34, 38, 54, 66, 74 und 82). In den Jahren 1930 und 50 war das WM-Finale vollständig südamerikanisch (Uruguay und Argentinien in 30 und Brasilien und Uruguay in 50). Jetzt, seit 2006, hat nur bei der Weltmeisterschaft in Brasilien (2014) eine südamerikanische Mannschaft (Argentinien) das Finale erreicht. Bei der letzten Weltmeisterschaft 2018 hat kein südamerikanisches Land das Viertelfinale erreicht. Europa dominiert weit.

Auf Vereinsebene ist der Unterschied etwas geringer, da die Weltmeisterschaft jedes Jahr ausgetragen wird. Corinthians gewann 2012, São Paulo und Inter 2005 und 2006. Beachten Sie jedoch, dass europäische Vereine in den letzten Jahren normalerweise als offene Favoriten auftreten und leicht gewinnen. Um nur zwei Beispiele zu nennen, die 2011 bei Barcelona auftraten: Santos wurde mit 4: 0 und River Plate 2015 mit 3: 0 besiegt. Zwei Tore.

Aufgrund der von mir skizzierten Daten lautet meine Frage: Warum ist der südamerikanische Fußball im Vergleich zum europäischen Fußball so stark gesunken? Die wirtschaftliche Seite ist nicht schuld, denn dieser Unterschied hat immer bestanden. Immerhin wurden wir von Europäern kolonisiert. Unsere Schwierigkeit ist technisch, taktisch, physisch. Sie haben sich sehr weiterentwickelt und wir folgen nicht. Wo dieser Unterschied begann, weiß ich nicht. Heutzutage schämen wir uns für Wettbewerbe gegen Europäer.

Ein weiterer interessanter Aspekt dieser Geschichte ist, dass wir diese Diskussion kaum irgendwo sehen. Die Medien diskutieren dieses Thema nicht. Ich sehe keine Meinungen von Spielern, Trainern, Ex-Profis oder Journalisten dazu.

Einer von Ihnen riskiert eine Meinung: Warum ist der europäische Fußball heute auf einem viel höheren Niveau als der südamerikanische Fußball?

Russian:

Друзья мои, с некоторых пор мое внимание привлекла одна мысль. Вы заметили, как за последние годы уровень южноамериканского футбола упал по сравнению с европейским? Давайте перейдем к фактам. Южная Америка уже пять раз подряд выходила в финал чемпионата мира, с 86 по 2002 год (два с Аргентиной и три с Бразилией). Фактически, до 2002 года лишь в нескольких финалах чемпионата мира не участвовала южноамериканская команда (34, 38, 54, 66, 74 и 82). В 1930 и 1950 годах финал чемпионата мира был полностью южноамериканским (Уругвай и Аргентина в 1930 году и Бразилия и Уругвай в 1950 году). Теперь, с 2006 года и по сей день, только на чемпионате мира, проходившем в Бразилии (2014), в финал дошла сборная Южной Америки (Аргентина). На последнем чемпионате мира в 2018 году ни одна южноамериканская страна даже не прошла дальше четвертьфинала. Европа в значительной степени доминирует.

На клубном уровне разница немного меньше, поскольку чемпионат мира проводится каждый год. «Коринтианс» побеждал в 2012 году, «Сан-Паулу» и «Интер» — в 2005 и 2006 годах. Но помните, что в последние годы европейские клубы обычно выступают явными фаворитами и легко побеждают. Приведу два примера, которые произошли с «Барселоной»: в 2011 году они легко обыграли «Сантос» со счетом 4:0, а в 2015 году — «Ривер Плейт» со счетом 3:0.

На основании представленных мною данных у меня возникает вопрос: почему южноамериканский футбол так сильно упал по отношению к европейскому футболу? Экономическая сторона тут не виновата, потому что эта разница существовала всегда. Ведь нас колонизировали европейцы. Наши трудности — технические, тактические и даже физические. Они сильно изменились, а мы не поспеваем за ними. Откуда взялась эта разница, я не знаю. Сейчас нам стыдно выступать против европейцев.

И еще один интересный аспект этой истории в том, что этой дискуссии мы практически нигде не видим. СМИ не обсуждают этот вопрос. Я не вижу мнений по этому поводу со стороны игроков, тренеров, бывших профессионалов или журналистов.

Кто-нибудь из вас осмелится высказать мнение: почему сегодня европейский футбол находится на гораздо более высоком уровне, чем южноамериканский?

Spanish:

Amigos míos, desde hace algún tiempo, un razonamiento me llamó la atención. ¿Notaste cómo el fútbol sudamericano ha bajado de nivel respecto al fútbol europeo en los últimos años? Vayamos a los hechos. Sudamérica ya ha logrado cinco finales consecutivas de la Copa del Mundo, del 86 al 2002 (dos con Argentina y tres con Brasil). De hecho, antes de 2002, pocas finales de la Copa del Mundo no contaban con la participación de un equipo sudamericano (34, 38, 54, 66, 74 y 82). En 1930 y 50, la final del Mundial fue totalmente sudamericana (Uruguay y Argentina en 30 y Brasil y Uruguay en 50). Ahora, desde 2006, solo en el Mundial disputado en Brasil (2014), una selección sudamericana (Argentina) ha llegado a la final. En el último Mundial, en 2018, ningún país sudamericano pasó siquiera los cuartos de final. Europa domina ampliamente.

A nivel de clubes, la diferencia es un poco menor porque el Mundial se juega todos los años. El Corinthians ganó en 2012, São Paulo e Inter en 2005 y 2006. Pero tenga en cuenta que, en los últimos años, los clubes europeos suelen entrar como francos favoritos y ganan fácilmente. Solo por mencionar dos ejemplos que sucedieron con el Barcelona en 2011, vencieron tranquilamente al Santos por 4-0 y, en 2015, a River Plate por 3 a 0. Dos goles.

Basándome en los datos que he esbozado, mi pregunta es: ¿por qué el fútbol sudamericano ha bajado tanto de nivel en comparación con el fútbol europeo? El aspecto económico no tiene la culpa porque esa diferencia siempre ha existido. Después de todo, fuimos colonizados por europeos. Nuestra dificultad es técnica, táctica, física. Han evolucionado mucho y no los seguimos. Dónde empezó esa diferencia, no lo sé. Hoy en día, estamos avergonzados en las competiciones contra los europeos.

Y otro aspecto interesante de esta historia es que casi no vemos esta discusión en ninguna parte. Los medios de comunicación no discuten este tema. No veo opiniones de jugadores, entrenadores, exprofesionales o periodistas al respecto.

Uno de ustedes se arriesga a opinar: ¿por qué, hoy, el fútbol europeo está a un nivel mucho más alto que el fútbol sudamericano?

French:

Mes amis, depuis quelque temps, un raisonnement a attiré mon attention. Avez-vous remarqué la baisse de niveau du football sud-américain par rapport au football européen ces dernières années? Passons aux faits. L'Amérique du Sud a déjà disputé cinq finales consécutives de Coupe du monde, de 86 à 2002 (deux avec l'Argentine et trois avec le Brésil). En fait, avant 2002, peu de finales de Coupe du monde n'avaient pas la participation d'une équipe sud-américaine (34, 38, 54, 66, 74 et 82). En 1930 et 50, la finale de la Coupe du monde était totalement sud-américaine (l'Uruguay et l'Argentine en 30 et le Brésil et l'Uruguay en 50). Désormais, depuis 2006, uniquement lors de la Coupe du monde disputée au Brésil (2014), une équipe sud-américaine (Argentine) a atteint la finale. Lors de la dernière Coupe du monde, en 2018, aucun pays sud-américain n'a même passé les quarts de finale. L'Europe domine largement.

Au niveau des clubs, la différence est un peu moindre car la Coupe du monde se joue chaque année. Les Corinthiens ont gagné en 2012, São Paulo et l'Inter en 2005 et 2006. Mais notez que, ces dernières années, les clubs européens entrent généralement en favoris et gagnent facilement. Pour ne citer que deux exemples qui se sont produits avec Barcelone en 2011, ils ont tranquillement battu Santos 4-0 et, en 2015, River Plate 3-0. Deux buts.

Sur la base des données que j'ai décrites, ma question est la suivante: pourquoi le football sud-américain a-t-il tellement baissé de niveau par rapport au football européen? L'aspect économique n'est pas à blâmer car cette différence a toujours existé. Après tout, nous avons été colonisés par des Européens. Notre difficulté est technique, tactique, physique. Ils ont beaucoup évolué et nous ne les suivons pas. Où cette différence a commencé, je ne sais pas. Aujourd'hui, nous sommes gênés dans les compétitions contre les Européens.

Et un autre aspect intéressant de cette histoire est que nous ne voyons guère cette discussion nulle part. Les médias ne discutent pas de cette question. Je ne vois pas les opinions des joueurs, entraîneurs, ex-professionnels ou journalistes à ce sujet.

L'un de vous risque une opinion: pourquoi, aujourd'hui, le football européen se situe-t-il à un niveau beaucoup plus élevé que le football sud-américain?

Chinese:

我的朋友们一段时间以来，一种推理引起了我的注意。您是否注意到近年来南美足球与欧洲足球相比水平下降了？让我们了解事实。从86到2002年，南美已经连续五次进入世界杯决赛圈（阿根廷两次，巴西三次）。实际上，在2002年之前，很少有世界杯决赛圈没有南美球队的参赛（34、38、54、66、74和82）。在1930和50年间，世界杯决赛决赛完全是南美人（30岁的乌拉圭和阿根廷，以及50岁的巴西和乌拉圭）。现在，自2006年以来，仅在巴西世界杯（2014年）中，一支南美球队（阿根廷）进入了决赛。在2018年的上一届世界杯上，没有哪个南美国家能闯入四分之一决赛。欧洲占主导地位。

在俱乐部一级，差异很小，因为每年都参加世界杯。科林斯人分别于2012年，2005年和2006年在圣保罗和国际米兰赢得了冠军。但请注意，近年来，欧洲俱乐部通常以坦率的最爱进入并轻松获胜。仅提及2011年发生在巴塞罗那的两个例子，他们就悄悄地以4-0击败了桑托斯，并在2015年以3-0击败了河床。

根据我概述的数据，我的问题是：为什么南美足球与欧洲足球相比下降了这么多？经济方面不应该受到指责，因为这种差异一直存在。毕竟，我们被欧洲人殖民。我们的困难是技术，战术，物理上的。他们已经发展了很多，我们不效仿。这种差异从何而来，我不知道。如今，我们在与欧洲人的比赛中感到尴尬。

这个故事的另一个有趣的方面是，我们几乎在任何地方都看不到这种讨论。媒体不讨论此问题。我看不到球员，教练，前职业球员或新闻工作者对此的意见。

你们当中的一个冒着意见的风险：为什么今天欧洲足球的水平比南美足球高得多？