O futuro político de Eduardo Leite

Meus amigos, como vocês sabem, Eduardo Leite renunciou ao governo do Rio Grande do Sul. Para mim, ele era a melhor opção para a 3ª via na corrida para a presidência da república, para tentar vencer Lula e Bolsonaro (já que é contra os dois). É jovem; é bonito; é inteligente; é honesto (pelo menos, até agora não apareceu nada desabonador a seu respeito); fala bem e é ponderado. 

Leite diz que é de centro mas a sua postura é de direita moderada. Tanto que a sua candidatura para a presidência da república é apoiada, basicamente, pelo empresariado. Aliás, acho ele muito parecido com Fernando Collor de Mello. As únicas diferenças é que ele não é arrogante e desonesto como o Collor. 

Leite, como se sabe, perdeu as prévias do PSDB para João Doria. Depois, pensou em ir para o PSD. Na verdade, por seus pensamentos e realizações, Leite armou uma cilada para si próprio. Poderia ser candidato a reeleição para governador mas, logo no início do mandato, disse ser contra reeleição. Ou seja, ele mesmo fechou essa porta. Poderia ir para outro partido (nesse caso, o PSD) mas, na época das prévias, fez juras de amor ao PSDB. Poderia tentar ir para o Legislativo mas se apaixonou pelo Executivo. Além disso, a vaidade não o deixa a tentar uma vaga para senador ou deputado. E já foi prefeito de Pelotas e governador do Rio Grande do Sul. Portanto, só sobraria a presidência da república. Leite tem 37 anos e, portanto, precisa trabalhar, como todo mundo. Não concorrendo nas eleições do final do ano, ele poderia trabalhar na iniciativa pública. Mas nunca fez isso. Além disso, quem, na iniciativa privada, pagaria um salário de mais de 20 mil reais para um ex-governador? 

O papo que está rolando é que Leite está na reserva de Doria na candidatura para a presidência da república. A análise é a de que Doria patina nas pesquisas e já há um movimento para tirá-lo e colocar Leite em seu lugar. Hoje, no dia 31 de março, num dia movimentado, de manhã, veio a notícia de que Doria iria abandonar a candidatura a presidente. No meio do dia, o presidente do PSDB lançou uma nota dizendo que Doria é o candidato do partido. No começo da tarde, a notícia é de que ele manterá a candidatura. Veremos. Se Doria desistir da candidatura, será lá na frente e deixará Leite com pouco tempo para fazer campanha. Além disso, o PSDB estará dividido e enfraquecido.  

Segundo o blog do Lauro Jardim, o plano do pessoal do PSDB é alçar Leite ao cargo de presidente do partido depois das eleições. Acho uma saída honrosa. Ele ganha um cargo remunerado e continuará na mídia. 

Acho que ele não conseguirá sair candidato a presidente. Na minha opinião, Leite deveria ser candidato a reeleição ao governo do estado mas isso ele não quer. Tentará um cargo menor como Senado? Não sei. Veremos.    

English:

My friends, as you know, Eduardo Leite resigned from the government of Rio Grande do Sul. For me, he was the best option for the 3rd way in the race for the presidency of the republic, to try to beat Lula and Bolsonaro (since he is against both). He is young; he is handsome; and intelligent; he is honest (at least, so far nothing discrediting has come out about him); he speaks well and is thoughtful.

Leite says he is from the center but his stance is moderate right. So much so that his candidacy for the presidency of the republic is basically supported by the business community. In fact, I think he is very similar to Fernando Collor de Mello. The only differences are that he's not arrogant and dishonest like Collor.

Leite, as is well known, lost the PSDB's caucuses to João Doria. Then he thought about going to PSD. In fact, by his thoughts and accomplishments, Leite set a trap for himself. He could be a candidate for reelection for governor, but early on in his term, he said he was against reelection. In other words, he closed that door himself. He could go to another party (in this case, the PSD) but, at the time of the primaries, he swore his love for the PSDB. He could try to go to the legislature but he fell in love with the executive. Besides, vanity doesn't let him try for a seat for senator or deputy. And he was once mayor of Pelotas and governor of Rio Grande do Sul. Therefore, he would only be left with the presidency of the republic. Leite is 37 years old and therefore has to work, like everyone else. Not running in the elections at the end of the year, he could work on the public initiative. But he never did. Besides, who, in the private sector, would pay a salary of more than 20 thousand reais to a former governor?

The talk that is going on is that Leite is in Doria's reserve in the candidacy for the presidency of the republic. The analysis is that Doria skates in the polls and there is already a movement to remove him and put Leite in his place. Today, on March 31, on a busy day, in the morning, the news came that Doria would abandon the candidacy for president. In the middle of the day, the PSDB president released a note saying that Doria is the party's candidate. In the early afternoon, the news is that he will maintain the candidacy. We'll see. If Doria withdraws from the candidacy, he will be up front and leave Leite with little time to campaign. Furthermore, the PSDB will be divided and weakened.

According to Lauro Jardim's blog, the PSDB staff's plan is to elevate Leite to the post of party president after the elections. I think it's an honorable exit. He earns a paid position and will continue in the media.

I don't think he will be able to run for president. In my opinion, Leite should be a candidate for re-election to the state government, but he doesn't want that. Will he try for a lesser office like Senate? I do not know. We'll see.

German:

Meine Freunde, wie Sie wissen, ist Eduardo Leite von der Regierung von Rio Grande do Sul zurückgetreten. Für mich war er die beste Option für den 3. Weg im Rennen um die Präsidentschaft der Republik, um zu versuchen, Lula und Bolsonaro zu schlagen (da er gegen beide ist). Es ist jung; Es ist wunderschön; und intelligent; er ist ehrlich (zumindest ist bisher nichts Verletzendes über ihn aufgekommen); spricht gut und ist nachdenklich.

Leite sagt, er sei aus der Mitte, aber seine Haltung sei moderat richtig. So sehr, dass seine Kandidatur für die Präsidentschaft der Republik von der Geschäftswelt grundsätzlich unterstützt wird. Tatsächlich denke ich, dass er Fernando Collor de Mello sehr ähnlich ist. Die einzigen Unterschiede sind, dass er nicht so arrogant und unehrlich ist wie Collor.

Leite verlor bekanntlich die Vorwahlen der PSDB an João Doria. Dann dachte er daran, zur PSD zu gehen. Tatsächlich hat sich Leite durch seine Gedanken und Leistungen selbst eine Falle gestellt. Er könnte für eine Wiederwahl als Gouverneur kandidieren, aber gleich zu Beginn seiner Amtszeit sagte er, er sei gegen eine Wiederwahl. Mit anderen Worten, er hat diese Tür selbst geschlossen. Er könnte zu einer anderen Partei gehen (in diesem Fall zur PSD), aber zur Zeit der Vorwahlen hat er der PSDB seine Liebe geschworen. Er könnte versuchen, in die Legislative zu gehen, aber er verliebte sich in die Exekutive. Außerdem lässt ihn Eitelkeit nicht versuchen, sich um einen Sitz als Senator oder Abgeordneter zu bemühen. Er war einst Bürgermeister von Pelotas und Gouverneur von Rio Grande do Sul. Somit bliebe nur noch die Präsidentschaft der Republik übrig. Leite ist 37 Jahre alt und muss daher arbeiten, wie alle anderen auch. Bei den Wahlen Ende des Jahres kandidiert er nicht mehr für die Volksinitiative. Aber das tat es nie. Außerdem, wer in der Privatwirtschaft würde einem ehemaligen Gouverneur ein Gehalt von mehr als 20.000 Reais zahlen?

Es ist die Rede davon, dass Leite bei der Kandidatur für das Präsidentenamt der Republik in Dorias Reserve ist. Die Analyse ist, dass Doria in den Umfragen läuft und es bereits eine Bewegung gibt, ihn zu entfernen und Leite an seine Stelle zu setzen. Heute, am 31. März, an einem arbeitsreichen Tag, kam morgens die Nachricht, dass Doria die Präsidentschaftskandidatur aufgeben würde. Mitten am Tag veröffentlichte der PSDB-Präsident eine Notiz, in der stand, dass Doria die Kandidatin der Partei sei. Am frühen Nachmittag kommt die Nachricht, dass er die Kandidatur aufrechterhalten wird. Wir werden sehen. Zieht sich Doria von der Kandidatur zurück, wird sie vorne liegen und Leite wenig Zeit für den Wahlkampf lassen. Darüber hinaus wird die PSDB gespalten und geschwächt.

Laut dem Blog von Lauro Jardim planen die Mitarbeiter der PSDB, Leite nach den Wahlen zum Parteivorsitzenden zu machen. Ich denke, es ist ein ehrenhafter Abgang. Er verdient eine bezahlte Position und wird in den Medien weitermachen.

Ich glaube nicht, dass er für das Präsidentenamt kandidieren kann. Meiner Meinung nach sollte Leite für die Wiederwahl in die Landesregierung kandidieren, aber das will er nicht. Werden Sie sich um ein kleineres Amt wie den Senat bemühen? Ich weiß nicht. Wir werden sehen.

Russian:

Друзья мои, как вы знаете, Эдуардо Лейте ушел из правительства Риу-Гранди-ду-Сул. Для меня он был лучшим вариантом для 3-го пути в гонке за пост президента республики, попытаться обыграть Лулу и Болсонару (поскольку он против обоих). Это молодо; Это прекрасно; и умный; он честен (по крайней мере, о нем пока ничего порочащего не всплыло); хорошо говорит и думает.

Лейте говорит, что он из центра, но его позиция умеренная и правильная. Настолько, что его кандидатуру на пост президента республики в основном поддерживает бизнес-сообщество. На самом деле, я думаю, что он очень похож на Фернандо Коллора де Мелло. Разница лишь в том, что он не высокомерный и нечестный, как Коллор.

Лейте, как известно, проиграл кокусы PSDB Жоао Дориа. Потом он подумал о переходе в СДП. По сути, своими мыслями и достижениями Лейте поставил себе ловушку. Он мог быть кандидатом на переизбрание в губернаторы, но в самом начале своего срока заявил, что против переизбрания. Другими словами, он сам закрыл эту дверь. Он мог уйти в другую партию (в данном случае СДП), но во время праймериз клялся в любви к СДПБ. Он мог бы попытаться пойти в Законодательное собрание, но он влюбился в Исполнительную власть. Кроме того, тщеславие не позволяет ему попробовать себя в роли сенатора или депутата. Когда-то он был мэром Пелотаса и губернатором Риу-Гранди-ду-Сул. Поэтому останется только пост президента республики. Лейте 37 лет, и поэтому она должна работать, как и все остальные. Не участвуя в выборах в конце года, он мог работать по общественной инициативе. Но этого не произошло. Кроме того, кто в частном секторе будет платить бывшему губернатору зарплату более 20 тысяч реалов?

Ходят разговоры о том, что Лейте находится в резерве у Дориа в кандидатуре на пост президента республики. Анализ таков, что Дориа катается в опросах и уже есть движение за то, чтобы убрать его и поставить на место Лейте. Сегодня, 31 марта, в напряженный день, утром пришло известие, что Дориа отказывается от своей кандидатуры на пост президента. В середине дня президент PSDB опубликовал записку, в которой говорилось, что Дориа является кандидатом от партии. В начале дня новость состоит в том, что он сохранит свою кандидатуру. Посмотрим. Если Дориа откажется от своей кандидатуры, она будет впереди и у Лейте останется мало времени для предвыборной кампании. Кроме того, PSDB будет разделена и ослаблена.

Согласно блогу Лауро Жардима, сотрудники PSDB планируют возвысить Лейте до поста председателя партии после выборов. Я думаю, это почетный выход. Он получает оплачиваемую должность и продолжит работу в СМИ.

Не думаю, что он сможет баллотироваться в президенты. На мой взгляд, Лейте должен быть кандидатом на переизбрание в правительство штата, но он этого не хочет. Будете ли вы пытаться занять меньшую должность, например Сенат? Я не знаю. Посмотрим.

Spanish:

Amigos míos, como saben, Eduardo Leite renunció al gobierno de Rio Grande do Sul. Para mí, era la mejor opción para la 3ra vía en la carrera por la presidencia de la república, para tratar de ganarle a Lula y Bolsonaro (ya que él está en contra de ambos). Es joven; es hermoso; y inteligente; es honesto (al menos, hasta ahora no ha surgido nada desacreditador sobre él); habla bien y es reflexivo.

Leite dice que es del centro pero su postura es de derecha moderada. Tanto es así que su candidatura a la presidencia de la república está respaldada básicamente por el empresariado. De hecho, creo que se parece mucho a Fernando Collor de Mello. Las únicas diferencias son que él no es arrogante y deshonesto como Collor.

Leite, como es bien sabido, perdió las bancadas del PSDB frente a João Doria. Entonces pensó en ir al PSD. De hecho, con sus pensamientos y logros, Leite se tendió una trampa. Podría ser candidato a la reelección para gobernador, pero justo al inicio de su mandato dijo que estaba en contra de la reelección. En otras palabras, él mismo cerró esa puerta. Podría ir a otro partido (en este caso, el PSD) pero, en el momento de las primarias, juró su amor por el PSDB. Pudo intentar ir al Legislativo, pero se enamoró del Ejecutivo. Además, la vanidad no le deja aspirar a un escaño a senador o diputado. Fue alcalde de Pelotas y gobernador de Rio Grande do Sul. Por tanto, sólo quedaría la presidencia de la república. Leite tiene 37 años y por eso tiene que trabajar, como todo el mundo. Al no presentarse a las elecciones de fin de año, podría trabajar en la iniciativa pública. Pero nunca lo hizo. Además, ¿quién, en el sector privado, pagaría un salario de más de 20 mil reales a un exgobernador?

Lo que se habla es que Leite está en la reserva de Doria en la candidatura a la presidencia de la república. El análisis es que Doria patina en las encuestas y ya hay un movimiento para sacarlo y poner a Leite en su lugar. Hoy, 31 de marzo, en un día movido, por la mañana, llegó la noticia de que Doria abandonaría la candidatura a la presidencia. En medio de la jornada, el presidente del PSDB difundió una nota diciendo que Doria es la candidata del partido. A primera hora de la tarde, la noticia es que mantendrá la candidatura. Ya veremos. Si Doria se retira de la candidatura, se adelantará y dejará a Leite con poco tiempo para hacer campaña. Además, el PSDB será dividido y debilitado.

Según el blog de Lauro Jardim, el plan del personal del PSDB es elevar a Leite al cargo de presidente del partido después de las elecciones. Creo que es una salida honorable. Se gana un puesto remunerado y seguirá en los medios.

No creo que pueda postularse para presidente. En mi opinión, Leite debería ser candidato a la reelección al gobierno del estado, pero no quiere eso. ¿Intentarás un cargo menor como el Senado? No sé. Ya veremos.

French:

Mes amis, comme vous le savez, Eduardo Leite a démissionné du gouvernement de Rio Grande do Sul. Pour moi, il était la meilleure option pour la 3e voie dans la course à la présidence de la république, pour essayer de battre Lula et Bolsonaro (puisqu'il est contre les deux). C'est jeune; C'est beau; et intelligent; il est honnête (du moins, jusqu'à présent, rien de discréditant n'a été soulevé à son sujet); parle bien et est réfléchi.

Leite dit qu'il est du centre mais sa position est modérée à droite. A tel point que sa candidature à la présidence de la république est fondamentalement soutenue par les milieux d'affaires. En fait, je pense qu'il ressemble beaucoup à Fernando Collor de Mello. Les seules différences sont qu'il n'est pas arrogant et malhonnête comme Collor.

Leite, comme on le sait, a perdu les caucus du PSDB au profit de João Doria. Puis il a pensé à aller au PSD. En fait, par ses pensées et ses réalisations, Leite s'est tendu un piège. Il pourrait être candidat à la réélection au poste de gouverneur, mais dès le début de son mandat, il s'est dit contre la réélection. En d'autres termes, il a fermé cette porte lui-même. Il pouvait aller dans un autre parti (en l'occurrence le PSD) mais, lors des primaires, il jura son amour au PSDB. Il aurait pu essayer d'aller au Législatif, mais il est tombé amoureux de l'Exécutif. D'ailleurs, la vanité ne le laisse pas tenter une place de sénateur ou de député. Il a été maire de Pelotas et gouverneur du Rio Grande do Sul. Il ne resterait donc que la présidence de la république. Leite a 37 ans et doit donc travailler, comme tout le monde. Ne se présentant pas aux élections de fin d'année, il pourrait travailler à l'initiative publique. Mais ça n'a jamais été le cas. D'ailleurs, qui, dans le secteur privé, paierait un salaire de plus de 20 000 reais à un ancien gouverneur ?

La conversation qui se passe est que Leite est dans la réserve de Doria dans la candidature à la présidence de la république. L'analyse est que Doria patine dans les sondages et qu'il y a déjà un mouvement pour le destituer et remettre Leite à sa place. Aujourd'hui, le 31 mars, par une journée bien remplie, le matin, la nouvelle est tombée que Doria abandonnerait sa candidature à la présidence. En milieu de journée, le président du PSDB a publié une note disant que Doria est la candidate du parti. En début d'après-midi, la nouvelle est qu'il maintiendra la candidature. On verra. Si Doria se retire de la candidature, elle sera en avance et laissera à Leite peu de temps pour faire campagne. De plus, le PSDB sera divisé et affaibli.

Selon le blog de Lauro Jardim, le plan du personnel du PSDB est d'élever Leite au poste de président du parti après les élections. Je pense que c'est une sortie honorable. Il gagne un poste rémunéré et continuera dans les médias.

Je ne pense pas qu'il pourra se présenter à la présidence. À mon avis, Leite devrait être candidat à la réélection au gouvernement de l'État, mais il ne le souhaite pas. Allez-vous essayer pour un bureau moindre comme le Sénat ? Je ne sais pas. On verra.

Ukranian:

Друзі, як ви знаєте, Едуардо Лейте пішов у відставку з уряду Ріу-Гранді-ду-Сул. Для мене він був найкращим варіантом 3-го шляху в боротьбі за пост президента республіки, спробувати обіграти Лулу і Болсонару (оскільки він проти обох). Це молоде; Це красиво; і розумний; він чесний (принаймні, поки що про нього не придумано нічого дискредитуючого); добре говорить і вдумливий.

Лейте каже, що він із центру, але його позиція помірно правильна. Настільки, що його кандидатуру на пост президента республіки в основному підтримує бізнес-спільнота. Насправді, я думаю, він дуже схожий на Фернандо Коллора де Мелло. Єдина відмінність полягає в тому, що він не зарозумілий і нечесний, як Коллор.

Лейте, як відомо, програв кокуси PSDB Жоау Доріа. Тоді він подумав про те, щоб піти до СДП. Насправді, своїми думками та досягненнями Лейте поставив собі пастку. Він міг би бути кандидатом на переобрання на посаду губернатора, але на початку своєї каденції заявив, що був проти переобрання. Іншими словами, він сам зачинив ці двері. Він міг піти на іншу партію (у даному випадку, PSD), але під час праймеріз він поклявся у своїй любові до PSDB. Він міг спробувати потрапити до законодавчої влади, але він полюбив виконавчу владу. До того ж марнославство не дає йому пробитися на місце сенатора чи депутата. Колись він був мером Пелотаса і губернатором Ріу-Гранді-ду-Сул. Тому залишилося б лише президентство республіки. Лейте 37 років і тому має працювати, як і всі. Не брати участь у виборах наприкінці року, він міг би працювати з громадської ініціативи. Але цього ніколи не було. Крім того, хто в приватному секторі буде платити колишньому губернатору зарплату понад 20 тисяч реалів?

Йдеться про те, що Лейте перебуває в резерві Дорія в кандидатурі на пост президента республіки. Аналіз полягає в тому, що Доріа катається в опитуваннях і вже є рух, щоб його видалити і поставити Лейте на його місце. Сьогодні, 31 березня, у напружений день, вранці прийшла новина, що Дорія відмовиться від кандидатури в президенти. У середині дня президент PSDB оприлюднив записку про те, що Дорія є кандидатом від партії. Рано вдень з’явилася новина, що він збереже свою кандидатуру. Побачимо. Якщо Доріа зніме свою кандидатуру, це буде попереду і залишить Лейте з невеликим часом для передвиборної кампанії. Крім того, PSDB буде розділена та ослаблена.

Згідно з блогом Лауро Жардіма, план співробітників PSDB – підняти Лейте на пост президента партії після виборів. Я думаю, що це почесний вихід. Він отримує оплачувану посаду і продовжить працювати в ЗМІ.

Я не думаю, що він зможе балотуватися в президенти. На мою думку, Лейте має бути кандидатом на переобрання до уряду штату, але він цього не хоче. Чи будете ви намагатися зайняти меншу посаду, як Сенат? Я не знаю. Побачимо.

CPI da Pandemia

Meus amigos, que coisa linda essa CPI da Pandemia! Que bom ver o pessoal do Bolsonaro mentindo; caindo em contradição; sendo ameaçado de ser preso. 

Infelizmente, a CPI é um mal necessário. Uma Comissão Parlamentar de Inquérito só acontece quando alguma coisa irregular aparece no radar. A CPI é algo burocrático, tem gente que gosta de aparecer mas ela fornece provas para a Polícia Federal e Ministério Público. Então, é preciso investigar mesmo, por mais cansativo que seja. Para quem não acredita em CPI, é só lembrar da CPI do caso PC Farias, que culminou no pedido de impeachment de Collor. 

Está sendo ótimo ver o Marcelo Queiroga; Fábio Wajngarten e o Pazuello mentindo na cara dura e entregando o Bolsonaro. E ainda tem Eduardo "Bananinha" Bolsonaro, a Capitã Cloroquina e outros. Os destaques positivos são a condução segura do presidente Omar Aziz e os senadores Randolfe Rodrigues e Otto Alencar. Tem outras boas participações como os senadores Alessandro Vieira e Simone Tebet. Por enquanto, a CPI tá fazendo um ótimo trabalho, tanto que o Bolsonaro está incomodado e tenta desqualificar esse trabalho.

Veremos a continuação dos trabalhos nas próximas semanas. E, claro, espero que tenha conseqüências  sérias, graves para Bolsonaro porque são essas conseqüências que estamos tendo com ele no "comando" dessa pandemia. 

 English:

My friends, what a beautiful thing this CPI of Pandemia! How nice to see Bolsonaro's people lying; falling in contradiction; being threatened with arrest.

Unfortunately, CPI is a necessary evil. A Parliamentary Committee of Inquiry only happens when something irregular appears on the radar. The CPI is bureaucratic, there are people who like to show up, but it provides evidence for the Federal Police and the Public Ministry. So, it is necessary to investigate, no matter how tiring it may be. For those who do not believe in CPI, just remember the CPI of the PC Farias case, which culminated in Collor's impeachment request.

It's been great to see Marcelo Queiroga; Fábio Wajngarten and Pazuello lying hard and handing Bolsonaro over. And then there is Eduardo "Bananinha" Bolsonaro, Captain Cloroquina and others. The positive highlights are the safe driving of President Omar Aziz and Senators Randolfe Rodrigues and Otto Alencar. There are other good appearances such as Senators Alessandro Vieira and Simone Tebet. For now, the CPI is doing a great job, so much so that Bolsonaro is annoyed and tries to disqualify this job.

We will see the continuation of work in the coming weeks. And, of course, I hope it has serious, serious consequences for Bolsonaro because these are the consequences that we are having with him in the "command" of this pandemic.

German:

Meine Freunde, was für eine schöne Sache dieser CPI der Pandämie! Wie schön, Bolsonaros Leute lügen zu sehen; im Widerspruch fallen; mit Verhaftung bedroht.

Leider ist CPI ein notwendiges Übel. Ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss findet nur statt, wenn etwas Unregelmäßiges auf dem Radar erscheint. Der VPI ist etwas bürokratisch, es gibt Leute, die gerne auftauchen, aber er liefert Beweise für die Bundespolizei und das öffentliche Ministerium. Es ist also notwendig zu untersuchen, egal wie anstrengend es sein mag. Für diejenigen, die nicht an CPI glauben, erinnern Sie sich einfach an den CPI des PC Farias-Falls, der in Collors Amtsenthebungsverfahren gipfelte.

Es war großartig, Marcelo Queiroga zu sehen. Fábio Wajngarten und Pazuello liegen im Gesicht und übergeben Bolsonaro. Und dann sind da noch Eduardo "Bananinha" Bolsonaro, Captain Cloroquina und andere. Die positiven Höhepunkte sind das sichere Fahren von Präsident Omar Aziz und den Senatoren Randolfe Rodrigues und Otto Alencar. Es gibt andere gute Auftritte wie die Senatoren Alessandro Vieira und Simone Tebet. Im Moment macht der CPI einen großartigen Job, so sehr, dass Bolsonaro verärgert ist und versucht, diesen Job zu disqualifizieren.

Wir werden die Fortsetzung der Arbeit in den kommenden Wochen sehen. Und natürlich hoffe ich, dass es schwerwiegende, schwerwiegende Konsequenzen für Bolsonaro hat, denn dies sind die Konsequenzen, die wir im "Kommando" dieser Pandemie mit ihm haben.

Spanish:

Amigos míos, ¡qué hermoso es este CPI de Pandemia! Qué lindo ver a la gente de Bolsonaro mintiendo; caer en contradicción; siendo amenazado con arresto.

Desafortunadamente, CPI es un mal necesario. Una comisión de investigación parlamentaria solo ocurre cuando algo irregular aparece en el radar. El CPI es algo burocrático, hay gente a la que le gusta presentarse, pero da pruebas para la Policía Federal y el Ministerio Público. Entonces, es necesario investigar, por muy agotador que sea. Para quienes no creen en el CPI, solo recuerden el CPI del caso PC Farias, que culminó con la solicitud de juicio político de Collor.

Ha sido genial ver a Marcelo Queiroga; Fábio Wajngarten y Pazuello tendidos en la cara y entregando a Bolsonaro. Y luego está Eduardo "Bananinha" Bolsonaro, el capitán Cloroquina y otros. Los aspectos positivos son la conducción segura del presidente Omar Aziz y los senadores Randolfe Rodrigues y Otto Alencar. Hay otras buenas apariciones como las de los senadores Alessandro Vieira y Simone Tebet. Por ahora, el IPC está haciendo un gran trabajo, tanto es así que Bolsonaro está molesto e intenta descalificar este trabajo.

Veremos la continuación del trabajo en las próximas semanas. Y, por supuesto, espero que tenga serias, serias consecuencias para Bolsonaro porque estas son las consecuencias que estamos teniendo con él en el "mando" de esta pandemia.

French:

Mes amis, quelle belle chose ce CPI de Pandémie! Comme c'est agréable de voir les gens de Bolsonaro mentir; tomber en contradiction; être menacé d'arrestation.

Malheureusement, l'IPC est un mal nécessaire. Une commission d'enquête parlementaire n'a lieu que lorsque quelque chose d'irrégulier apparaît sur le radar. L'IPC est quelque peu bureaucratique, il y a des gens qui aiment se présenter, mais il fournit des preuves pour la police fédérale et le ministère public. Donc, il est nécessaire d'enquêter, aussi fatigant soit-il. Pour ceux qui ne croient pas à l'IPC, rappelez-vous simplement l'IPC de l'affaire PC Farias, qui a abouti à la demande de destitution de Collor.

C'était super de voir Marcelo Queiroga; Fábio Wajngarten et Pazuello allongés sur le visage et remettant Bolsonaro. Et puis il y a Eduardo "Bananinha" Bolsonaro, le capitaine Cloroquina et d'autres. Les points forts positifs sont la conduite sûre du président Omar Aziz et des sénateurs Randolfe Rodrigues et Otto Alencar. Il y a d'autres bonnes apparitions comme les sénateurs Alessandro Vieira et Simone Tebet. Pour l'instant, l'IPC fait un excellent travail, à tel point que Bolsonaro est agacé et tente de disqualifier ce travail.

Nous verrons la poursuite des travaux dans les semaines à venir. Et, bien sûr, j'espère que cela aura des conséquences graves et graves pour Bolsonaro parce que ce sont les conséquences que nous avons avec lui dans le «commandement» de cette pandémie.

Chinese:

我的朋友们，Pandemia CPI真是一件美丽的事！看到博尔索纳罗的人撒谎真是太好了；陷入矛盾；受到逮捕威胁。

不幸的是，CPI是必不可少的罪恶。只有当雷达上出现不规则的东西时，议会调查委员会才会发生。 CPI有点官僚主义，有些人喜欢出现，但它为联邦警察和公共部提供了证据。因此，无论是否累人，都必须进行调查。对于那些不相信CPI的人，只需记住PC Farias一案的CPI，该案件最终导致了Collor的弹each要求。

很高兴见到Marcelo Queiroga；法比奥·瓦恩加滕（FábioWajngarten）和帕祖洛（Pazuello）面对着脸，将博尔索纳罗（Bolsonaro）交出。然后是Eduardo“ Bananinha” Bolsonaro，cloroquina上尉等。积极的亮点是总统奥马尔·阿齐兹（Omar Aziz）和参议员兰道夫·罗德里格斯（Randolfe Rodrigues）和奥托·阿伦卡（Otto Alencar）的安全驾驶。还有其他好榜样，例如参议员亚历山德罗·维埃拉（Alessandro Vieira）和西蒙妮·泰贝（Simone Tebet）。目前，CPI表现出色，以至于Bolsonaro感到恼火，并试图取消这项工作的资格。

我们将在未来几周内看到工作的继续。而且，当然，我希望它对博尔索纳罗产生严重，严重的后果，因为这些是我们在大流行的“命令”中对他的后果。

Bolsonaro e as manifestações

Meus Seguidores, faz tempo que não falo do Bolsonaro aqui no blog. Mais precisamente, 51 dias. O último texto foi no dia 1º de março, quando falei da relação dele com a Globo: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2019/03/bolsonaro-x-globo.html . Não que o governo tenha melhorado. Pelo contrário: piorou. O desemprego aumentou e a projeção do PIB para 2019 piora a cada semana. Acaba ficando repetitivo falar mal dele.
Mas agora temos uma novidade: a tal da manifestação marcada pelos seus defensores para o dia 26, domingo. A oposição fará a sua no dia 30, na próxima quinta. Confesso que não entendi porque escolheram um dia de semana já que as pessoas trabalham e estudam. E também quero entender o porquê de uma manifestação a favor de um presidente que, a recém, está terminando o seu 5º mês de mandato. Eles acham que o mandato dele corre perigo? Se a resposta é sim e o desempenho dele é tão bom como os seus admiradores dizem, porque corre perigo tão cedo?
Eu entenderia o porquê se ele estivesse na situação igual a de Fernando Collor de Mello, em 92, quando estava sofrendo processo de impeachment e agonizando em praça pública. Num determinado dia, Collor pediu que as pessoas fossem às ruas vestidas de verde e amarelo. O que aconteceu? A grande maioria apareceu vestida de preto. Como vocês sabem, semanas depois, Collor saiu da presidência.
Aliás, muita gente compara Bolsonaro a Collor. Eu, inclusive, falei sobre isso aqui em março do ano passado (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html). Alguns analistas políticos dizem que eles e a Dilma não negociavam com o Congresso, tentavam passar por cima de deputados e senadores. Collor e Dilma sofreram impeachment. Será que Bolsonaro vai pelo mesmo caminho?
Deixo, com vocês, alguns elementos para reflexão: https://g1.globo.com/mundo/blog/helio-gurovitz/post/2019/05/20/tres-cenarios-para-bolsonaro.ghtml?fbclid=IwAR3wN3owG9VLZYVyXUkdov3lzLUeDSsTrFTMsUoWLRKINDvqYu_Ym09ZOnk e

English:       

                                                                                                                                                            

My followers, I have not talked about Bolsonaro in the blog for some time. More precisely, 51 days. The last text was on March 1, when I talked about his relationship with Globo: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2019/03/bolsonaro-x-globo.html. Not that the government has improved. On the contrary, it got worse. Unemployment has increased and the GDP projection for 2019 worsens every week. It gets repetitious to speak ill of him.

But now we have a novelty: that of the manifestation marked by its defenders for the 26th, Sunday. The opposition will do its on the 30th, next Thursday. I confess that I did not understand why they chose a weekday since people work and study. And I also want to understand the reason for a demonstration in favor of a president who, just recently, is finishing his fifth month in office. Do they think his mandate is in danger? If the answer is yes and his performance is as good as his admirers say, why is he in danger so soon?

I would understand why he was in the same situation as Fernando Collor de Mello, in '92, when he was suffering impeachment and agonizing in a public square. On a certain day, Collor asked people to go to the streets dressed in green and yellow. What happened? The vast majority appeared dressed in black. As you know, weeks later, Collor left the presidency.

In fact, many people compare Bolsonaro to Collor. I even talked about it here in March of last year (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html). Some political analysts say they and Dilma did not negotiate with Congress, trying to get past deputies and senators. Collor and Dilma suffered impeachment. Will Bolsonaro go the same way?

I leave with you some elements for reflection: https://g1.globo.com/mundo/blog/helio-gurovitz/post/2019/05/20/tres-cenarios-para-bolsonaro.ghtml?fbclid=IwAR3wN3owG9VLZYVyXUkdov3lzLUeDSsTrFTMsUoWLRKINDvqYu_Ym09ZOnk e 

German:

Meine Anhänger, ich habe einige Zeit nicht über Bolsonaro im Blog gesprochen. Genauer gesagt, 51 Tage. Der letzte Text war am 1. März, als ich von seiner Beziehung mit dem Globe sprach: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2019/03/bolsonaro-x-globo.html. Nicht, dass sich die Regierung verbessert hätte. Im Gegenteil, es wurde schlimmer. Die Arbeitslosigkeit ist gestiegen und die BIP-Prognose für 2019 verschlechtert sich jede Woche. Es wird immer wieder übel von ihm zu sprechen.

Aber jetzt haben wir eine Neuheit: die der Manifestation, die von ihren Verteidigern für den 26. Sonntag markiert wurde. Die Opposition wird das am 30., nächsten Donnerstag, tun. Ich gebe zu, dass ich nicht verstanden habe, warum sie einen Wochentag gewählt haben, da die Leute arbeiten und studieren. Ich möchte auch verstehen, warum eine Demonstration zugunsten eines Präsidenten, der neu ist seine fünfte Begriff Monat endet. Glauben sie, dass sein Mandat in Gefahr ist? Wenn die Antwort ja ist und seine Leistung ist so gut wie seine Bewunderer sagen, weil Gefahr so ​​früh?

Ich verstehe, warum er in der Situation wie die von Fernando Collor de Mello in 92, als er Amtsenthebung Prozess leidet und in der Öffentlichkeit zu sterben. An einem bestimmten Tag bat Collor die Leute, grün und gelb gekleidet auf die Straße zu gehen. Was ist passiert? Die überwiegende Mehrheit wirkte schwarz gekleidet. Wie Sie wissen, verließ Collor Wochen später die Präsidentschaft.

Tatsächlich vergleichen viele Leute Bolsonaro mit Collor. Ich sprach auch darüber hier im März vergangenen Jahres (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html). Einige politische Analysten sagen, dass sie und Dilma nicht mit dem Kongress verhandelt und versucht, über Abgeordneten und Senatoren zu gehen. Collor und Dilma wurden angeklagt. Wird Bolsonaro den gleichen Weg gehen?

Lasse ich ihnen etwas zum Nachdenken: https://g1.globo.com/mundo/blog/helio-gurovitz/post/2019/05/20/tres-cenarios-para-bolsonaro.ghtml?fbclid=IwAR3wN3owG9VLZYVyXUkdov3lzLUeDSsTrFTMsUoWLRKINDvqYu_Ym09ZOnk und

Russian:

Мои последователи, я не говорил о Bolsonaro в блоге в течение некоторого времени. Точнее 51 день. Последний текст был 1 марта, когда я говорил о его отношениях с Globo: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2019/03/bolsonaro-x-globo.html. Не то чтобы правительство улучшилось. Наоборот, стало еще хуже. Безработица увеличилась, и прогноз ВВП на 2019 год ухудшается каждую неделю. Становится скучно говорить о нем плохо.

Но теперь у нас есть новинка: манифестация, отмеченная ее защитниками 26-го, воскресенья. Оппозиция сделает это 30-го, в следующий четверг. Признаюсь, я не понимал, почему они выбрали будний день, потому что люди работают и учатся. И я также хочу понять причину демонстрации в пользу президента, который совсем недавно заканчивает свой пятый месяц при исполнении служебных обязанностей. Они думают, что его мандат в опасности? Если ответ «да» и его выступление так же хорошо, как говорят его поклонники, почему он так скоро в опасности?

Я бы понял, почему он оказался в той же ситуации, что и Фернандо Коллор де Мелло, в 92-м, когда он страдал от импичмента и мучений на публичной площади. В определенный день Коллор попросил людей выйти на улицы в зеленых и желтых одеждах. Что случилось? Подавляющее большинство оказалось одетым в черное. Как вы знаете, несколько недель спустя Коллор покинул президентский пост.

На самом деле, многие сравнивают Болсонаро с Коллором. Я даже говорил об этом здесь в марте прошлого года (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html). Некоторые политологи говорят, что они с Дилмой не вели переговоров с Конгрессом, пытаясь обойти депутатов и сенаторов. Коллор и Дилма подвергались импичменту. Будет ли Bolsonaro идти по тому же пути?

Я оставляю для вас некоторые элементы для размышления: https://g1.globo.com/mundo/blog/helio-gurovitz/post/2019/05/20/tres-cenarios-para-bolsonaro.ghtml?fbclid=IwAR3wN3owG9VLZYVyXUkdov3lzLUeSkWWWWW

Spanish:

Mis seguidores, el tiempo no habla el Bolsonaro aquí en el blog. Más precisamente, 51 días. El último texto fue el 1 de marzo, cuando hablé de su relación con Globo: https://blogdaacessibilidad.blogspot.com/2019/03/bolsonaro-x-globo.html. No es que el gobierno haya mejorado. Por el contrario: empeoró. El desempleo aumentó y la proyección del PIB para 2019 empeora cada semana. Se acaba haciendo repetitivo hablar mal de él.

Pero ahora tenemos una novedad: a tal de la manifestación marcada por sus defensores para el día 26, domingo. La oposición hará la suya el día 30, el próximo jueves. Confieso que no entendí por qué eligieron un día de semana ya que la gente trabaja y estudia. Y también quiero entender el por qué de una manifestación a favor de un presidente que, la recién, está terminando su quinto mes de mandato. ¿Creen que su mandato corre peligro? Si la respuesta es sí y el rendimiento de él es tan bueno como sus admiradores dicen, ¿por qué corre peligro tan pronto?

Yo entendería el por qué si estuviera en la situación igual a la de Fernando Collor de Mello, en el 92, cuando estaba sufriendo proceso de impeachment y agonizando en plaza pública. En un día determinado, Collor pidió que las personas fueran a las calles vestidas de verde y amarillo. ¿Qué sucedió? La gran mayoría apareció vestida de negro. Como ustedes saben, semanas después, Collor salió de la presidencia.

Por otra parte, mucha gente compara a Bolsonaro a Collor. Yo, incluso, hablé sobre eso aquí en marzo del año pasado (https://blogdaacessibilidad.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html). Algunos analistas políticos dicen que ellos y Dilma no negociaban con el Congreso, intentaban pasar por encima de diputados y senadores. Collor y Dilma sufrieron impeachment. ¿Será que Bolsonaro va por el mismo camino?

Dejo, con ustedes, algunos elementos para reflexión: https://g1.globo.com/mundo/blog/helio-gurovitz/post/2019/05/20/tres-cenarios-para-bolsonaro.ghtml?fbclid=IwAR3wN3owG9VLZYVyXUkdov3lzLUeDSsTrFTMsUoWLRKINDvqYu_Ym09ZOnk y

French:

Mes disciples, je n'ai pas parlé de Bolsonaro dans le blog depuis un certain temps. Plus précisément, 51 jours. Le dernier texte date du 1er mars, lorsque j'ai parlé de sa relation avec Globo: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2019/03/bolsonaro-x-globo.html. Non pas que le gouvernement se soit amélioré. Au contraire, la situation a empiré. Le chômage a augmenté et la projection du PIB pour 2019 se dégrade chaque semaine. Il devient répétitif de parler mal de lui.

Mais maintenant nous avons une nouveauté: celle de la manifestation marquée par ses défenseurs pour le 26 dimanche. L'opposition fera le 30 jeudi prochain. J'avoue que je ne comprenais pas pourquoi ils choisissaient un jour de semaine, car les gens travaillent et étudient. Et je veux aussi comprendre la raison d’une manifestation en faveur d’un président qui vient tout juste de terminer son cinquième mois de mandat. Pensent-ils que son mandat est en danger? Si la réponse est oui et que sa performance est aussi bonne que le disent ses admirateurs, pourquoi est-il en danger si tôt?

Je comprendrais pourquoi il se trouvait dans la même situation que Fernando Collor de Mello, en 92, alors qu’il se faisait impoliment et qu’il était angoissant sur une place publique. Un certain jour, Collor a demandé aux gens d’aller dans les rues vêtus de vert et de jaune. Que s'est-il passé? La grande majorité est apparue vêtue de noir. Comme vous le savez, des semaines plus tard, Collor a quitté la présidence.

En fait, beaucoup de gens comparent Bolsonaro à Collor. J'en ai même parlé ici en mars dernier (https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html). Certains analystes politiques affirment qu’ils et Dilma n’ont pas négocié avec le Congrès, essayant de passer outre les députés et les sénateurs. Collor et Dilma ont été frappés de destitution. Bolsonaro va-t-il suivre le même chemin?

Je laisse avec vous quelques éléments de réflexion: https://g1.globo.com/mundo/blog/helio-gurovitz/post/2019/05/20



Chinese:

我的追随者，时间不会在博客上这里讲Bolsonaro。更确切地说，51天。最后文本是在3月1日，当我谈到了自己与地球的关系：https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2019/03/bolsonaro-x-globo.html。并非政府有所改善。相反，它变得更糟。失业率上升，2019年的GDP预测每周都在恶化。对他说不好是重复的。

但是现在我们有了一个新事物：这样通过其辩护人到26日，星期天标志着表现。反对派将在下周四30日举行。我承认，我不明白为什么他们选择了一个周末的一天，人们的工作和学习。我也想知道为什么赞成总统的演示，新，正在结束其任期5个月。他们认为他的任务有危险吗？如果答案是肯定的，他的表现一样好，因为他的崇拜者说，因为危险这么早？

我明白了为什么他是在这样的费尔南多·科洛尔·德梅洛在92，当他遭受弹劾程序，并在公共死亡的情况。在任何一天，科洛尔请人在绿色和黄色的街头打扮。怎么了？绝大多数人穿着黑色衣服。如你所知，几周后，科洛离开了总统职位。

事实上，很多人将Bolsonaro与Collor进行比较。我甚至讲到这里去年三月（https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html）。一些政治分析人士说，他们并没有迪尔玛与国会协商，试图走过去众议员和参议员。 Collor和Dilma遭到弹劾。 Bolsonaro会以同样的方式走吗？


我离开你的一些深思：https://g1.globo.com/mundo/blog/helio-gurovitz/post/2019/05/20/tres-cenarios-para-bolsonaro.ghtml?fbclid=IwAR3wN3owG9VLZYVyXUkdov3lzLUeDSsTrFTMsUoWLRKINDvqYu_Ym09ZOnk和

O que espero do governo de Jair Bolsonaro?

Meus Amigos, quem lê este humilde blog sabe que tenho aversão ao novo presidente eleito do Brasil. Tenho muitos motivos para isso. A maioria deles, eu citei neste artigo que escrevi aqui no blog em março deste ano: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html . Talvez tenha faltado um ou outro: a arrogância é o principal deles. Neste texto, comparei-o ao Collor. Também aqui poderia acrescentar uma ou outra comparação na eleição presidencial. O fato dos dois terem vindo de um partido pequeno, por exemplo.
Por isso, tenho muito medo do futuro governo. Muita gente diz que estou torcendo contra. Não. É apenas a pura constatação de fatos. Basta ver esse período de formação de governo. Tem a questão da corrupção: vários ministros indiciados e a confusão envolvendo o filho. O engraçado é que, quando você toca nesse assunto, os defensores dele dizem que, na época do PT, era pior como se o menos pior fosse a solução ideal para o país. Não. O menos pior continuará enganando o povo. Ele só será menos pior. 
Outro ponto que me preocupa são erros de condução de Bolsonaro no trato com a sua equipe. Ele já discutiu publicamente com seu filho; com Mourão, seu vice; com Paulo Guedes, seu homem forte na economia; com seu ministro da Saúde. Isso demonstra uma falta de habilidade de Bolsonaro, que destrata os seus comandados em público; uma falta de afinidade no discurso e, alguns casos (como o do Eduardo Bolsonaro, que citou a possibilidade de termos um plebiscito para votar a pena de morte e foi desautorizado pelo pai), uma falta de conhecimento do que foi tratado na campanha.
Outra coisa que pode atrapalhar o futuro governo, além da inexperiência no Executivo, é o jeito explosivo de muito dos seus membros, a começar pelo próprio Bolsonaro. Tem também seus filhos; Mourão; Guedes; Joice Hasselmann; Alexadre Frota, entre outros. É muita disputa de ego e vaidade. Se não conseguem se entender entre eles, como farão para governar?
Descobri um cara novo nessa eleição: o economista Eduardo Moreira. Com o raciocínio bem fundamentado e claro, é conhecido por ser extremamente crítico ao modelo econômico vigente. Inclusive, já trabalhou com Paulo Guedes. Teve livros com boas vendagens. Vou deixar alguns vídeos dele para vocês conhecê-lo. Ele também está muito preocupado com o futuro governo.
    

O meu medo é que, ao que tudo indica, Bolsonaro fará um governo voltado para a elite. Apenas dois exemplos disso: ele quer extinguir o ministério do trabalho e quer unificar o imposto de renda em 20%. Ou seja, prejudicará os pobres (com a extinção do ministério) e a classe média, que passará a pagar mais imposto de renda. Os ricos e empregadores agradecem. Por isso é que digo: Bolsonaro continuará o trabalho do PT na destruição do Brasil.



English:

My friends, those who read this humble blog know that I have aversion to the new president-elect of Brazil. I have many reasons for this. Most of them, I quoted in this article I wrote here in the blog in March this year: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html. Perhaps one or the other has been lacking: arrogance is the chief of them. In this text, I compared it to Collor. Here, too, I could add one or another comparison in the presidential election. The fact that they came from a small party, for example.

Therefore, I am very afraid of the future government. A lot of people say that I'm cheating against. No. It's just the pure fact finding. Just look at this period of government formation. It has the issue of corruption: several ministers indicted and the confusion involving the son. The funny thing is that when you touch on this subject, his supporters say that in the PT era, it was worse as if the less worst was the ideal solution for the country. No. The least worst will continue to deceive the people. It will only be less worse.

Another point that worries me are the driving mistakes of Bolsonaro in dealing with his team. He has already publicly discussed with his son; with Mourão, his deputy; with Paulo Guedes, his strong man in economics; with his Minister of Health. This demonstrates a lack of skill of Bolsonaro, who disreserves his commandos in public; a lack of affinity in the speech, and some cases (such as that of Eduardo Bolsonaro, who cited the possibility of having a plebiscite to vote for the death penalty and was disallowed by his father), a lack of knowledge of what was treated in the campaign.

Another thing that could disrupt the future government, besides the inexperience in the Executive, is the explosive way of much of its members, starting with Bolsonaro himself. He also has his children; Mourão; Guedes; Joice Hasselmann; Alexadre Frota, among others. It is a lot of ego and vanity. If you can not understand each other, how will you govern?

I discovered a new face in this election: the economist Eduardo Moreira. With well-reasoned and clear reasoning, it is known to be extremely critical of the current economic model. He even worked with Paulo Guedes. He had books with good bandages. I'll leave some of his videos for you to meet. He is also very concerned about the future government.

My fear is that, apparently, Bolsonaro will make a government aimed at the elite. Just two examples of this: he wants to extinguish the ministry of labor and wants to unify income tax by 20%. That is, it will harm the poor (with the demise of the ministry) and the middle class, who will pay more income tax. The rich and employers are grateful. That is why I say: Bolsonaro will continue the work of the PT in the destruction of Brazil.



German: 

Meine Freunde, die diesen bescheidenen Blog lesen, wissen, dass ich eine Abneigung gegen den neuen Präsidenten in Brasilien habe. Ich habe viele Gründe dafür. Die meisten davon habe ich in diesem Artikel zitiert, den ich hier im März dieses Blogs geschrieben habe: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html. Vielleicht hat der eine oder der andere gefehlt: Arroganz ist der Chef von ihnen. In diesem Text habe ich es mit Collor verglichen. Auch hier könnte ich bei den Präsidentschaftswahlen den einen oder anderen Vergleich hinzufügen. Die Tatsache, dass sie zum Beispiel von einer kleinen Party kamen.

Deshalb habe ich große Angst vor der zukünftigen Regierung. Viele Leute sagen, dass ich dagegen betrüge. Nein, es ist nur die reine Faktenfindung. Schauen Sie sich nur diese Zeit der Regierungsbildung an. Es geht um Korruption: Mehrere Minister werden angeklagt und die Verwirrung, die den Sohn mit sich bringt. Das Lustige daran ist, dass seine Anhänger, wenn Sie dieses Thema ansprechen, sagen, dass es in der PT-Ära schlimmer war, als sei das weniger schlimmste die ideale Lösung für das Land. Das schlechteste wird die Menschen weiterhin täuschen. Es wird nur weniger schlimmer sein.

Ein weiterer Punkt, der mich beunruhigt, sind die Fahrfehler von Bolsonaro im Umgang mit seinem Team. Er hat bereits öffentlich mit seinem Sohn diskutiert; mit Mourão, seinem Stellvertreter; mit Paulo Guedes, seinem starken Mann in der Wirtschaft; mit seinem Gesundheitsminister. Dies zeigt den Mangel an Geschicklichkeit von Bolsonaro, der seine Kommandos in der Öffentlichkeit zurückhält; mangelnde Affinität in der Rede und einige Fälle (wie der von Eduardo Bolsonaro, der die Möglichkeit einer Volksabstimmung zur Abstimmung der Todesstrafe ansprach und von seinem Vater abgelehnt wurde), mangelndes Wissen darüber, was in der Kampagne behandelt wurde.

Eine andere Sache, die die zukünftige Regierung außer der Unerfahrenheit in der Exekutive stören könnte, ist der explosive Weg vieler ihrer Mitglieder, beginnend mit Bolsonaro selbst. Er hat auch seine Kinder; Mourão; Guedes; Joice Hasselmann; Alexadre Frota unter anderem. Es ist viel Ego und Eitelkeit. Wenn Sie sich nicht verstehen können, wie werden Sie regieren?

Bei dieser Wahl habe ich ein neues Gesicht entdeckt: den Ökonom Eduardo Moreira. Mit begründeten und klaren Argumenten ist es bekannt, dass es dem gegenwärtigen Wirtschaftsmodell äußerst kritisch gegenübersteht. Er arbeitete sogar mit Paulo Guedes zusammen. Er hatte Bücher mit guten Bandagen. Ich werde einige seiner Videos für dich zur Verfügung stellen. Er ist auch sehr besorgt über die zukünftige Regierung.


Ich fürchte, Bolsonaro wird anscheinend eine auf die Elite ausgerichtete Regierung bilden. Nur zwei Beispiele dafür: Er will das Arbeitsministerium auslöschen und die Einkommensteuer um 20% vereinheitlichen. Das heißt, es wird den Armen (mit dem Ableben des Ministeriums) und der Mittelschicht schaden, die mehr Einkommensteuer zahlen wird. Die Reichen und Arbeitgeber sind dankbar. Deshalb sage ich: Bolsonaro wird die Arbeit der PT bei der Zerstörung Brasiliens fortsetzen.




Russian:

Мои друзья, кто читает этот скромный блог знают, что у меня отвращение к вновь избранному президенту Бразилии. У меня есть много причин для этого. Большинство из них, я цитировал в этой статье я писал на блоге в марте текущего года: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html. Вы, возможно, пропустили или: высокомерие является основной. В этой статье я сравнил его с Коллора. Здесь я тоже мог бы добавить один или другое сравнение на президентских выборах. Тот факт, что оба пришли из маленькой партии, например.

Итак, я очень боюсь будущего правительства. Многие люди говорят, что я болею против. Нет, это просто чистое наблюдение фактов. Посмотрите этот правительственный период формирования. Имеет вопрос о коррупции: несколько министров, обвиненных и путаницей с участием ребенка. Самое смешное, что когда вы играете в этом вопросе, его сторонники говорят, что во время ПТ, было хуже, как наименее худшее было идеальным решением для страны. Нет. Наименее худшее продолжают обманывать людей. Это только будет меньше и хуже.

Еще один момент, который беспокоит меня являются Bolsonaro вождения ошибки в работе с вашей командой. Он публично спорил с его сыном; с Моран, его заместителем; с Пауло Guedes, его сильной в экономике; . С его министром здравоохранения Это свидетельствует об отсутствии способности Bolsonaro что destrata своих игроков публично; отсутствие сродства в речи и, в некоторых случаях (например, Эдуардо Bolsonaro, ссылаясь на возможность проведения референдума для голосования по смертной казни и был несанкционированным отцом), недостаток знаний о том, что лечилась в кампании.

Другое дело, что может помешать будущему правительство, а также неопытности в бизнесе, является взрывным способом многих из его членов, начиная с Bolsonaro собственного. Также есть дети; Mourao; Гуэдес; Joice Hasselmann; Александр Frota, среди других. Это много эго и тщеславие спора. Если они не могут прийти к согласию между ними, как будет управлять?

Я обнаружил новое лицо в этих выборах: экономист Эдуардо Морейра. С хорошо заземленной и ясного мышления, то, как известно, весьма критически текущей экономической модели. Даже работал с Пауло Guedes. У нас были хорошие книги с бинтами. Я оставлю вам несколько видео о нем знать. Он также очень обеспокоен будущим правительством.


Мой страх является то, что, кажется, сделает ориентированное правительство Bolsonaro для элиты. Всего два примера: он хочет, чтобы погасить министерство труда и хотят унифицировать налог на прибыль на 20%. Т.е. влияет на бедных (с вымиранием министерства) и среднего класса, которые будут платить больше подоходного налога. Богатые и благодарственные работодатели. Вот почему я говорю, Bolsonaro продолжить работу PT в разрушении Бразилии.



Spanish:

Mi amigo, quien lee este humilde blog sabe que tengo aversión al nuevo presidente electo de Brasil. Tengo muchas razones para ello. La mayoría de ellos, he citado en este artículo que escribí aquí en el blog en marzo de este año: https://blogdaacessibilidad.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html. Tal vez haya faltado uno u otro: la arrogancia es el principal de ellos. En este texto, lo comparé al Collor. También aquí podría añadir una u otra comparación en la elección presidencial. El hecho de que los dos vinieran de un partido pequeño, por ejemplo.

Por eso, tengo mucho miedo del futuro gobierno. Mucha gente dice que estoy torciendo contra. No es sólo la pura constatación de hechos. Basta ver ese período de formación de gobierno. Tiene la cuestión de la corrupción: varios ministros indiciados y la confusión que involucra al hijo. Lo curioso es que cuando usted toca en ese asunto, sus defensores dicen que, en la época del PT, era peor como si lo menos peor fuera la solución ideal para el país. No, lo menos peor seguirá engañando al pueblo. Sólo será menos peor.

Otro punto que me preocupa son errores de conducción de Bolsonaro en el trato con su equipo. Él ya discutió públicamente con su hijo; con Mourão, su vice. con Pablo Guedes, su hombre fuerte en la economía; con su ministro de Salud. Esto demuestra una falta de habilidad de Bolsonaro, que destrata a sus comandados en público; una falta de afinidad en el discurso y, algunos casos (como el de Eduardo Bolsonaro, que citó la posibilidad de tener un plebiscito para votar la pena de muerte y fue desautorizado por el padre), una falta de conocimiento de lo que fue tratado en la campaña.

Otra cosa que puede entorpecer el futuro gobierno, además de la inexperiencia en el Ejecutivo, es la forma explosiva de muchos de sus miembros, empezando por el propio Bolsonaro. También tiene sus hijos; mourao; Guedes; Joice Hasselmann; Alexadre Frota, entre otros. Es mucha disputa de ego y vanidad. Si no pueden entenderse entre ellos, ¿cómo harán para gobernar?

Descubrí un tipo nuevo en esa elección: el economista Eduardo Moreira. Con el razonamiento bien fundamentado y claro, es conocido por ser extremadamente crítico al modelo económico vigente. Incluso, ya trabajó con Paulo Guedes. Tuvo libros con buenos vendajes. Voy a dejar algunos videos de él para que usted lo conozca. También está muy preocupado por el futuro gobierno.


Mi miedo es que, lo que todo indica, Bolsonaro hará un gobierno vuelto hacia la élite. Sólo dos ejemplos de ello: él quiere extinguir el ministerio del trabajo y quiere unificar el impuesto sobre la renta en un 20%. Es decir, perjudicará a los pobres (con la extinción del ministerio) y la clase media, que pasará a pagar más impuesto a la renta. Los ricos y los empleadores agradecen. Por eso es que digo: Bolsonaro continuará el trabajo del PT en la destrucción de Brasil.




French:

Mes amis, ceux qui lisent cet humble blog savent que j'ai de l'aversion pour le nouveau président élu du Brésil. J'ai plusieurs raisons pour cela. La plupart d’entre eux, j’ai cité dans cet article que j’ai écrit ici dans le blog en mars de cette année: https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html. Peut-être que l'un ou l'autre a fait défaut: l'arrogance en est le principal. Dans ce texte, je l'ai comparé à Collor. Ici aussi, je pourrais ajouter l'une ou l'autre comparaison à l'élection présidentielle. Le fait qu'ils soient issus d'un petit parti, par exemple.

Par conséquent, j'ai très peur du futur gouvernement. Beaucoup de gens disent que je triche contre. Non, c'est juste la pure recherche de faits. Il suffit de regarder cette période de formation du gouvernement. Il a la question de la corruption: plusieurs ministres inculpés et la confusion impliquant le fils. Ce qui est amusant, c’est que lorsque vous abordez ce sujet, ses partisans affirment qu’à l’époque des PT, c’était pire comme si le pire était la solution idéale pour le pays. Non, le moins pire continuera à tromper le peuple. Ce ne sera que pire.

Un autre point qui m'inquiète, ce sont les erreurs de conduite de Bolsonaro dans ses relations avec son équipe. Il a déjà discuté publiquement avec son fils; avec Mourão, son adjoint; avec Paulo Guedes, son homme fort en économie; avec son ministre de la Santé, ce qui témoigne du manque d’habileté de Bolsonaro, qui refuse ses commandos en public; un manque d'affinité dans le discours et certains cas (comme celui d'Eduardo Bolsonaro, qui a évoqué la possibilité d'un plébiscite pour voter pour la peine de mort et a été désavoué par son père), un manque de connaissance de ce qui a été traité dans la campagne.

Une autre chose qui pourrait perturber le futur gouvernement, en plus de l'inexpérience de l'exécutif, est la manière explosive de beaucoup de ses membres, à commencer par Bolsonaro lui-même. Il a aussi ses enfants. Mourão; Guedes; Joice Hasselmann; Alexadre Frota, entre autres. C'est beaucoup d'ego et de vanité. Si vous ne pouvez pas vous comprendre, comment allez-vous gouverner?

J'ai découvert un nouveau visage dans cette élection: l'économiste Eduardo Moreira. Avec un raisonnement bien raisonné et clair, il est connu pour être extrêmement critique du modèle économique actuel. Il a même travaillé avec Paulo Guedes. Il avait des livres avec de bons bandages. Je vous laisserai quelques-unes de ses vidéos. Il est également très préoccupé par le futur gouvernement.


Ma crainte est que, apparemment, Bolsonaro formera un gouvernement visant l'élite. Deux exemples seulement: il veut éteindre le ministère du Travail et unifier l’impôt sur le revenu de 20%. Autrement dit, cela va nuire aux pauvres (avec la disparition du ministère) et à la classe moyenne, qui paieront plus d'impôt. Les riches et les employeurs sont reconnaissants. C'est pourquoi je dis: Bolsonaro poursuivra le travail du PT dans la destruction du Brésil.



Chinese: 

我的朋友们，那些阅读这篇不起眼的博客的人都知道，我厌恶新当选的巴西总统。我有很多原因。他们中的大多数，我引用了这篇文章，我在三月的博客中写道，今年在：https://blogdaacessibilidade.blogspot.com/2018/03/o-mito-bolsonaro.html。也许缺少一个或另一个：傲慢是他们的主要人物。在本文中，我将其与Collor进行了比较。在这里，我也可以在总统选举中加入一个或另一个比较。例如，他们来自一个小党派。

因此，我非常害怕未来的政府。很多人都说我在欺骗。不，这只是纯粹的事实发现。看看这个政府组建时期。它有腐败问题：一些部长被起诉，涉及儿子的混乱。有趣的是，当你触及这个话题时，他的支持者说，在PT时代，情况更糟，好像最不好的是这个国家的理想解决方案。没有。最坏的情况将继续欺骗人民。它只会更糟糕。

令我担心的另一点是Bolsonaro在与他的球队打交道时的错误。他已经与儿子公开讨论过;与他的副手莫伦一起;与他的经济学强人保罗·盖德斯（Paulo Guedes）;与他的卫生部长一起。这表明Bolsonaro缺乏技能，他在公共场合不尊重他的突击队员;缺乏在讲话亲和力和，某些情况下（如爱德华Bolsonaro，理由有公投对死刑投票，是由父亲未经授权的可能性），缺乏的是什么在竞选时被处理的知识。

除了执行经验不足之外，另一件可能扰乱未来政府的事情是其大部分成员的爆炸性方式，从Bolsonaro本人开始。他也有他的孩子;莫朗;古埃德斯; Joice Hasselmann; Alexadre Frota，等等。这是很多自负和虚荣。如果你不能互相理解，你将如何治理？

我在这次选举中发现了一个新面孔：经济学家爱德华多莫雷拉。通过充分理性和明确的推理，众所周知，它对当前的经济模型极为批判。他甚至和Paulo Guedes一起工作过。他的书上有很好的绷带。我会把他的一些视频留给你见面。他也非常关注未来的政府。


我担心的是，显然，Bolsonaro将建立一个针对精英阶层的政府。仅举两个例子：他想要消灭劳动部，并希望将所得税统一20％。也就是说，它会伤害穷人（随着事工的消亡）和中产阶级，他们将支付更多的所得税。富人和雇主都很感激。这就是为什么我说：Bolsonaro将继续在PT的工作中摧毁巴西。

O "mito" Bolsonaro

Meus Seguidores, na política e na vida, alguns fenômenos acontecem abruptamente. Até há alguns anos, eu não conhecia Jair Bolsonaro porque ele é um deputado federal do Rio de Janeiro e acompanho a política do Rio só de longe. Apesar de estar no Congresso desde 1991, ele só começou a se tornar conhecido da mídia e da população há alguns anos (acredito que uns 6 ou 8 anos). A atuação parlamentar dele é pífia: teve apenas dois projetos aprovados em 27 anos de carreira (http://www.jb.com.br/pais/noticias/2017/07/23/bolsonaro-aprovou-apenas-dois-projetos-em-26-anos-de-congresso/). Bolsonaro também falta bastante na comissão da qual faz parte na Câmara: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-falta-a-70-das-sessoes-de-comissao-militar,70002155133 .
Bolsonaro teve, contra si, algumas denúncias da imprensa. A principal delas foi feita pelo jornal Folha de São Paulo em janeiro deste ano: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/01/1948526-patrimonio-de-jair-bolsonaro-e-filhos-se-multiplica-na-politica.shtml .
Tentei entender o porquê do crescimento deste "fenômeno" e procurei explicação nas votações que conseguiu nas eleições. Bolsonaro foi eleito deputado federal pela 1ª vez em 90 e este foi o único dado que não encontrei. Em 94, fez 111.927 votos (2,48%) e ficou em 3º entre os mais votados. Em 98, fez 102.893 votos (1,45%) e ficou em 10°. Nas eleições de 2002, conseguiu 88.945 votos (1,1%) e acabou em 21º lugar entre os mais votados. Em 2006, conquistou 99.700 votos (1,25%) e ficou em 14%. No ano de 2010, fez 120.646 votos (1,51%), terminando em 11%. Na última eleição, se consagrou sendo o deputado federal mais votado do Rio de Janeiro com 464.572 votos (6,1%). Se você olhar esses dados com atenção, perceberá algumas coisas: 1) as melhores colocações, em eleição, de Bolsonaro são em épocas de "crise moral" do país (em 94, depois do impeachment de Collor, e em 2014, depois do protestos de julho de 2013); 2) Bolsonaro perdeu votos quando o PSDB estava na presidência da república e só recuperou esses votos quando o PT assumiu o poder. Confesso para vocês que achava que o Bolsonaro só teve esse ganho com a Lava Jato e a crise do PT. Mas não. Ele teve um crescimento de votos mesmo quando o PT estava em alta, com Lula na presidência. E, claro, cresceu muito quando juntou a crise moral com a derrocada do PT, seu principal alvo de críticas, no governo Dilma. Por isso, seu potencial eleitoral aflorou a partir da eleição de 2014. 
Bolsonaro sabe o que o povo quer ouvir e faz, com maestria, esse discurso. Esse perfil retrógrado sempre teve adeptos na população. Bolsonaro, apesar de truculento, é uma pessoa carismática. Por isso, faz esse sucesso atual. Até onde vai, não sei. A campanha eleitoral ainda não começou. Mas ele me lembra muito o Collor: figura com apoio entre os militares; discurso austero e messiânico; promessa de ser uma renovação na política e também é contra o PT. O Collor, nós vimos como terminou. Sofreu processo de impeachment, conseguiu voltar para a política no Senado e fez aliança política com Lula. 
Oremos...




English:

My followers, in politics and in life, some phenomena happen abruptly. Until a few years ago, I did not know Jair Bolsonaro because he is a federal deputy from Rio de Janeiro and I follow Rio's politics from afar. Despite being in Congress since 1991, he has only begun to become known to the media and the population for some years (I believe about 6 or 8 years). His parliamentary work is flimsy: he had only two projects approved in his 27-year career (http://www.jb.com.br/pais/noticias/2017/07/23/bolsonaro-aprovou-apenas-dois-projetos- in-26-years-of-congress /). Bolsonaro is also missing a lot in the committee of which he is part of the Chamber: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-falta-a-70-das-de-comesso-militar,70002155133.

Bolsonaro had some denunciations of the press against him. The main one was made by the Folha de São Paulo newspaper in January of this year: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/01/1948526-patrimonio-de-jair-bolsonaro-e-filhos- multiply-in-politics.shtml.

I tried to understand the reason for the growth of this "phenomenon" and I looked for explanation in the votes that it obtained in the elections. Bolsonaro was elected federal deputy for the first time in 90 and this was the only data I did not find. In 94, it made 111,927 votes (2.48%) and was in 3rd among the most voted. In 98, he made 102,893 votes (1.45%) and was in 10th. In the elections of 2002, it obtained 88,945 votes (1.1%) and finished in 21st place among the most voted. In 2006, it won 99,700 votes (1.25%) and stood at 14%. In 2010, it made 120,646 votes (1.51%), ending at 11%. In the last election, he became the most voted federal deputy in Rio de Janeiro with 464,572 votes (6.1%). If you look at this data carefully, you will notice some things: 1) Bolsonaro's best placements in election are at times of "moral crisis" in the country (in 94, after the impeachment of Collor, and in 2014, after the protests of July 2013); 2) Bolsonaro lost votes when the PSDB was in the presidency of the republic and only recovered those votes when the PT took over. I confess to you that I thought that the Bolsonaro only had that gain with the Lava Jet and the crisis of the PT. But not. He had a growth of votes even when the PT was on the rise, with Lula in the presidency. And, of course, it grew a lot when it joined the moral crisis with the collapse of the PT, its main target of criticism, in the Dilma government. Therefore, his electoral potential emerged from the 2014 election.

Bolsonaro knows what the people want to hear and does, with mastery, this speech. This retrograde profile has always had supporters in the population. Bolsonaro, though truculent, is a charismatic person. So it makes this current success. So far as I go, I do not know. The election campaign has not yet begun. But he reminds me a lot of Collor: figure with support among the military; austere and messianic discourse; promise to be a renewal in politics and is also against the PT. Collor, we saw how it ended. He suffered a process of impeachment, managed to return to politics in the Senate and made political alliance with Lula.

Let's pray ...




German:

Meine Anhänger, in der Politik und im Leben, passieren einige Phänomene abrupt. Bis vor ein paar Jahren, wusste ich nicht, Jair Bolsonaro, weil er ein congressman von Rio de Janeiro und Rio begleitet die Politik ist nur aus der Ferne. Obwohl er seit 1991 im Kongress ist, ist er erst seit einigen Jahren in den Medien und der Bevölkerung bekannt (ich glaube etwa 6 oder 8 Jahre). Seine parlamentarische Aktion ist pífia: hatte nur zwei genehmigten Projekte in 27-jährigen Karriere (http://www.jb.com.br/pais/noticias/2017/07/23/bolsonaro-aprovou-apenas-dois-projetos- in-26-Jahren-Kongress /). Bolsonaro fehlt es auch genug, um auf dem Ausschuss, der Teil des Hauses ist: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-falta-a-70-das-sessoes-de-comissao-militar,70002155133.

Bolsonaro hatte einige Anzeigen der Presse gegen ihn. Die wichtigste davon wurde von der Zeitung Folha de São Paulo im Januar dieses Jahres: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/01/1948526-patrimonio-de-jair-bolsonaro-e-filhos- multiplizieren-in-politik.shtml.

Ich habe versucht, den Grund für das Wachstum dieses "Phänomens" zu verstehen, und ich suchte nach Erklärungen in den Stimmen, die es bei den Wahlen erhielt. Bolsonaro wurde in 90 Jahren zum ersten Mal zum Abgeordneten gewählt und dies waren die einzigen Daten, die ich nicht fand. In 94, machte es 111.927 Stimmen (2,48%) und war in der 3. unter den meisten Stimmen. Im Jahr 98 machte er 102.893 Stimmen (1,45%) und war in 10.. Bei den Wahlen 2002 erhielt es 88.945 Stimmen (1,1%) und belegte den 21. Platz unter den meistgewählten. Im Jahr 2006 gewann es 99.700 Stimmen (1,25%) und lag bei 14%. Im Jahr 2010 wurden 120.646 Stimmen (1,51%) abgegeben, die bei 11% enden. Bei den letzten Wahlen wurde er mit 464.572 Stimmen (6,1%) zum meistgewählten Bundesabgeordneten in Rio de Janeiro gewählt. Wenn Sie diese Daten sorgfältig anschauen, werden Sie ein paar Dinge bemerken: 1) die besten Platzierungen in Wahl von Bolsonaro in Zeiten der „moralischer Krise“ sind in dem Land (in 94, nach der Amtsenthebung von Collor, und im Jahr 2014 nach Protesten Juli 2013); 2) Bolsonaro verlor Stimmen, als die PSDB die Präsidentschaft der Republik innehatte und diese Stimmen erst wieder einholte, als die PT übernahm. Ich gestehe Ihnen, dass ich dachte, dass der Bolsonaro nur diesen Gewinn mit dem Lava Jet und der Krise des PT hatte. Aber nicht. Er hatte eine Zunahme der Stimmen, selbst als die PT auf dem Vormarsch war, mit Lula in der Präsidentschaft. Und natürlich hat er groß geworden, als er die moralische Krise mit dem Zusammenbruch des NS-Terminals verbunden, dessen Hauptziel der Kritik, die Regierung Dilma. Sein Wahlpotenzial ist daher aus den Wahlen 2014 hervorgegangen.

Bolsonaro weiß, was die Leute hören wollen und tut, mit Meisterschaft, diese Rede. Dieses retrograde Profil hat immer Anhänger in der Bevölkerung gehabt. Bolsonaro, obwohl trotzig, ist eine charismatische Person. So macht es diesen aktuellen Erfolg. So weit ich gehe, weiß ich nicht. Der Wahlkampf hat noch nicht begonnen. Aber er erinnert mich sehr an Collor: Figur mit Unterstützung des Militärs; strenger und messianischer Diskurs; Versprechung, eine Erneuerung in der Politik zu sein und ist auch gegen die PT. Collor, wir haben gesehen, wie es endete. Er erlitt einen Prozess der Amtsenthebung, schaffte es, im Senat in die Politik zurückzukehren und verbündete sich politisch mit Lula.


Lasst uns beten ...

Russian:

Мои последователи, в политике и в жизни, некоторые явления происходят внезапно. До нескольких лет назад я не знал Джейр Bolsonaro, потому что он федеральный депутат от Рио-де-Жанейро, и я следую политике Рио издалека. Несмотря на то, что он был в Конгрессе с 1991 года, он только начал становиться известным в средствах массовой информации и населению в течение нескольких лет (я считаю, что 6 или 8 лет). Его парламентская работа надуманна: у него было только два проекта, утвержденных в его 27-летней карьере (http://www.jb.com.br/pais/noticias/2017/07/23/bolsonaro-aprovou-apenas-dois-projetos- в-26-летний конгресс /). Болсонаро также не хватает в комитете, членом которого он является: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-falta-a-70-das-de-comesso-militar,70002155133.

У Bolsonaro были некоторые доносы прессы против него. Основной из них был сделан в газете Folha de São Paulo в январе этого года: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/01/1948526-patrimonio-de-jair-bolsonaro-e-filhos- он размножается в-politica.shtml.

Я попытался понять причину роста этого «феномена», и я искал объяснения в голосах, полученных на выборах. Больсонаро был избран федеральным депутатом впервые за 90 лет, и это были единственные данные, которые я не нашел. В 94 году он произвел 111 927 голосов (2,48%) и занял 3-е место среди самых проголосовавших. В 98 он составил 102 893 голоса (1,45%) и был в 10-м. На выборах 2002 года он получил 88 945 голосов (1,1%) и занял 21-е место среди наиболее проголосовавших. В 2006 году он выиграл 99,700 голосов (1,25%) и составил 14%. В 2010 году он составил 120 646 голосов (1,51%), что на 11%. На последних выборах он стал самым проголосовавшим федеральным депутатом в Рио-де-Жанейро с 464 572 голосами (6,1%). Если вы внимательно посмотрите на эти данные, вы заметите некоторые вещи: 1) Лучшие места размещения в Больцано на выборах - это времена «морального кризиса» в стране (в 94 году после импичмента Коллора, а в 2014 году после протестов от июля 2013 года); 2) Bolsonaro потерял голоса, когда PSDB находился в президентстве республики и только восстановил эти голоса, когда PT взяла верх. Признаюсь вам, что я думал, что у Большонаро была только прибыль от Лавы Джет и кризиса ПТ. Но нет. У него был рост голосов, даже когда ПТ был на подъеме, а Лула председательствовал. И, конечно же, он сильно вырос, когда он присоединился к моральному кризису с крахом ПТ, его главной целью критики, в правительстве Дильмы. Поэтому его избирательный потенциал возник из выборов 2014 года.

Bolsonaro знает, что люди хотят услышать и делает, с мастерством, эту речь. У этого ретроградного профиля всегда были сторонники населения. Больсонаро, хотя и жестокий, является харизматичным человеком. Таким образом, это делает этот текущий успех. Насколько я знаю, я не знаю. Предвыборная кампания еще не началась. Но он напоминает мне много Коллора: фигура с поддержкой среди военных; строгий и мессианский дискурс; обещают быть обновлением в политике, а также против ПТ. Коллор, мы видели, как это закончилось. Он пережил процесс импичмента, сумел вернуться в политику в Сенат и заключил политический союз с Лулой.

Давайте молиться ...

Spanish:

Mis seguidores, en la política y en la vida, algunos fenómenos ocurren abruptamente. Hasta hace algunos años, yo no conocía a Jair Bolsonaro porque él es un diputado federal de Río de Janeiro y acompaño la política de Río sólo de lejos. A pesar de estar en el Congreso desde 1991, sólo empezó a conocerse de los medios y de la población hace algunos años (creo que unos 6 o 8 años). La actuación parlamentaria de él es pífia: tuvo apenas dos proyectos aprobados en 27 años de carrera (http://www.jb.com.br/pais/noticias/2017/07/23/bolsonaro-aprovou-apenas-elis-proyectos- en-26-años-de-congreso /). Bolsonaro también falta bastante en la comisión de la que forma parte en la Cámara: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-falta-a-70-de-se-eses-de-comisión-militar.70002155133.

Bolsónaro tuvo contra sí algunas denuncias de la prensa. La principal de ellas fue hecha por el diario Folha de São Paulo en enero de este año: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/01/1948526-patrimonio-de-ja-bolsonaro-e-filhos- se multiplica en la politica.shtml.

He intentado entender el porqué del crecimiento de este "fenómeno" y busqué explicación en las votaciones que logró en las elecciones. Bolsonaro fue elegido diputado federal por la 1ª vez en 90 y éste fue el único dato que no encontré. En 94, hizo 111.927 votos (el 2,48%) y quedó en 3º entre los más votados. En 98, hizo 102.893 votos (1,45%) y se quedó en 10 °. En las elecciones de 2002, logró 88.945 votos (1,1%) y terminó en el puesto 21 entre los más votados. En 2006, ganó 99.700 votos (1,25%) y se quedó en el 14%. En el año 2010, hizo 120.646 votos (1,51%), terminando en un 11%. En la última elección, se consagró siendo el diputado federal más votado de Río de Janeiro con 464.572 votos (6,1%). Si usted mira esos datos con atención, percibirá algunas cosas: 1) las mejores colocaciones, en elección, de Bolsonaro son en épocas de "crisis moral" del país (en el 94, después del impeachment de Collor, y en 2014, después de las protestas de julio de 2013); 2) Bolsonaro perdió votos cuando el PSDB estaba en la presidencia de la república y sólo recuperó esos votos cuando el PT asumió el poder. Confieso para ustedes que creía que el Bolsonaro sólo tuvo esa ganancia con la Lava Chorro y la crisis del PT. Pero no. El mismo tuvo un crecimiento de votos incluso cuando el PT estaba en alza, con Lula en la presidencia. Y, por supuesto, creció mucho cuando juntó la crisis moral con el derrocamiento del PT, su principal objetivo de críticas, en el gobierno de Dilma. Por eso, su potencial electoral afloró a partir de la elección de 2014.

Bolsonaro sabe lo que el pueblo quiere oír y hace, con maestría, ese discurso. Este perfil retrógrado siempre tuvo adeptos en la población. Bolsonaro, a pesar de truculento, es una persona carismática. Por eso, hace ese éxito actual. Hasta donde va, no lo sé. La campaña electoral aún no ha comenzado. Pero él me recuerda mucho al Collor: figura con apoyo entre los militares; discurso austero y mesiánico; promesa de ser una renovación en la política y también está en contra del PT. El Collor, vimos cómo terminó. Sufrió proceso de impeachment, logró volver a la política en el Senado e hizo alianza política con Lula.

Oremos ...

French:

Mes disciples, en politique et dans la vie, certains phénomènes se produisent brusquement. Jusqu'à il y a quelques années, je ne connaissais pas Jair Bolsonaro parce qu'il était député fédéral de Rio de Janeiro et que je suivais de près la politique de Rio. En dépit d'être au Congrès depuis 1991, il a seulement commencé à devenir connu aux médias et à la population pendant quelques années (je crois environ 6 ou 8 ans). Son travail parlementaire est fragile: il n'a eu que deux projets approuvés dans sa carrière de 27 ans (http://www.jb.com.br/pais/noticias/2017/07/23/bolsonaro-aprovou-apenas-dois-projetos- in-26-years-of-congrès /). Bolsonaro manque aussi assez au comité qui fait partie de la Chambre: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-falta-a-70-das-sessoes-de-comissao-militar,70002155133.

Bolsonaro avait quelques dénonciations de la presse contre lui. La principale a été faite par le journal Folha de São Paulo en Janvier de cette année: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/01/1948526-patrimonio-de-jair-bolsonaro-e-filhos- multipliez-en-politique.shtml.

J'ai essayé de comprendre la raison de la croissance de ce "phénomène" et j'ai cherché des explications dans les votes qu'il a obtenus aux élections. Bolsonaro a été élu député fédéral pour la première fois en 90 et ce sont les seules données que je n'ai pas trouvées. En 94, il a obtenu 111 927 voix (2,48%) et s'est classé troisième parmi les plus votés. En 98, il a obtenu 102 893 voix (1,45%) et s'est classé 10e. Aux élections de 2002, il a obtenu 88,945 voix (1,1%) et a terminé à la 21ème place parmi les plus votés. En 2006, il a remporté 99 700 voix (1,25%) et s'est établi à 14%. En 2010, il a obtenu 120,646 voix (1,51%), terminant à 11%. Lors de la dernière élection, il est devenu le député fédéral le plus voté à Rio de Janeiro avec 464 572 voix (6,1%). Si vous regardez ces données attentivement, vous remarquerez quelques choses: 1) les meilleurs placements à l'élection de Bolsonaro sont en période de « crise morale » dans le pays (en 94, après la mise en accusation de Collor, et en 2014, après des manifestations de juillet 2013); 2) Bolsonaro a perdu des voix lorsque le PSDB était à la présidence de la république et n'a récupéré ces votes que lorsque le PT a pris le pouvoir. Je vous avoue que je pensais que le Bolsonaro n'avait que ce gain avec le Lava Jet et la crise du PT. Mais pas. Il a eu une augmentation des votes même quand le PT était à la hausse, avec Lula à la présidence. Et, bien sûr, il a beaucoup augmenté quand il a rejoint la crise morale avec l'effondrement du PT, sa principale cible de critique, dans le gouvernement Dilma. Par conséquent, son potentiel électoral a émergé des élections de 2014.

Bolsonaro sait ce que le peuple veut entendre et fait, avec maîtrise, ce discours. Ce profil rétrograde a toujours eu des partisans dans la population. Bolsonaro, bien que truculent, est une personne charismatique. Donc, cela fait de ce succès actuel. Pour autant que je parte, je ne sais pas. La campagne électorale n'a pas encore commencé. Mais il me rappelle beaucoup de Collor: figure avec le soutien de l'armée; discours austère et messianique; promettre d'être un renouveau en politique et est également contre le PT. Collor, nous avons vu comment ça s'est terminé. Il a subi un processus de destitution, a réussi à retourner à la politique au Sénat et a fait une alliance politique avec Lula.

Prions ...

Chinese:

我的追随者，在政治和生活中，一些现象突然发生。直到几年前，我不知道贾尔·博尔森罗，因为他是从里约热内卢和Rio国会议员只能从远处陪伴政策。尽管自1991年以来一直在国会，但他只是开始在媒体和人群中知道一些年（我相信大约6或8年）。他在议会的行动是pífia：曾在27年的职业生涯只有两个批准的项目（http://www.jb.com.br/pais/noticias/2017/07/23/bolsonaro-aprovou-apenas-dois-projetos-在26年的国会/）。 Bolsonaro还缺乏足够的该委员会是众议院的一部分：http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-falta-a-70-das-sessoes-de-comissao-militar,70002155133。

波尔索纳罗对新闻界发表了一些反对他的声明。其中主要的一个是由报纸圣保罗页报在今年一月提出：http://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/01/1948526-patrimonio-de-jair-bolsonaro-e-filhos-它乘以在-politica.shtml。

我试图理解这种“现象”增长的原因，我在选举中获得的选票中寻找解释。 90年代，波尔索纳罗首次当选为联邦副总统，这是我没有发现的唯一数据。 94年，它以111,927票（2.48％）获得了票数最多的第三名。 98年，他以102,893票（1.45％）获得第10名。在2002年的选举中，它获得了88,945票（1.1％），并在第21名中获得了最多的选票。在2006年，它赢得了99,700票（1.25％），并且保持在14％。 2010年，它以120,646票（1.51％）收到了11％的结果。在上次选举中，他以464,572票（6.1％）成为里约热内卢选票最多的联邦副总统。如果你在这个数据仔细看，你会发现几件事情：1）Bolsonaro选举的最佳展示位置是在该国（“道德危机”的时代在94，科洛尔弹劾后，在2014年，经过抗议2013年7月）; 2）当波兰人民银行在共和国担任总统职务时，波尔索纳罗失去了投票权，并且在PT接管时只收回了这些选票。我向你承认，我认为波尔索纳罗只是在熔岩喷气机和PT的危机中获得了这些收益。但不是。即使PT上升，他的选票也有增长，卢拉在总统职位上。而且，当然，他已经当他加入了道德危机与PT，其批评的主要目标，政府迪尔玛崩溃增长。因此，他的选举潜力来自2014年的选举。

波尔索纳罗知道人们想要听到什么，掌握这一言论。这种逆行的形象一直在人群中拥有支持者。波尔索纳罗虽然是个蛮横的人，却是个有魅力的人。所以它使目前的成功。就我而言，我不知道。竞选活动尚未开始。但他让我想起了很多科洛尔：军队中的支持者;简洁和弥赛亚的话语;承诺是政治上的更新，也是反对PT。科洛，我们看到它是如何结束的。他遭受了弹process，成功恢复参议院政治并与卢拉政治联盟。

让我们祈祷...

Lula definitivamente condenado

Meus Amigos, Lula foi definitivamente condenado no caso do Triplex por 3 a 0, o que me surpreendeu. Isso complica em muito sua a situação judicial e, consequentemente, a sua situação eleitoral. Já se fala, inclusive, na sua prisão. Alguns aliados já pensam na substituição como candidato a presidência.
É interessante notar como o discurso dos defensores de Lula é frágil. Muitos dizem que a postura da Justiça é absurda, que Sérgio Moro foi comprado, que os votos dos desembargadores foram combinados, entre outras coisas.
A tese de que Moro é uma cara tendencioso foi derrubado pelo voto dos três desembargadores. Hoje, já são quatro na Justiça contra Lula. "O voto foi combinado", dizem os defensores de Lula. Se foi tudo combinado para prejudicar o Lula, porque aumentaram a pena para 12 anos e não para 20 ou 30? Se o julgamento era um jogo de cartas marcadas, porque milhares de pessoas se mobilizaram em Porto Alegre (aliás, diga-se de passagem, não tivemos problema entre os manifestantes pró e contra Lula) para acompanhá-lo? "Mas só julgam os do PT. Os do PSDB não são julgados", afirmam os defensores de Lula. Não julgar os outros casos não torna o Lula e o PT mais honestos.
Não sou advogado e, portanto, não tenho conhecimento técnico para dar opinião sobre o processo do Lula mas um cara que, quando era presidente, vira amigo de antigos inimigos como Collor, Maluf, Sarney e Renan, é para se desconfiar, né? Eu sempre desconfiarei de uma pessoa que tem seis processos e mais três denúncias, que podem virar processo, na Justiça (o da quarta-feira passada foi apenas o primeiro em que o julgamento acabou).
Outra sentença dos seguidores de Lula: "eleição sem Lula é fraude". Por que? Se a pessoa está condenada pela Justiça, não pode concorrer.
O PT sempre fez um discurso de forte apelo emocional, se colocando como o fraco e injustiçado e, infelizmente, isso funciona muito bem para eles. As pessoas acabam acreditando. Acaba virando fanatismo, apesar do discurso frágil, quase sem argumentos.
A Justiça serve para todos (ou, pelo menos, deveria servir). Quero a punição de todos, independente de partido. Não sei como terminará essa história mas estou adorando esse momento, que é histórico para o Brasil. Espero que a faxina continue e que, daqui a alguns anos, nunca mais precisemos por isso pois já tivemos dois impeachment de presidente da república em 24 anos. Agora, temos um ex-presidente condenado. Dilma e Temer também têm seus problemas com a Justiça. O Brasil não merece passar por tudo isso.




English:

My friends, Lula was definitely sentenced in the case of Triplex by 3 to 0, which surprised me. This greatly complicates your judicial situation and, consequently, your electoral situation. We even talk about his arrest. Some allies are already thinking of replacing the presidential candidate.

It is interesting to note how the discourse of Lula's supporters is fragile. Many say that the stance of justice is absurd, that Sergio Moro was bought, that the votes of the judges were combined, among other things.

The thesis that Moro is a biased face was overturned by the vote of the three judges. Today, there are already four in the courts against Lula. "The vote was combined," say Lula's supporters. If everything was combined to hurt Lula, why did they increase the penalty for 12 years and not 20 or 30? If the trial was a game of cards marked, because thousands of people mobilized in Porto Alegre (incidentally, by the way, we had no problem between the pro and Lula protesters) to accompany him? "But they only judge those of the PT, those of the PSDB are not tried," affirm Lula's supporters. Not to judge the other cases does not make Lula and PT more honest.

I am not a lawyer, so I do not have the technical knowledge to give an opinion about the Lula process, but a guy who, when he was president, became friends with former enemies like Collor, Maluf, Sarney and Renan, is to be suspicious, right? I will always distrust a person who has six lawsuits and three more complaints, which can turn out in court (last Wednesday was only the first trial).

Another sentence of Lula's followers: "election without Lula is fraud". Because? If the person is convicted of justice, he can not compete.

The PT has always made a speech of strong emotional appeal, posing as the weak and wronged, and unfortunately, this works very well for them. People end up believing. It ends up becoming fanaticism, despite the fragile speech, almost without arguments.

Justice serves everyone (or at least should serve). I want the punishment of all, regardless of party. I do not know how this story will end but I am loving this moment, which is historic for Brazil. I hope that the cleaning will continue and that, in a few years, we will never need it again because we have already had two impeachments of president of the republic in 24 years. Now we have a former president convicted. Dilma and Temer also have their problems with Justice. Brazil does not deserve to go through all this.




German:

Meine Freunde, Lula wurde im Falle Triplex definitiv mit 3 zu 0 verurteilt, was mich überraschte. Dies erschwert Ihre gerichtliche Situation und damit Ihre Wahlsituation erheblich. Wir sprechen sogar über seine Verhaftung. Einige Verbündete denken bereits daran, den Präsidentschaftskandidaten zu ersetzen.

Es ist interessant festzustellen, wie der Diskurs der Unterstützer Lulas fragil ist. Viele sagen, dass die Haltung der Gerechtigkeit absurd ist, dass Sergio Moro gekauft wurde, dass die Stimmen der Richter unter anderem kombiniert wurden.

Die These, dass Moro ein voreingenommenes Gesicht ist, wurde durch das Votum der drei Richter aufgehoben. Heute sind bereits vier vor Gericht gegen Lula. "Die Abstimmung wurde kombiniert", sagen Lulas Unterstützer. Wenn alles zusammenkam, um Lula zu verletzen, warum erhöhten sie dann die Strafe für 12 Jahre und nicht 20 oder 30? Wenn der Prozess ein Kartenspiel war, weil tausende von Menschen in Porto Alegre mobilisiert wurden (übrigens hatten wir übrigens kein Problem zwischen den Pro und Lula Demonstranten), um ihn zu begleiten? "Aber sie richten nur die der PT, die der PSDB werden nicht probiert", bekräftigen Lulas Unterstützer. Die anderen Fälle nicht zu beurteilen macht Lula und PT nicht ehrlicher.

Ich bin kein Anwalt, deshalb habe ich nicht das technische Wissen, um eine Meinung über den Lula-Prozess zu geben, aber ein Typ, der sich mit ehemaligen Feinden wie Collor, Maluf, Sarney und Renan befreundet hat, ist misstrauisch, oder? Ich werde immer einer Person misstrauen, die sechs Klagen und drei weitere Beschwerden hat, die sich vor Gericht stellen können (letzter Mittwoch war nur der erste Prozess).

Ein weiterer Satz von Lulas Anhängern: "Wahl ohne Lula ist Betrug". Warum? Wenn die Person für Gerechtigkeit verurteilt wird, kann sie nicht konkurrieren.

Die PT hat immer eine starke emotionale Ansprache gehalten, die sich als die Schwachen und Ungerechten ausgibt, und leider funktioniert das sehr gut für sie. Die Leute glauben am Ende. Es stellt sich heraus, trotz der fragilen Sprache, fast ohne Argumenten Fanatismus zu sein.

Gerechtigkeit dient jedem (oder sollte zumindest dienen). Ich will die Bestrafung von allen, unabhängig von der Partei. Ich weiß nicht, wie diese Geschichte enden wird, aber ich liebe diesen Moment, der für Brasilien historisch ist. Ich hoffe, dass die Säuberung weitergeht und dass wir sie in einigen Jahren nie wieder brauchen werden, weil wir in 24 Jahren bereits zwei Amtsenthebungen des Präsidenten der Republik gemacht haben. Jetzt haben wir einen ehemaligen Präsidenten verurteilt. Dilma und Temer haben auch ihre Probleme mit der Justiz. Brasilien verdient es nicht, all das durchzugehen.




Russian:

Мои друзья, Лула был определенно приговорен к делу Триплекс на 3 к 0, что меня удивило. Это значительно усложняет вашу судебную ситуацию и, как следствие, вашу избирательную ситуацию. Мы даже говорим о его аресте. Некоторые союзники уже думают о замене кандидата в президенты.

Интересно отметить, как дискурс сторонников Лулы хрупкий. Многие говорят, что позиция правосудия абсурдна, что Серхио Моро был куплен, что голоса судей были объединены, между прочим.

Тезис о том, что Моро является предвзятым лицом, был отменен голосованием трех судей. Сегодня в судах уже есть четыре в суде против Лулы. «Голосование было объединено, - говорят сторонники Лулы. Если все было объединено, чтобы повредить Луле, почему они увеличили штраф в течение 12 лет, а не 20 или 30? Если бы суд был игрой с картами, отмеченными, потому что тысячи людей были мобилизованы в Порту-Алегри (кстати, между прочим, у нас не было проблем между про-протестующими и проститутками), чтобы сопровождать его? «Но они только судят о ПТ, а те из PSDB не пробовали», утверждают сторонники Лулы. Не судить о других случаях не делает Лулу и ПТ более честными.

Я не юрист, поэтому у меня нет технических знаний, чтобы высказать мнение о процессе Лулы, но парень, который, когда он был президентом, подружился с бывшими врагами, такими как Коллор, Малуф, Сарни и Ренан, должен быть подозрительным, не так ли? Я всегда буду не доверять лицу, у которого есть шесть исков и еще три жалобы, которые могут оказаться в суде (в прошлую среду это был только первый судебный процесс).

Еще одно предложение последователей Лулы: «выборы без Лулы - это мошенничество». Почему? Если лицо осуждено за справедливость, он не может участвовать в соревнованиях.

ПТ всегда произносила речь сильной эмоциональной привлекательности, представляя себя слабым и обиженным, и, к сожалению, это очень хорошо для них. Люди в конечном итоге верят. Он становится фанатизмом, несмотря на хрупкую речь, почти без аргументов.

Правосудие обслуживает всех (или, по крайней мере, должно служить). Я хочу наказания всех, независимо от партии. Я не знаю, как закончится эта история, но я люблю этот момент, который является историческим для Бразилии. Я надеюсь, что очистка продолжится и что через несколько лет нам это больше не понадобится, потому что у нас уже два года импичмент президента республики через 24 года. Теперь у нас есть бывший президент, осужденный. У Дильмы и Темера также есть проблемы с правосудием. Бразилия не заслуживает того, чтобы пройти через все это.




Spanish:

Mis amigos, Lula fue definitivamente condenado en el caso del Triplex por 3 a 0, lo que me sorprendió. Esto complica en gran medida la situación judicial y, consecuentemente, su situación electoral. Ya se habla, incluso, en su prisión. Algunos aliados ya piensan en la sustitución como candidato a la presidencia.

Es interesante notar cómo el discurso de los defensores de Lula es frágil. Muchos dicen que la postura de la justicia es absurda, que Sérgio Moro fue comprado, que los votos de los desembargadores fueron combinados, entre otras cosas.

La tesis de que Moro es una cara tendenciosa fue derribado por el voto de los tres desembargadores. Hoy, ya son cuatro en la justicia contra Lula. "El voto fue combinado", dicen los defensores de Lula. Si todo se combinó para perjudicar a Lula, porque aumentaron la pena para 12 años y no para 20 o 30? Si el juicio era un juego de cartas marcadas, porque miles de personas se movilizaron en Porto Alegre (de hecho, se dice de paso, no tuvimos problema entre los manifestantes pro y contra Lula) para acompañarlo? "Pero sólo juzgan a los del PT, los del PSDB no son juzgados", afirman los defensores de Lula. No juzgar los otros casos no hace que el Lula y el PT sean más honestos.

No soy abogado y por lo tanto no tengo conocimiento técnico para dar opinión sobre el proceso del Lula pero un tipo que, cuando era presidente, se volvió amigo de antiguos enemigos como Collor, Maluf, Sarney y Renan, es para desconfiar, ¿verdad? Yo siempre desconfié de una persona que tiene seis procesos y tres denuncias, que pueden convertirse en proceso, en la Justicia (el del pasado miércoles fue sólo el primero en que el juicio terminó).

Otra sentencia de los seguidores de Lula: "elección sin Lula es fraude". ¿Por qué? Si la persona está condenada por la justicia, no puede concurrir.

El PT siempre hizo un discurso de fuerte apelo emocional, poniéndose como el débil e injustificado y, desgraciadamente, eso funciona muy bien para ellos. La gente termina creyendo. Se acaba convirtiendo fanatismo, a pesar del discurso frágil, casi sin argumentos.

La justicia sirve para todos (o, al menos, debería servir). Quiero el castigo de todos, independiente de partido. No sé cómo terminará esa historia pero estoy adorando ese momento, que es histórico para Brasil. Espero que la limpieza continúe y que, en algunos años, nunca más necesitamos por eso porque ya hemos tenido dos impeachment de presidente de la república en 24 años. Ahora, tenemos un ex presidente condenado. Dilma y Temer también tienen sus problemas con la Justicia. Brasil no merece pasar por todo eso.




French:

Mes amis, Lula a été définitivement condamné dans le cas de Triplex par 3 à 0, ce qui m'a surpris. Cela complique grandement votre situation judiciaire et, par conséquent, votre situation électorale. Nous parlons même de son arrestation. Certains alliés pensent déjà à remplacer le candidat à la présidence.

Il est intéressant de noter à quel point le discours des partisans de Lula est fragile. Beaucoup disent que la position de la justice est absurde, que Sergio Moro a été acheté, que les voix des juges ont été combinés, entre autres.

La thèse selon laquelle Moro est un visage partial a été annulée par le vote des trois juges. Aujourd'hui, il y en a déjà quatre dans les tribunaux contre Lula. "Le vote a été combiné", disent les partisans de Lula. Si tout a été combiné pour blesser Lula, pourquoi ont-ils augmenté la pénalité de 12 ans et non de 20 ou 30? Si le procès était un jeu de cartes marquées, parce que des milliers de personnes ont manifesté à Porto Alegre (en passant, dit en passant, nous avons eu aucun problème entre les manifestants et pro contre Lula) pour l'accompagner? "Mais ils ne jugent que ceux du PT, ceux du PSDB ne sont pas jugés", affirment les partisans de Lula. Ne pas juger les autres cas ne rend pas Lula et PT plus honnêtes.

Je ne suis pas un avocat et ont donc aucune connaissance technique pour donner d'avis sur le processus Lula, mais un gars qui, devient amis avec les anciens ennemis quand il était président comme Collor, Maluf, Sarney et Renan, est de se méfier, non? J'ai toujours desconfiarei d'une personne qui a six cas et trois plaintes, qui peut se transformer en processus judiciaire (le dernier mercredi était que la première dans laquelle le procès est terminé).

Une autre phrase des partisans de Lula: "l'élection sans Lula est une fraude". Pourquoi? Si la personne est reconnue coupable de justice, elle ne peut pas concourir.

Le PT a toujours fait un discours d'un fort attrait émotionnel, se faisant passer pour le faible et le mal, et malheureusement, cela fonctionne très bien pour eux. Les gens finissent par croire. Il finit par devenir du fanatisme, malgré le discours fragile, presque sans arguments.

La justice sert tout le monde (ou du moins devrait servir). Je veux la punition de tous, peu importe la fête. Je ne sais pas comment cette histoire se terminera mais j'adore ce moment historique pour le Brésil. J'espère poursuivre le nettoyage et, dans quelques années, jamais plus nous avons donc besoin parce que nous avions déjà deux Président de la République d'impeachment en 24 ans. Maintenant, nous avons un ancien président condamné. Dilma et Temer ont aussi leurs problèmes avec la justice. Le Brésil ne mérite pas de traverser tout ça.





Chinese:

我的朋友卢拉肯定是以3比0被判刑，这让我很吃惊。这极大地使你的司法情况复杂化，从而使你的选举情况复杂化。我们甚至谈起他的被捕。一些盟友已经在考虑取代总统候选人。

有趣的是，卢拉的支持者的话语是如何脆弱的。许多人说，正义的立场是荒谬的，塞尔吉奥·莫罗购买，评委的投票合并，除其他事项外。

摩洛是一个有偏见的论点被三位法官的投票推翻了。今天，在法庭上已经有四个人对卢拉。卢拉的支持者说：“这次投票结合起来。如果一切合起来伤害卢拉，为什么他们增加了12年的罚款，而不是20或30？如果审判的标记牌游戏，因为成千上万的人在Porto Alegre证明（顺便说一下，顺便说，我们有抗议者和亲反对卢拉之间没问题）陪他？卢拉的支持者说：“但他们只是判断那些PT，那些PSDB没有尝试。不判断其他情况不会使卢拉和PT更加诚实。

我不是律师，因此没有技术知识，提供有关卢拉进程的意见，但一个人谁，当他是总统，成为朋友一样科洛尔，马卢夫，萨尔内和雷南以前的敌人，是可疑，对不对？我总是desconfiarei一个人谁有六个案件和三宗投诉，以便能够在法庭转过程中（上周三才被首次在审判结束）。

卢拉的追随者的另一句话：“没有卢拉的选举是欺诈行为”。为什么呢？如果这个人被判有罪，他不能竞争。

该PT一直是一个强大的情感诉求讲话，冒充穷人和受压迫者，而不幸的是，这非常适用于他们。人们最终相信。尽管言语脆弱，但几乎没有任何争论，它最终成为狂热分子。

正义服务于每个人（或至少应该服务）。我想要所有的惩罚，不管派对。我不知道这个故事会如何结束，但是我正在爱这个对巴西来说历史悠久的时刻。我希望能继续清洗，并在短短几年内，绝不会因此我们需要，因为我们已经有了共和国弹劾的两个总统24年。现在我们有一位前任总统被定罪了。迪尔玛和特默也有正义的问题。巴西不配经历这一切。