quinta-feira, 8 de março de 2018

Falta pouco para a prisão de Lula?

Meus amigos, nesta terça, por unanimidade (5 votos a 0), o Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou, em julgamento, a concessão de um habeas corpus preventivo pedido pela defesa para evitar a prisão de Lula. O objetivo do julgamento foi decidir se ele pode começar a cumprir pena de 12 anos e 1 mês de prisão determinada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região depois de esgotados os recursos ao próprio TRF-4. Lula ainda tem recursos pendentes no TRF-4 e no STF.
A ordem de prisão ainda não foi expedida e depende ainda do julgamento de um recurso apresentado pela defesa em fevereiro no próprio TRF-4. Somente após a decisão sobre esse recurso, chamado “embargos de declaração”, a pena poderá começar a ser cumprida.
O atual entendimento de que é possível aplicar a punição após a condenação em segunda instância só pode ser concretizado após o esgotamento de recursos nesse tribunal. O TRF-4 ainda não tem data marcada para analisar o recurso, mas isso tende a ocorrer nos próximos meses.
Até lá, a única chance de Lula escapar da prisão é obter uma decisão favorável no Supremo Tribunal Federal (STF), quarta e última instância da Justiça, numa ação semelhante à analisada nesta terça pelo STJ. Se for preso antes, a defesa ainda poderá apresentar outro habeas corpus à Corte.
Relator da Operação Lava Jato no STF, o ministroEdson Fachin já negou um pedido de decisão liminar (provisória) para evitar a prisão do ex-presidente, mas submeteu a decisão final ao plenário.
O texto está com essa formatação confusa porque peguei as informações do site Globo.com (ou eu não soube desfazer essa formatação ou o Blogspot não me dá recursos e opções para sair dela). Mas é claro que darei a minha opinião. Afinal, esse blog existe para isso. É evidente que o cerco jurídico de Lula está se fechando. O problema é que não sei se terão coragem para prendê-lo por causa do seu enorme apoio popular. Imaginem o gasto financeiro e de pessoal que terão para manter Lula preso? A cadeia que, porventura, recebê-lo terá que ter a sua segurança reforçada em muito porque simpatizantes do PT irão lá incomodar. Por isso, acho que estão demorando tanto para prendê-lo. Para mim, nem precisa fazer isso (ainda que, evidentemente, eu acho mais justo a prisão). Também, num país como o nosso, duvide que ele devolva o dinheiro que roubou. Portanto, para mim, basta que ele se torne inelegível e já fico satisfeito. Para que não corremos o risco de vê-lo presidente de novo e a roubalheira se repetir. 



English:
My friends, on Tuesday, unanimously (5 votes to 0), the Superior Court of Justice (STJ) denied, in judgment, the grant of a preventive habeas corpus requested by the defense to avoid the arrest of Lula. The purpose of the trial was to decide whether he could begin serving a 12-year, 1-month prison sentence determined by the Federal Regional Court of the 4th Region after the TRF-4 own resources were exhausted. Lula still has outstanding resources in TRF-4 and FTS.

The arrest warrant has not yet been issued and still depends on the judgment of an appeal filed by the defense in February in the TRF-4 itself. Only after the decision on this appeal, called "declaration attachments," can the penalty be commenced.

The current understanding that it is possible to apply the punishment after the conviction in second instance can only be fulfilled after the exhaustion of resources in that court. TRF-4 still has no set date to review the feature, but this is likely to occur in the coming months.

Until then, the only chance for Lula to escape from prison is to obtain a favorable decision in the Federal Supreme Court (STF), the fourth and last instance of Justice, in an action similar to that analyzed by the STJ on Tuesday. If he is arrested before, the defense may still present another habeas corpus to the Court.

Relator of Operation Lava Jato in the STF, Minister Edson Fachin has already denied a request for a preliminary (provisional) decision to avoid the arrest of the former president, but submitted the final decision to the plenary.

The text has this confusing formatting because I got the information from the site Globo.com (or I did not know how to undo this formatting or Blogspot does not give me resources and options to get out of it). But of course I will give my opinion. After all, this blog exists for this. It is evident that Lula's legal siege is closing. The problem is that I do not know if they will have the courage to arrest him because of his enormous popular support. Imagine the financial and personal expense they will have to keep Lula in jail? The chain that, perhaps, to receive it will have to have its security reinforced in a lot because supporters of the PT will go there to bother. So I think they're taking so long to arrest him. For me, you do not even have to do that (although, of course, I think prison is fairer). Also, in a country like ours, doubt that he will return the money he stole. Therefore, for me, it is enough that he becomes ineligible and I am already satisfied. So we do not run the risk of seeing him president again and robbery will repeat itself.



German:
Meine Freunde, am Dienstag, einstimmig (5 zu 0 Stimmen) hat der Oberste Gerichtshof (STJ) die Gewährung eines von der Verteidigung beantragten vorbeugenden Habeas Corpus abgelehnt, um die Verhaftung von Lula zu verhindern. Der Zweck des Verfahrens war zu entscheiden, ob er eine 12-jährige, 1-monatige Haftstrafe verbüßen konnte, die vom Bundeslandgericht der 4. Region festgelegt wurde, nachdem die Eigenmittel der TRF-4 erschöpft waren. Lula hat immer noch hervorragende Ressourcen in TRF-4 und FTS.

Der Haftbefehl wurde noch nicht ausgestellt und hängt immer noch von der Entscheidung einer Berufung ab, die die Verteidigung im Februar in der TRF-4 selbst eingelegt hat. Erst nach der Entscheidung über diese Berufung, die "Deklarationsanhänge" genannt wird, kann die Strafe eingeleitet werden.

Das derzeitige Verständnis, dass es möglich ist, die Strafe nach der Verurteilung in zweiter Instanz anzuwenden, kann erst nach Erschöpfung der Mittel bei diesem Gericht erfüllt werden. TRF-4 hat noch kein festgelegtes Datum, um die Funktion zu überprüfen, aber dies wird wahrscheinlich in den kommenden Monaten geschehen.

Bis dahin besteht die einzige Chance für Lula, aus dem Gefängnis zu entkommen, darin, eine befürwortende Entscheidung beim Bundesgerichtshof (STF), der vierten und letzten Instanz der Justiz, in einer ähnlichen Aktion wie am STJ am Dienstag zu treffen. Wenn er zuvor verhaftet wird, kann die Verteidigung dem Gerichtshof noch einen anderen Habeas Corpus vorlegen.

Relator der Operation Lava Jato in der STF, Minister Edson Fachin hat bereits einen Antrag auf eine vorläufige (vorläufige) Entscheidung abgelehnt, um die Festnahme des ehemaligen Präsidenten zu vermeiden, aber die endgültige Entscheidung dem Plenum vorgelegt.

Der Text hat diese verwirrende Formatierung, weil ich die Informationen von der Seite Globo.com bekommen habe (oder ich wusste nicht, wie ich diese Formatierung rückgängig machen kann, oder Blogspot gibt mir keine Ressourcen und Optionen, um rauszukommen). Aber natürlich werde ich meine Meinung geben. Schließlich existiert dieser Blog dafür. Es ist offensichtlich, dass Lulas legale Belagerung schließt. Das Problem ist, dass ich nicht weiß, ob sie den Mut haben werden, ihn wegen seiner enormen Unterstützung durch die Bevölkerung festzunehmen. Stellen Sie sich die finanziellen und persönlichen Ausgaben vor, die sie haben müssen, um Lula im Gefängnis zu behalten? Die Kette, die sie vielleicht erhalten wird, muss ihre Sicherheit stark verstärken, weil Unterstützer der PT dorthin gehen werden, um sie zu belästigen. Ich denke, sie brauchen so lange, um ihn zu verhaften. Für mich muss man das nicht einmal tun (obwohl ich natürlich denke, dass Gefängnis gerechter ist). Auch in einem Land wie dem unsrigen bezweifle ich, dass er das Geld, das er gestohlen hat, zurückgeben wird. Daher reicht es für mich, dass er nicht förderfähig ist und ich bin bereits zufrieden. Wir laufen also nicht Gefahr, ihn wieder als Präsidenten zu sehen, und der Diebstahl wird sich wiederholen.



Russian:
Мои друзья, во вторник, единогласно (5 голосов до 0), Верховный суд (STJ) отрицали, судя, предоставление превентивного хабеас корпуса, запрошенного защитой, чтобы избежать ареста Лулы. Цель судебного разбирательства состояла в том, чтобы решить, может ли он начать отбывать 12-летнее тюремное заключение сроком на 1 месяц, определенное Федеральным окружным судом 4-го района после исчерпания собственных ресурсов TRF-4. У Лулы все еще есть выдающиеся ресурсы в TRF-4 и FTS.

Ордер на арест еще не выпущен и по-прежнему зависит от решения апелляции, поданной защитой в феврале в самом TRF-4. Только после того, как решение по этому призыву, получившее название «заявления о присоединении», может быть начато.

Нынешнее понимание того, что применение наказания после осуждения во второй инстанции может быть применено только после исчерпания ресурсов в этом суде, может быть выполнено. TRF-4 по-прежнему не имеет установленной даты для просмотра этой функции, но это может произойти в ближайшие месяцы.

До тех пор единственный шанс для Лулы вырваться из тюрьмы - это получить благоприятное решение в Федеральном Верховном суде (STF), четвертом и последнем случае правосудия, в действии, аналогичном тому, которое было проанализировано STJ во вторник. Если он будет арестован ранее, защита может все еще представить в суд другой иск.

Отправитель операции Лава Ято в STF, министр Эдсон Фачин уже отказал в просьбе о предварительном (предварительном) решении избежать ареста бывшего президента, но представил окончательное решение пленарному заседанию.

Текст имеет это запутанное форматирование, потому что я получил информацию с сайта Globo.com (или я не знал, как отменить это форматирование или Blogspot не дает мне ресурсов и вариантов, чтобы выйти из него). Но, конечно, я дам свое мнение. В конце концов, этот блог существует для этого. Очевидно, что юридическая осада Лулы закрывается. Проблема в том, что я не знаю, хватит ли им мужества арестовать его из-за его огромной народной поддержки. Представьте себе финансовые и личные расходы, которые им придется держать в тюрьме Луле? Цепь, которая, возможно, для ее получения, должна будет усилить свою безопасность во многом потому, что сторонники ПТ пойдут туда, чтобы беспокоиться. Поэтому я думаю, что они так долго задержали его. Для меня вам даже не нужно этого делать (хотя, конечно, я считаю, что тюрьма более справедливая). Кроме того, в такой стране, как наша, сомневаюсь, что он вернет деньги, которые он украл. Поэтому для меня достаточно, чтобы он стал неприемлемым, и я уже удовлетворен. Так что мы не рискуем снова увидеть его президента, и грабеж повторится.



Spanish:
Los mis amigos, este martes, por unanimidad (5 votos a 0), el Superior Tribunal de Justicia (STJ) negó, en juicio, la concesión de un hábeas corpus preventivo solicitado por la defensa para evitar la detención de Lula. El objetivo del juicio fue decidir si puede comenzar a cumplir una pena de 12 años y 1 mes de prisión determinada por el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región después de agotados los recursos al propio TRF-4. Lula todavía tiene recursos pendientes en el TRF-4 y en el STF.

La orden de arresto aún no ha sido expedida y depende del juicio de un recurso presentado por la defensa en febrero en el propio TRF-4. Sólo después de la decisión sobre este recurso, llamado "embargos de declaración", la pena podrá comenzar a cumplirse.

El actual entendimiento de que es posible aplicar el castigo después de la condena en segunda instancia sólo puede concretarse tras el agotamiento de recursos en ese tribunal. El TRF-4 aún no tiene fecha marcada para analizar el recurso, pero eso tiende a ocurrir en los próximos meses.

Hasta entonces, la única posibilidad de que Lula escapara de la cárcel es obtener una decisión favorable en el Supremo Tribunal Federal (STF), cuarta y última instancia de la Justicia, en una acción similar a la analizada este martes por el STJ. Si es arrestado antes, la defensa aún podrá presentar otro hábeas corpus a la Corte.

El ministro Edson Fachin ya negó una petición de decisión preliminar (provisional) para evitar la detención del ex presidente, pero sometió la decisión final al plenario.

El texto está con ese formato confuso porque tomé las informaciones del sitio Globo.com (o no supo deshacer ese formato o el Blogspot no me da recursos y opciones para salir de ella). Pero, por supuesto, daré mi opinión. Al final, este blog existe para eso. Es evidente que el cerco jurídico de Lula se está cerrando. El problema es que no sé si tendrán coraje para arrestarlo a causa de su enorme apoyo popular. ¿Imaginen el gasto financiero y de personal que tendrán para mantener a Lula preso? La cadena que, acaso, recibirlo tendrá que tener su seguridad reforzada en mucho porque simpatizantes del PT ir allí a incomodar. Por eso, creo que están demorando tanto para arrestarlo. Para mí, no hay que hacerlo (aunque, por supuesto, creo más justo la prisión). También, en un país como el nuestro, dude que devuelva el dinero que robó. Por lo tanto, para mí, basta que se vuelva inelegible y ya estoy satisfecho. Para que no corramos el riesgo de verlo presidente de nuevo y el robo se repite.



French:
Mes amis, mardi, à l'unanimité (5 voix contre 0), la Cour supérieure de justice (STJ) a rejeté, au jugement, l'octroi d'un habeas corpus préventif demandé par la défense pour éviter l'arrestation de Lula. Le procès avait pour but de décider s'il pouvait commencer à purger une peine d'emprisonnement de 12 mois et 1 mois fixée par le Tribunal régional fédéral de la 4ème Région après épuisement des ressources propres à la TRF-4. Lula a encore des ressources exceptionnelles dans TRF-4 et FTS.

Le mandat d'arrêt n'a pas encore été émis et dépend toujours du jugement d'un appel déposé par la défense en février dans la TRF-4 elle-même. Ce n'est qu'après la décision sur cet appel, appelée «déclaration d'attachement», que la pénalité peut être engagée.

La compréhension actuelle selon laquelle il est possible d'appliquer la sanction après la condamnation en deuxième instance ne peut être remplie qu'après épuisement des ressources devant cette juridiction. TRF-4 n'a toujours pas de date fixe pour examiner la fonctionnalité, mais cela est susceptible de se produire dans les mois à venir.

Jusque-là, la seule chance pour Lula d'échapper à la prison est d'obtenir une décision favorable devant la Cour suprême fédérale (STF), la quatrième et dernière instance de Justice, dans une action similaire à celle analysée par la STJ mardi. S'il est arrêté auparavant, la défense peut encore présenter un autre habeas corpus à la Cour.

Relecteur de l'opération Lava Jato dans la STF, le ministre Edson Fachin a déjà rejeté une demande de décision préliminaire (provisoire) pour éviter l'arrestation de l'ancien président, mais a soumis la décision finale à la plénière.

Le texte a ce formatage confus parce que j'ai obtenu l'information du site Globo.com (ou je ne savais pas comment annuler cette mise en forme ou Blogspot ne me donne pas les ressources et les options pour en sortir). Mais bien sûr, je vais donner mon avis. Après tout, ce blog existe pour cela. Il est évident que le siège légal de Lula est en train de se terminer. Le problème est que je ne sais pas s'ils auront le courage de l'arrêter à cause de son énorme soutien populaire. Imaginez les dépenses personnelles et financières qu'ils auront pour garder Lula en prison? La chaîne que, peut-être, pour recevoir il devra avoir sa sécurité renforcée dans beaucoup parce que les partisans du PT iront là pour déranger. Donc, je pense qu'ils prennent autant de temps pour l'arrêter. Pour moi, vous n'avez même pas à faire cela (bien que, bien sûr, je pense que la prison est plus juste). Aussi, dans un pays comme le nôtre, doutez qu'il rende l'argent qu'il a volé. Par conséquent, pour moi, il suffit qu'il devienne inéligible et je suis déjà satisfait. Pour que nous ne courions pas le risque de le revoir et que le braquage se répète.



Chinese:

我的朋友们,周二,一致(5票赞成,0),司法高等法院(STJ)防守,以防止卢拉从监狱被拒绝在审判,人身保护令申请预防性给予。该试验的目的是决定他是否可以开始服务了12年,并在第4区的联邦地区法院给出1个月监禁句子在TRF-4本身枯竭的资源。卢拉仍然有联邦法院和最高法院-4审理上诉。

逮捕令尚未发出,并通过在TRF-4本身在二月防御取决于上诉的判决。只有在这样的功能,叫做“要求澄清”的决定后,刑罚可开始兑现。

目前的理解,这是可能的定罪上诉后申请的处罚只能资源枯竭该法院后实现。该TRF-4没有设定日期尚未分析的功能,但它往往在未来几个月发生。

在此之前,从监狱卢拉逃脱的唯一机会,就是以最高法院(STF),第四和最终的正义,类似于周二STJ检查行动有利的决定。如果您在被捕前,防守也可能存在另一种人身保护令的法院。

操作熔岩喷报告员在STF中,ministroEdson Fachin否认强制令(临时),以防止前总统逮捕的请求,但提交全体会议作出最后决定。

该文本是混淆这种格式,因为它采取了Globo.com网站的信息(或我不知道如何撤消此格式或Blogspot上并没有给我的资源和选项,以摆脱它)。但当然,我会说出我的意见。毕竟,这个博客是它。显然,法律围攻卢拉正在缩小。问题是,我不知道你是否有勇气去逮捕他,因为他的巨大的民意支持。试想一下,财政支出和员工谁必须保持卢拉卡住?我们可以接受它必须有其增强的安全性在很大程度上是因为PT的支持者会打扰有链条。所以我觉得他们是这么长时间来逮捕他。对我来说,没有必要做这个(虽然,当然,我认为更公平的监狱)。此外,在我们这样一个国家,怀疑他回到他偷了钱。所以对我来说,只是它变得不合格,我已经满足了。为了避免我们的风险再见到他总裁兼重复偷窃。

Nenhum comentário:

Postar um comentário