Google+ Followers

domingo, 1 de março de 2015

Novo texto de Jorge Amaro

Meus Leitores, Jorge Amaro ataca novamente. Duas semanas depois de ter um texto publicado no jornal Correio do Povo (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2015/02/a-volta-de-jorge-amaro.html), ele repetiu a dose na última sexta-feira. Neste artigo que botarei logo abaixo, Jorge fala sobre o protagonismo do Conade na Lei Brasileira da Inclusão.
Aqui está:

                                                          A Lei Brasileira da Inclusão
Há contradições que são insensatas, irresponsáveis e incoerentes. Tramita na Câmara dos Deputados, o Estatuto da Pessoa com Deficiência (PcD), projeto de lei que, desde 2000, estimula debates.
Recentemente, esta casa aprovou o Decreto Legislativo 1491/2014 que objetiva sustar o Decreto Executivo nº 8.243/2014, que institui a Política Nacional de Participação Social e o Sistema Nacional de Participação Social.
O Estatuto, por sua complexidade e pela própria evolução do conceito de deficiência a partir da Convenção obre os Direitos das Pessoas com Deficiência da ONU, precisava ser revisado. Afinal, desde sua proposição inicial, uma Coordenadoria virou Secretaria, ocorreram três Conferências Nacionais, temos conselhos de direitos da PcD em mais de 500 municípios e muitas questões relacionadas à deficiência mudaram.
Nas Conferências, foram aprovadas moções apoiando a proposta de Estatuto. Na segunda, foi acordado que o Conselho Nacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência (Conade) realizasse encontros regionais para democratizar a discussão. Nestes eventos, foi produzido um relatório com três consensos: a necessidade da lei; sua adequação a Convenção e o não retrocesso de direitos conquistados. Em 2013 e 2014, um grupo de trabalho, instituído pela Secretaria de Direitos Humanos, com participação do Conade, juristas e poder legislativo, sistematizaram os documentos e produziram o substitutivo que está em votação. O Estatuto recebeu outras contribuições e que, com a relatoria da deputada federal tetraplégica Mara Gabrili, passou a chamar-se Lei Brasileira da Inclusão.
Os deputados que foram contra a participação social, apoiam um documento que só está com a qualidade necessária justamente pelo envolvimento do Conade, de conselhos e entidades da sociedade.
O que qualificou o projeto de lei foi a participação social. O grande responsável pelo texto é o movimento das pessoas com deficiência. O seu envolvimento impede retrocessos e promove avanços. É o protagonismo que eleva a qualificação das políticas públicas. Qual parte deste conceito aqueles que votaram contra a participação social não entenderam? Esperamos que a aprovação do estatuto siga o caminho de avanços na direção do Brasil mais justo, acessível e sem limites. E que, assim, os parlamentares compreendam a relevância da participação social e seu significado para democracia.

English:
My readers, Jorge Amaro strikes again. Two weeks after a text published in the newspaper Correio do Povo (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2015/02/a-volta-de-jorge-amaro.html), he did it again last Friday -Thurs. In this article botarei below, Jorge talks about the role of the Brazilian Conade Inclusion Act.
Here it is:
                            The Brazilian Law of Inclusion
There are contradictions that are foolish, irresponsible and incoherent. Currently in the House of Representatives, the Statute of Person with Disabilities (DP), a bill that, since 2000, stimulates debates.
Recently, this House approved the Legislative Decree 1491/2014 which aims to halt the Executive Decree No. 8,243 / 2014 establishing the National Policy for Social Participation and the National Social Participation System.
The statute, by its complexity and by the evolution of the concept of disability from the bout Convention the Rights of Persons with Disabilities UN, needed to be revised. After all, from its initial proposal, one turned Coordination Secretariat, there were three national conferences, we have DP's council in more than 500 municipalities and many issues related to disability have changed.
In the Conferences, motions were approved supporting the proposed Statute. In the second, it was agreed that the National Council for the Rights of Persons with Disabilities (Conade) perform regional meetings to democratize the discussion. At these events, a report was produced with three consensus: the need of the law; its adaptation to the Convention and not kicking won rights. In 2013 and 2014, a working group set up by the Department of Human Rights, with the participation of Conade, lawyers and legislative power, systematized the documents produced and the substitute who is on the ballot. The Statute has received other contributions and, to the Rapporteur of Congresswoman quadriplegic Mara Gabrili, came to be called Brazilian Inclusion Act.
Members who were against social participation, support a document that is only with the quality needed precisely the involvement of Conade, advice and entities of society.
What characterized the bill was social participation. The text is largely responsible for the movement of people with disabilities. Their involvement prevents setbacks and promotes advances. It is the role that raises the qualification of public policy. What part of this concept those who voted against social participation did not understand? We hope that the status of approval follow the path of progress toward Brazil fairer, affordable and without limits. And that thus parliamentarians understand the importance of social participation and its significance for democracy.

German:
Meine Leser, schlägt Jorge Amaro erneut. Zwei Wochen nach einer in der Zeitung Correio do Povo veröffentlichten Textes (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2015/02/a-volta-de-jorge-amaro.html), tat er es wieder am vergangenen Freitag -Thurs. In diesem Artikel botarei unten, spricht Jorge über die Rolle der brasilianischen CONADE Inclusion Act.
Hier ist es:
                     Das brasilianische Gesetz der Aufnahme
Es gibt Widersprüche, dumm, unverantwortlich und inkohärent sind. Derzeit in der Abgeordnetenkammer, die Satzung Person mit Behinderungen (DP), eine Rechnung, die seit dem Jahr 2000 fördert Debatten.
Kürzlich billigte das Parlament die Gesetzesverordnung 1491/2014, die sich, die Exekutivdekret Nr 8243/2014 zur Gründung der nationalen Politik für soziale Teilhabe und die National Social Teilnahme-System stoppen soll.
Das Gesetz, durch ihre Komplexität und durch die Entwicklung des Begriffs der Behinderung von der Kampf-Übereinkommen die Rechte von Menschen mit Behinderungen der Vereinten Nationen, musste revidiert werden. Denn von ihrem ursprünglichen Vorschlag, einen eingeKoordinationsSekretariat gab es drei nationalen Konferenzen, wir haben DPs Rat in mehr als 500 Gemeinden und viele Fragen im Zusammenhang mit Behinderung verändert haben.
In den Konferenzen wurden Anträge genehmigt Unterstützung der vorgeschlagenen Satzung. In der zweiten, wurde vereinbart, dass der Nationale Rat für die Rechte von Menschen mit Behinderungen (CONADE) durchführen regionalen Treffen, um die Diskussion zu demokratisieren. Bei diesen Veranstaltungen wurde ein Bericht mit drei Konsens hergestellt: die Notwendigkeit des Gesetzes; seine Anpassung an das Übereinkommen und nicht kicking gewonnen Rechte. In 2013 und 2014, stellen eine Arbeitsgruppe, die von der Abteilung für Menschenrechte, mit der Teilnahme von CONADE, Juristen und die gesetzgebende Gewalt, systematisiert die vorgelegten Dokumente und der Ersatz, der auf dem Stimmzettel ist. Die Satzung hat andere Beiträge empfangen und an die Berichterstatter der Kongressabgeordnete Tetraplegiker Mara Gabrili, kam zu brasilianischen Inclusion Gesetz bezeichnet werden.
Mitglieder, die gegen soziale Teilhabe waren, unterstützt ein Dokument, das nur mit der Qualität benötigt gerade die Einbeziehung der CONADE, Beratung und Einrichtungen der Gesellschaft ist.
Was charakterisiert die Rechnung war soziale Teilhabe. Der Text ist im Wesentlichen für die Bewegung von Menschen mit Behinderungen zuständig. Ihre Beteiligung verhindert Rückschläge und Fortschritte fördert. Es ist die Rolle, die die Qualifizierung der öffentlichen Ordnung wirft. Welchen Teil dieses Konzepts, die gegen soziale Teilhabe stimmten nicht verstanden? Wir hoffen, dass der Status der Zulassung folgt dem Weg des Fortschritts in Richtung Brasilien fairer, bezahlbar und ohne Grenzen. Und damit die Parlamentarier die Bedeutung der sozialen Teilhabe und ihre Bedeutung für die Demokratie.

Russian:
Мои читатели, Хорхе Амаро наносит еще один удар. За две недели после текста, опубликованного в газете Correio сделать Povo (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2015/02/a-volta-de-jorge-amaro.html), он сделал это снова в прошлую пятницу -Thurs. В этой статье botarei ниже, Хорхе говорит о роли закона включения бразильского КОНАДЕ.
Вот:
                     Бразильский закон о внесении
Есть противоречия, которые глупо, безответственно и бессмысленно. В настоящее время в Палате представителей, Устав лица с ограниченными возможностями (DP), законопроект, который, начиная с 2000 года, стимулирует дебаты.
В последнее время этот дом одобрил законодательный декрет 1491/2014, которая направлена, чтобы остановить Исполнительный указ № 8243/2014 о создании национальной политики в области социального участия и участия Национальной системы социального.
Устав, по своей сложности и эволюции понятия инвалидности из Конвенции бой правах инвалидов ООН, нуждается в пересмотре. В конце концов, от его первоначального предложения, один обратился Секретариат Координационного было три национальные конференции, у нас есть совет ДП в более чем 500 муниципалитетах и ​​многие вопросы, связанные с инвалидностью изменились.
В конференций, движения были утверждены поддержав предложенный статут. Во-вторых, было решено, что Национальный совет по правам инвалидов (КОНАДЕ) выполняет региональные совещания по демократизации обсуждения. На этих мероприятиях, доклад был подготовлен с тремя консенсуса: необходимость закона; ее адаптация к Конвенции и не пинать завоеванные права. В 2013 и 2014 годах, рабочая группа, созданная Департаментом по правам человека с участием КОНАДЕ, юристов и законодательной власти, систематизированы документы, подготовленные и замену, кто находится на голосовании. Положение получила иные взносы и, по докладчика конгрессмен парализованных Мара Gabrili, стали называть Закон бразильский включение.
Пользователи, которые были против участия в общественной жизни, поддерживать документ, который является только качество, необходимое именно участие КОНАДЕ, советы и субъектов общества.
Что характерно законопроект был социальное участие. Текст в значительной степени отвечает за движение людей с ограниченными возможностями. Их участие предотвращает неудачи и способствует авансы. Это роль, которую поднимает квалификацию государственной политики. Какая часть этой концепции тех, кто голосовал против участия в общественной жизни не понимаю? Мы надеемся, что статус утверждения следовать по пути прогресса на пути к Бразилии более справедливой, доступной и без ограничений. И, что, таким образом, парламентарии понимают важность участия в жизни общества и ее значение для демократии.

Spanish:
Mis lectores, Jorge Amaro ataca de nuevo. Dos semanas después de un texto publicado en el diario Correio do Povo (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2015/02/a-volta-de-jorge-amaro.html), lo hizo otra vez el viernes pasado -Thurs. En este artículo botarei continuación, Jorge habla sobre el papel de la Ley de Inclusión Conade brasileño.
Aquí lo tienes:
                               La ley brasileña de Inclusión
Hay contradicciones que son tontos, irresponsable e incoherente. Actualmente en la Cámara de Representantes, el Estatuto de la Persona con Discapacidad (DP), un proyecto de ley que, desde 2000, estimula debates.
Recientemente, esta Cámara aprobó el Decreto Legislativo 1491/2014 que tiene como objetivo detener el Decreto Ejecutivo N ° 8.243 / 2014 se establece la Política Nacional para la Participación Social y el Sistema Nacional de Participación Social.
La ley, por su complejidad y por la evolución del concepto de discapacidad de la Convención combate los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas, debía revisarse. Después de todo, desde su propuesta inicial, uno convertido Secretaría de Coordinación, hubo tres conferencias nacionales, tenemos un consejo de DP en más de 500 municipios y muchos temas relacionados con la discapacidad han cambiado.
En las conferencias se aprobaron mociones de apoyo al Estatuto propuesto. En el segundo, se acordó que el Consejo Nacional para los Derechos de las Personas con Discapacidad (CONADE) realizan reuniones regionales para democratizar el debate. En estos eventos, se elaboró ​​un informe con tres consenso: la necesidad de la ley; su adaptación a la Convención y no patear derechos conquistados. En 2013 y 2014, un grupo de trabajo creado por el Departamento de Derechos Humanos, con la participación de Conade, los abogados y el poder legislativo, sistematizó los documentos producidos y el sustituto que está en la boleta. El Estatuto ha recibido otras contribuciones y, al Relator del tetrapléjico congresista Mara Gabrili, llegó a ser llamada Ley de Inclusión brasileño.
Los miembros que estaban en contra de la participación social, el apoyo a un documento que es sólo con la calidad necesaria, precisamente, la participación de Conade, consejos y entidades de la sociedad.
Lo que caracteriza el proyecto de ley fue la participación social. El texto es en gran parte responsable de la circulación de las personas con discapacidad. Su participación evita contratiempos y promueve avances. Es el papel que eleva la calificación de las políticas públicas. ¿Qué parte de este concepto los que votaron en contra de la participación social no entendieron? Esperamos que la situación de la aprobación siguen el camino del progreso hacia Brasil más justo, asequible y sin límites. Y que por lo tanto parlamentarios entienden la importancia de la participación social y su importancia para la democracia.

French:
Mes lecteurs, Jorge Amaro strikes again. Deux semaines après un texte publié dans le journal Correio do Povo de (http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2015/02/a-volta-de-jorge-amaro.html), il l'a fait à nouveau vendredi dernier -Thurs. Dans cet article botarei ci-dessous, Jorge parle du rôle de la Loi sur l'inclusion brésilienne Conade.
C'est ici:
                          La loi brésilienne de l'inclusion
Il ya des contradictions qui sont stupide, irresponsable et incohérente. Actuellement à la Chambre des représentants, le statut de personne handicapées (DP), un projet de loi qui, depuis 2000, stimule les débats.
Récemment, la Chambre a approuvé le décret législatif 1491/2014 qui vise à mettre fin à la Décret exécutif n ° 8243/2014 instituant la Politique nationale pour la participation sociale et le régime national de participation sociale.
La loi, par sa complexité et par l'évolution de la notion de handicap de la Convention de combat aux droits des personnes handicapées des Nations Unies, devait être révisée. Après tout, de sa proposition initiale, une tournée Secrétariat de coordination, il y avait trois conférences nationales, nous avons le conseil de DP dans plus de 500 municipalités et de nombreuses questions liées à l'invalidité ont changé.
Dans les conférences, les motions ont été approuvées soutenir le projet de statut. Dans la seconde, il a été convenu que le Conseil national pour les droits des personnes handicapées (Conade) effectuer des réunions régionales de démocratiser la discussion. Lors de ces événements, un rapport a été réalisé avec trois consensus: la nécessité de la loi; son adaptation à la Convention et ne frappe pas les droits acquis. En 2013 et 2014, un groupe de travail mis en place par le ministère des droits de l'homme, avec la participation de Conade, les avocats et le pouvoir législatif, a systématisé les documents produits et le substitut qui est sur le bulletin de vote. Le Statut a reçu d'autres contributions et, le Rapporteur de la députée Mara Gabrili tétraplégique, venu à être appelé Loi sur l'inclusion du Brésil.
Les membres qui étaient contre la participation sociale, soutiennent un document qui est seulement avec la qualité requise précisément l'implication des Conade, des conseils et des entités de la société.
Ce qui a caractérisé le projet de loi était la participation sociale. Le texte est en grande partie responsable de la circulation des personnes handicapées. Leur implication empêche revers et favorise les progrès. Ce est le rôle qui soulève la qualification de la politique publique. Quelle partie de ce concept ceux qui ont voté contre la participation sociale ne comprennent pas? Nous espérons que l'état de l'approbation suivre la voie du progrès vers le Brésil plus juste, abordables et sans limites. Et qu'ainsi les parlementaires à comprendre l'importance de la participation sociale et de son importance pour la démocratie.

Chinese:
我的读者,豪尔赫·阿马罗再次罢工。两个星期在报纸上刊登一邮报文后做了Povo(http://blogdaacessibilidade.blogspot.com.br/2015/02/a-volta-de-jorge-amaro.html),他再次做到了上周五-Thurs。在下面这篇文章中botarei,豪尔赫谈到巴西Conade纳入法的作用。
这里是:
                                      入选巴西法
有矛盾是愚蠢,不负责任,语无伦次。目前在众议院,人的规约残疾人(DP),一项法案,从2000年开始,刺激的辩论。
近日,本报众议院通过的法令二千零十四分之一千四百九十一其目的是阻止执行第8243/2014年建立了国家政策,社会参与和全国社会参与体系的法令。
章程,其复杂性和残疾的回合公约残疾人联合国人的权利,需要观念的演变进行修改。毕竟,从最初的建议,一转身协调秘书处,有三个全国性会议,我们有DP的议会中500多个城市,并与残疾许多问题已经改变。
在会议,提案被批准支持拟议的规约。在第二个,与会者一致认为,对于人的权利的全国委员会残疾人(Conade)执行区域会议民主化的讨论。在这些活动中,一个报告是三个共识:法律的需要;其适应该公约,而不是踢赢了权利。在2013年和2014年,一个工作组成立的人权部,与Conade,律师和立法权力的参与,系统化生产的文件和替补是谁在选票上。规约已收到其他捐款,为国会议员四肢瘫痪马拉Gabrili的报告员,后来被称为巴西的包容性法案。
大家谁是对社会参与,支持的文档,这只是提供所需的Conade,咨询和社会实体恰恰是参与的质量。
有什么特点该法案是社会参与。该文主要是负责对残疾人的运动。他们的参与可以防止挫折和促进发展。这是提高公共政策的资格的作用。这是什么概念的一部分那些谁投了反对票社会参与不明白?我们希望审批状态跟踪的对巴西更公平,价格合理,无极限进步的道路。并且这样的议员了解社会参与的重要性及其对民主的意义。


Nenhum comentário:

Postar um comentário