A "vitória" de Bolsonaro

Meus amigos, confesso que tomei um susto quando acompanhei a apuração da eleição presidencial. Lula estava atrás de Bolsonaro e só virou quando passou dos 70% dos votos apurados. 
As pesquisas previam uma vitória de Lula por 12, 14 pontos de vantagem e a diferença foi só de 5 pontos percentuais. Isso foi motivo de comemoração dos bolsonaristas, que consideraram uma vitória. Ledo engano porque eles se esqueceram de alguns detalhes.
Primeiro, Bolsonaro foi o primeiro presidente a perder o primeiro turno da reeleição. Isso não aconteceu com Fernando Henrique Cardoso (que nem precisou de 2º turno); Lula e Dilma. Segundo, no 1º turno da eleição passada, ele fez 46%. Agora, conseguiu 43,2%. Ou seja, ele perdeu uma pequena parte do seus eleitores, sinal evidente de que fez um mau governo. Além disso, depois de Dilma Rousseff, foi quem teve a pior porcentagem no 1º turno da reeleição. 
Então, esse erro das pesquisas (na verdade, na eleição presidencial, erraram basicamente no percentual do Bolsonaro. O erro maior foi em algumas eleições pra governador e senador) que aproximou Lula e Bolsonaro nada mais é do que apenas um prêmio de consolação para Bolsonaro e a direita, apesar do péssimo "governo" que fizeram. Eles estavam com medo de que a eleição estivesse perdida e tiveram uma sobrevida.
Aliás, se as pesquisas cometerem o mesmo erro do 1º turno, não tem problema: Lula será eleito presidente e tiraremos o Discípulo de Hitler. É o que queremos e o que precisamos, para a sobrevivência do Brasil como nação.   

English:

My friends, I confess that I was scared when I watched the presidential election. Lula was behind Bolsonaro and only turned when he passed 70% of the votes counted.

The polls predicted a victory for Lula by 12, 14 points, and the difference was only 5 percentage points. This was cause for celebration by Bolsonaristas, who considered it a victory. I was wrong because they forgot some details.

First, Bolsonaro was the first president to lose the first round of reelection. That didn't happen with Fernando Henrique Cardoso (who didn't even need a 2nd round); Lula and Dilma. Second, in the 1st round of the last election, he scored 46%. Now, he got 43.2%. In other words, he lost a small part of his voters, a clear sign that he had a bad government. In addition, after Dilma Rousseff, he was the one who had the worst percentage in the 1st round of reelection.

So, this poll error (actually, in the presidential election, they were basically wrong in Bolsonaro's percentage. The biggest mistake was in some elections for governor and senator) that brought Lula and Bolsonaro closer together is nothing more than just a consolation prize for Bolsonaro. and the right, despite the bad "government" they made. They were afraid the election was lost and they had a survival.

By the way, if the polls make the same mistake as in the 1st round, no problem: Lula will be elected president and we will remove the Disciple of Hitler. It is what we want and what we need, for the survival of Brazil as a nation.

German:

Meine Freunde, ich gestehe, dass ich Angst hatte, als ich die Präsidentschaftswahlen sah. Lula stand hinter Bolsonaro und drehte sich erst um, als er 70 % der ausgezählten Stimmen erreichte.

Die Umfragen sagten einen Sieg für Lula mit 12, 14 Punkten voraus, und der Unterschied betrug nur 5 Prozentpunkte. Dies war ein Grund zum Feiern für Bolsonaristas, die es als Sieg betrachteten. Ich habe mich geirrt, weil sie einige Details vergessen haben.

Erstens war Bolsonaro der erste Präsident, der die erste Runde der Wiederwahl verlor. Das war bei Fernando Henrique Cardoso nicht der Fall (der nicht einmal eine 2. Runde brauchte); Lula und Dilma. Zweitens erzielte er in der 1. Runde der letzten Wahl 46 %. Jetzt hat es 43,2 % erreicht. Mit anderen Worten, er verlor einen kleinen Teil seiner Wähler, ein klares Zeichen dafür, dass er eine schlechte Regierung hatte. Außerdem war er nach Dilma Rousseff derjenige, der in der 1. Runde der Wiederwahl den schlechtesten Prozentsatz hatte.

Dieser Umfragefehler (tatsächlich lagen sie bei den Präsidentschaftswahlen bei Bolsonaros Prozentsatz grundsätzlich falsch. Der größte Fehler war bei einigen Wahlen zum Gouverneur und zum Senator), der Lula und Bolsonaro näher zusammenbrachte, ist also nichts weiter als nur ein Trostpreis für Bolsonaro ... und die Rechten, trotz der schlechten "Regierung", die sie gemacht haben. Sie hatten Angst, dass die Wahl verloren war und sie ein Überleben hatten.

Übrigens, wenn die Umfragen den gleichen Fehler wie im 1. Durchgang machen, kein Problem: Lula wird zum Präsidenten gewählt und wir werden den Jünger Hitlers entfernen. Es ist das, was wir wollen und was wir brauchen, um Brasilien als Nation zu überleben.

Ukrainian:

Друзі, зізнаюся, мені було страшно, коли я дивився президентські вибори. Лула був позаду Болсонаро і повернувся лише тоді, коли він подолав 70% підрахованих голосів.

Опитування пророкували перемогу Лулі з перевагою в 12, 14 балів, а різниця становила лише 5 процентних пунктів. Це стало приводом для святкування Болсонаристів, які вважали це перемогою. Я помилився, тому що вони забули деякі деталі.

По-перше, Болсонару був першим президентом, який програв перший тур перевиборів. Цього не сталося з Фернандо Енріке Кардосо (якому навіть не потрібен був 2-й раунд); Лула і Ділма. По-друге, в 1 турі минулих виборів він набрав 46%. Зараз він досяг 43,2%. Іншими словами, він втратив невелику частину своїх виборців, що свідчить про погану владу. Крім того, після Ділми Руссеф він мав найгірший відсоток у 1 турі переобрання.

Отже, ця помилка опитування (насправді, на президентських виборах вони в основному помилилися у відсотках Болсонару. Найбільша помилка була на деяких виборах губернатора та сенатора), яка зблизила Лулу та Болсонаро, є не чим іншим, як просто втішним призом для Болсонаро .і праві, незважаючи на поганий "уряд", який вони створили. Вони боялися, що вибори програно, а вони вижили.

До речі, якщо опитування допустять таку ж помилку, як у 1-му турі, нічого страшного: Лулу оберуть президентом, а ми знімемо учня Гітлера. Це те, чого ми хочемо і що нам потрібно для виживання Бразилії як нації.

Spanish:

Amigos míos, les confieso que me asusté cuando vi las elecciones presidenciales. Lula estaba detrás de Bolsonaro y solo dio la vuelta cuando superó el 70% de los votos contados.

Las encuestas pronosticaban una victoria de Lula por 12, 14 puntos, y la diferencia era de apenas 5 puntos porcentuales. Esto fue motivo de celebración para los bolsonaristas, que lo consideraron una victoria. Me equivoqué porque se olvidaron de algunos detalles.

Primero, Bolsonaro fue el primer presidente en perder la primera ronda de reelección. Eso no sucedió con Fernando Henrique Cardoso (que ni siquiera necesitó una 2da ronda); Lula y Dilma. En segundo lugar, en la primera vuelta de las últimas elecciones, obtuvo un 46 %. Ahora, ha logrado el 43,2%. En otras palabras, perdió una pequeña parte de sus votantes, una clara señal de que tuvo un mal gobierno. Además, después de Dilma Rousseff, fue quien tuvo peor porcentaje en la 1ra vuelta de reelección.

Entonces, este error de encuesta (en realidad, en la elección presidencial, básicamente se equivocaron en el porcentaje de Bolsonaro. El mayor error fue en algunas elecciones para gobernador y senador) que acercó a Lula y Bolsonaro no es más que un premio de consolación para Bolsonaro. .y la derecha, a pesar del mal "gobierno" que hicieron. Tenían miedo de que se perdiera la elección y tuvieran una supervivencia.

Por cierto, si las encuestas cometen el mismo error que en la 1ª vuelta, no hay problema: Lula será elegido presidente y sacaremos al Discípulo de Hitler. Es lo que queremos y lo que necesitamos, para la supervivencia de Brasil como nación.

French:

Mes amis, j'avoue que j'ai eu peur en regardant l'élection présidentielle. Lula était derrière Bolsonaro et n'a tourné que lorsqu'il a dépassé 70% des votes comptés.

Les sondages prévoyaient une victoire de Lula par 12, 14 points, et la différence n'était que de 5 points de pourcentage. Cela a été un motif de célébration pour les bolsonaristes, qui l'ont considéré comme une victoire. Je me suis trompé car ils ont oublié certains détails.

Premièrement, Bolsonaro a été le premier président à perdre le premier tour de réélection. Cela ne s'est pas produit avec Fernando Henrique Cardoso (qui n'a même pas eu besoin d'un 2e tour); Lula et Dilma. Deuxièmement, au 1er tour de la dernière élection, il a obtenu 46 %. Aujourd'hui, il atteint 43,2 %. En d'autres termes, il a perdu une petite partie de ses électeurs, signe clair qu'il avait un mauvais gouvernement. De plus, après Dilma Rousseff, c'est lui qui a eu le pire pourcentage au 1er tour de réélection.

Donc, cette erreur de sondage (en fait, lors de l'élection présidentielle, ils se sont fondamentalement trompés dans le pourcentage de Bolsonaro. La plus grande erreur a été lors de certaines élections pour le gouverneur et le sénateur) qui a rapproché Lula et Bolsonaro n'est rien de plus qu'un prix de consolation pour Bolsonaro ... et la droite, malgré le mauvais "gouvernement" qu'ils ont formé. Ils avaient peur que l'élection soit perdue et ils avaient une survie.

D'ailleurs, si les sondages font la même erreur qu'au 1er tour, pas de problème : Lula sera élu président et on destituera le Disciple d'Hitler. C'est ce que nous voulons et ce dont nous avons besoin pour la survie du Brésil en tant que nation.

Chinese:

Mes amis, j'avoue que j'ai eu peur en regardant l'élection présidentielle. Lula était derrière Bolsonaro et n'a tourné que lorsqu'il a dépassé 70% des votes comptés.

Les sondages prévoyaient une victoire de Lula par 12, 14 points, et la différence n'était que de 5 points de pourcentage. Cela a été un motif de célébration pour les bolsonaristes, qui l'ont considéré comme une victoire. Je me suis trompé car ils ont oublié certains détails.

Premièrement, Bolsonaro a été le premier président à perdre le premier tour de réélection. Cela ne s'est pas produit avec Fernando Henrique Cardoso (qui n'a même pas eu besoin d'un 2e tour); Lula et Dilma. Deuxièmement, au 1er tour de la dernière élection, il a obtenu 46 %. Aujourd'hui, il atteint 43,2 %. En d'autres termes, il a perdu une petite partie de ses électeurs, signe clair qu'il avait un mauvais gouvernement. De plus, après Dilma Rousseff, c'est lui qui a eu le pire pourcentage au 1er tour de réélection.

Donc, cette erreur de sondage (en fait, lors de l'élection présidentielle, ils se sont fondamentalement trompés dans le pourcentage de Bolsonaro. La plus grande erreur a été lors de certaines élections pour le gouverneur et le sénateur) qui a rapproché Lula et Bolsonaro n'est rien de plus qu'un prix de consolation pour Bolsonaro ... et la droite, malgré le mauvais "gouvernement" qu'ils ont formé. Ils avaient peur que l'élection soit perdue et ils avaient une survie.

D'ailleurs, si les sondages font la même erreur qu'au 1er tour, pas de problème : Lula sera élu président et on destituera le Disciple d'Hitler. C'est ce que nous voulons et ce dont nous avons besoin pour la survie du Brésil en tant que nation.