Postagens
Eduardo Cunha perdeu a presidência da Câmara dos Deputados e o mandato (ainda bem). O mais surpreendente de tudo: o seu substituto, Waldir Maranhão, anula a sessão que votou a abertura do processo do impeachment. Meu palpite: ele fez isso porque queria presidir uma outra sessão da Câmara de votação do impeachment para ter os holofotes da mídia.
Segundo a reportagem da Globo.com, para Maranhão, os partidos políticos não poderiam ter fechado questão a favor ou contra o impeachment. "Quando há o chamado fechamento de questão, os deputados devem seguir a orientação partidária sob pena de punição, como expulsão da legenda", disse. Maranhão argumenta ainda que os deputados não poderiam ter anunciado suas posições antes da sessão da Câmara que decidiu dar continuidade ao processo de afastamento da presidente Dilma. Ora, alguém precisa avisar ao Maranhão que estamos numa democracia. Hoje, ele resolveu recuar da sua decisão. Vai entender... O seu partido, PP, já quer expulsá-lo do seu quadro (só não tiram o Maluf, né?).
Hoje, o Governo ingressou com ação no Supremo Tribunal Federal para barrar o processo de impeachment. A votação no Senado está prevista para amanhã. Essa história parece uma novela mexicana, de tão confusa e dramática.
O grande problema dessa situação toda é que todo mundo tem razão e todo mundo tá errado. Dilma deve e merece sair, na minha opinião, mas que autoridade moral esse Congresso tem para tirar alguém por corrupção, seja quem for (até o Maluf) com tanta gente lá de dentro sendo investigada? Estamos na pior crise ética da nossa política e não vejo perspectiva disso melhorar tão cedo.
Pobre Brasil!
English:
My people, the history of impeachment of Rousseff is increasingly wrapped. I Wish I had written this text yesterday but thankfully did not have time. The thing're so confused there in Brasilia that seems slogan Band News FM: "everything can change in 20 minutes." In Brasilia, things are changing faster than that.
Eduardo Cunha lost the presidency of the Chamber of Deputies and the mandate (thankfully). The most surprising of all: the replacement, Waldir Maranhão, cancels the session voted for the opening of the impeachment process. My guess: he did it because he wanted to chair another session impeachment vote Chamber to have the media spotlight.
According to the report of Globo.com to Maranhão, political parties could not have closed question for or against the impeachment. "When there is the so-called closing question, Members should follow the party lines on pain of punishment, such as expulsion of the legend," he said. Maranhão also argues that Members could not have announced their positions before the session of the House which decided to continue the president Dilma removal process. Now, someone must tell the Maranhão that we are a democracy. Today, he decided to retreat from its decision. Go figure ... His party, PP, already wants to expel him from his picture (just do not take the Maluf, right?).
Today, the government filed an action in the Supreme Court to stop the impeachment process. The Senate vote is scheduled for tomorrow. This story looks like a Mexican soap opera, so confused and dramatic.
The big problem of this whole situation is that everyone is right and everybody's wrong. Dilma should and deserve to go out, in my opinion, but that moral authority that Congress has to take someone for corruption, whoever (until Maluf) with so many people from inside being investigated? We are in the worst crisis of our ethics policy and see no prospect of it improving anytime soon.
Poor Brazil!
German:
Mein Volk wird die Geschichte der Amtsenthebung von Rousseff zunehmend gewickelt. Ich wünschte, ich hätte diesen Text gestern geschrieben, aber zum Glück hatte keine Zeit. Die thing're so verwirrt es in Brasilia, der Slogan Band Nachrichten FM scheint: "Alles kann in 20 Minuten ändern." In Brasilia, die Dinge ändern sich schneller als das.
Eduardo Cunha verlor den Vorsitz der Abgeordnetenkammer und dem Mandat (zum Glück). Die überraschendste aller: der Ersatz, Waldir Maranhão, bricht die Sitzung für die Öffnung des Amtsenthebungsprozess abgestimmt. Meine Vermutung: Er tat es, weil er den Vorsitz in einer anderen Sitzung Amtsenthebung Abstimmung Kammer wollte den Fokus der Medien zu haben.
Laut dem Bericht von Globo.com zu Maranhão, könnten die politischen Parteien haben nicht geschlossene Frage für oder gegen die Amtsenthebung. "Wenn es die so genannte abschließende Frage ist, Mitglieder der Parteilinien bei Strafe, wie Vertreibung der Legende folgen sollte", sagte er. Maranhão argumentiert auch, dass die Mitglieder ihre Positionen nicht angekündigt hätte vor der Sitzung des Hauses, die den Präsidenten Dilma Entfernungsprozess fortzusetzen entschieden. Jetzt muss jemand die Maranhão sagen, dass wir eine Demokratie. Heute entschied er sich von seiner Entscheidung, sich zurückzuziehen. So ist das ... Seine Partei, PP, schon will ihn aus seinem Bild zu vertreiben (nur nicht die Maluf nicht nehmen, nicht wahr?).
Heute legte die Regierung eine Klage vor dem Obersten Gerichtshof der Amtsenthebung Prozess zu stoppen. Der Senat Abstimmung ist für morgen geplant. Diese Geschichte sieht aus wie eine mexikanische Seifenoper, so verwirrt und dramatisch.
Das große Problem dieser ganzen Situation ist, dass jeder ist richtig und jeder ist falsch. Dilma sollte und verdienen zu gehen, meiner Meinung nach, aber das moralische Autorität, dass der Kongress jemand für Korruption zu nehmen hat, wer auch immer (bis Maluf) mit so vielen Menschen von innen untersucht? Wir sind in der schwersten Krise unserer Ethik-Politik und sehe keine Möglichkeit, es könne in absehbarer Zeit zu verbessern.
Schlechte Brasilien!
Spanish:
Mi pueblo, la historia de la destitución de Rousseff se envuelve cada vez. Deseo que había escrito este texto ayer, pero por suerte no tuvo tiempo. El thing're tan confundido que hay en Brasilia que parece lema Band News FM: "todo puede cambiar en 20 minutos." En Brasilia, las cosas están cambiando más rápido que eso.
Eduardo Cunha perdió la presidencia de la Cámara de Diputados y el mandato (por suerte). La más sorprendente de todo: la sustitución, Waldir Maranhão, cancela la sesión votaron a favor de la apertura del proceso de destitución. Mi conjetura: que lo hizo porque quería silla otra sesión de juicio político Cámara voto para tener la atención de los medios.
De acuerdo con el informe de Globo.com de Maranhão, los partidos políticos no podrían tener pregunta cerrada a favor o en contra de la destitución. "Cuando existe la llamada cuestión de cierre, los Miembros deberían seguir las líneas del partido sobre el dolor de la pena, como la expulsión de la leyenda", dijo. Maranhão también argumenta que los Miembros no podría haber anunciado sus posiciones antes de la sesión de la Cámara, que decidió continuar con el proceso de eliminación Dilma presidente. Ahora, alguien debe decirle al Maranhão que somos una democracia. Hoy en día, decidió retirarse de su decisión. Vaya usted a saber ... Su partido, el PP, ya quiere expulsarlo de su cuadro (sólo no tomar la Maluf, ¿verdad?).
Hoy en día, el gobierno presentó un recurso ante el Tribunal Supremo para detener el proceso de juicio político. La votación en el Senado está prevista para mañana. Esta historia se parece a una telenovela mexicana, tan confusa y dramática.
El gran problema de toda esta situación es que todo el mundo está bien y todo el mundo está equivocado. Dilma debe merecer y para salir, en mi opinión, pero esa autoridad moral que el Congreso tiene que llevar a alguien a la corrupción, el que (hasta Maluf) con tanta gente de dentro están investigando? Estamos en la peor crisis de nuestra política de ética y vemos ninguna posibilidad de que la mejora en el corto plazo.
Pobre Brasil!
French:
Mon peuple, l'histoire de la mise en accusation de Rousseff est de plus en plus enveloppées. Je voudrais avoir écrit ce texte hier, mais heureusement, n'a pas eu le temps. Le thing're tellement confus il à Brasilia qui semble slogan Band Nouvelles FM: "tout peut changer en 20 minutes." A Brasilia, les choses changent plus vite que cela.
Eduardo Cunha a perdu la présidence de la Chambre des députés et le mandat (heureusement). Le plus surprenant de tous: le remplacement, Waldir Maranhão, annule la session a voté pour l'ouverture de la procédure de destitution. Ma conjecture: il l'a fait parce qu'il voulait présider une autre mise en accusation vote en session Chambre d'avoir l'attention des médias.
Selon le rapport de Globo.com à Maranhão, les partis politiques ne pouvaient pas avoir question fermée pour ou contre la mise en accusation. «Quand il y a la question que l'on appelle la fermeture, les membres devraient suivre les lignes de parti sur la douleur de la peine, comme l'expulsion de la légende," at-il dit. Maranhão fait également valoir que les Membres ne pouvait pas avoir annoncé leurs positions avant la session de la Chambre qui a décidé de poursuivre le processus de suppression Dilma président. Maintenant, quelqu'un doit dire au Maranhão que nous sommes une démocratie. Aujourd'hui, il a décidé de se retirer de sa décision. Allez comprendre ... Son parti, PP, veut déjà l'expulser de sa photo (il suffit de ne pas prendre la Maluf, non?).
Aujourd'hui, le gouvernement a déposé un recours devant la Cour suprême pour arrêter le processus de mise en accusation. Le vote du Sénat est prévue pour demain. Cette histoire ressemble à un feuilleton mexicain, si confuse et dramatique.
Le gros problème de toute cette situation est que tout le monde a raison et tout le monde a tort. Dilma devrait et méritent de sortir, à mon avis, mais que l'autorité morale que le Congrès doit prendre une personne pour corruption, celui qui (jusqu'à Maluf) avec tant de gens de l'intérieur objet d'une enquête? Nous sommes dans la pire crise de notre politique d'éthique et ne voyons aucune perspective d'amélioration, il sitôt.
Pauvre Brésil!
Chinese:
我这人，罗塞夫的弹劾的历史正日益包裹。我希望我写这段文字昨天但幸运的是没有时间。该thing're在巴西利亚如此混乱那里，似乎口号波段FM新闻：“一切都可以在20分钟内发生改变。”在巴西利亚，事情正在发生变化比速度更快。
爱德华多·库尼亚失去了众议院和任务（谢天谢地）主席。最令人惊讶的是：更换，Waldir马拉尼昂州，取消该会话投票赞成弹劾程序的开放。我的猜测：他这样做是因为他想主持另一个会话弹劾投票商会有媒体的聚光灯下。
据Globo.com到马拉尼昂报告，政党不可能有支持或反对弹劾封闭问题。 “当有所谓的闭的问题，大家应遵循处罚的疼痛坚持党的领导，如传说中的驱逐，”他说。马拉尼昂州还认为，大家不能有房子的会议而决定继续总统迪尔玛•删除过程之前宣布自己的立场。现在，必须有人告诉马拉尼昂州，我们是一个民主国家。今天，他决定从其决定撤退。去图...一行，PP，已经想从他的照片（就是不走马卢夫吧？）开除他。
如今，政府在最高法院提起诉讼，阻止弹劾程序。参议院投票定于明日举行。这个故事看起来像一个墨西哥的肥皂剧，如此混乱和戏剧性。
整个情形的一个大问题是，每个人是正确的，每个人都错了。迪尔玛应该，值得走出去，在我看来，但道德权威，国会必须采取有人贪污，谁就（直到马卢夫）有这么多的人从里面被调查？我们在我们的道德政策的最严重的危机，并没有看到它的前景很快得到改善。
可怜的巴西！
Nenhum comentário:
Postar um comentário